Airdrop de ETHGas, controversia de WLFI y tendencias cripto

Fecha de publicación: 21 de enero de 2025
Autor: Equipo editorial de BlockBeats

En las últimas 24 horas, la discusión en el mercado de criptomonedas ha pasado de una narrativa macro a eventos específicos del ecosistema, con una alta concentración de atención y una clara divergencia. Los temas principales se han centrado en el auge de participación impulsado por el airdrop y la actualización de gobernanza DeFi, mientras que la controversia de gobernanza de WLFI y el rug-pull de Trove han aumentado la vigilancia del mercado hacia la transparencia y la seguridad de los fondos. En términos de desarrollo del ecosistema, Ethereum ha fortalecido su narrativa institucional y la innovación en stablecoin, la carrera de Perp DEX ha intensificado la competencia en torno a mecanismos de incentivos y optimización de tarifas, y la batalla por la liquidez on-chain se ha calentado aún más.

1. Temas principales

1. Lanzamiento del airdrop de ETHGas

La Fundación ETHGas ha lanzado oficialmente la herramienta de verificación de elegibilidad para el airdrop del token $GWEI, permitiendo a los usuarios verificar su elegibilidad conectando sus wallet crypto. La elegibilidad del airdrop se basa principalmente en el consumo histórico de gas en la mainnet de Ethereum (al menos 0.5 ETH), comportamiento de participación comunitaria (como compartir Gas ID o reenviar anuncios), actividad en Discord/Telegram y al menos 500 puntos Beans, entre otros indicadores. La fundación ha anunciado que el snapshot del airdrop se ha completado y el reclamo comenzará el 21 de enero a las 13:00 UTC, con el objetivo de recompensar a los contribuyentes del ecosistema Ethereum e iniciar el proceso de gobernanza. La fundación enfatiza que este será el punto de partida de la "economía Ethereum en tiempo real", con más actividades estacionales por seguir.

El compromiso de la comunidad es alto, con muchos usuarios compartiendo ansiosamente sus resultados de elegibilidad, algunos celebrando su calificación, mientras que otros han reportado problemas con la herramienta de verificación o falta de elegibilidad debido a no vincular su Gas ID a tiempo. Las discusiones sobre el tamaño de la asignación y las expectativas de TGE continúan fermentando, y algunos creen que el proyecto puede impulsar el desarrollo de la infraestructura de Ethereum en tiempo real. Sin embargo, también se recuerda a los usuarios que sean cautelosos con los enlaces de phishing y los riesgos de estafa. El sentimiento general es mayormente optimista y se considera uno de los puntos focales de la temporada de airdrops.

2. Pendle lanza sPENDLE

Pendle ha introducido sPENDLE como un nuevo token de gobernanza y staking, reemplazando el sistema de vesting vePENDLE existente. Esta actualización introduce un mecanismo de retiro más flexible (desbloqueo de 14 días o retiro instantáneo con una tarifa del 5%) y admite una integración profunda de staking para mejorar la componibilidad DeFi. Pendle ha declarado que hasta el 80% de los ingresos del protocolo se utilizarán para recompras de $PENDLE y se distribuirán a los titulares de sPENDLE, mientras que se espera que la emisión de tokens disminuya entre un 20% y un 30%. Los bloqueos de vePENDLE se suspenderán el 29 de enero, en coordinación con un snapshot de migración para completar la transición. El TVL promedio actual de Pendle es de alrededor de $57 mil millones, y este ajuste se ve como un movimiento clave para abordar el punto de dolor del "bloqueo de capital ineficiente".

La comunidad reconoce ampliamente esta actualización, viéndola como una forma efectiva de abordar el problema de la baja adopción del modelo veToken y haciendo que $PENDLE esté más alineado con la lógica de tenencia institucional. La discusión gira principalmente en torno a los detalles de distribución de ingresos y el impacto potencial de la actualización en el precio. Algunos usuarios son optimistas sobre su papel en incentivar la tenencia a largo plazo, al tiempo que advierten contra la volatilidad a corto plazo. La retroalimentación general es mayormente positiva, vista como un hito significativo para Pendle hacia un sistema de gobernanza de protocolo maduro.

3. Mask Network toma el control de Lens

Mask Network ha tomado la custodia del protocolo Lens, con el equipo original (liderado por el fundador de Aave, Stani) haciendo la transición a asesores técnicos y reenfocándose en DeFi. Mask planea integrar productos como Orb y Firefly para impulsar el desarrollo de aplicaciones centradas en el usuario, fortaleciendo las economías de creadores y el crecimiento de la comunidad. El equipo de Lens enfatiza que la infraestructura seguirá siendo de código abierto y neutral, con el objetivo de impulsar las interacciones sociales descentralizadas hacia una adopción masiva más amplia.

La comunidad en general tiene una visión optimista de este cambio. Las discusiones se centran principalmente en los efectos de integración del ecosistema y los modelos de monetización sostenibles a largo plazo. Si bien algunos expresan preocupaciones sobre una posible mayor fragmentación de los ecosistemas de usuarios y aplicaciones, el sentimiento general es que esta transición puede inyectar un nuevo impulso de crecimiento a Lens y acelerar la productización de DeSoc.

4. Lanzamiento inminente del ICO del token Zama

La venta pública del token $ZAMA está programada para lanzarse el 21 de enero a las 8:00 UTC utilizando un mecanismo de subasta holandesa de oferta sellada, con una oferta que representa el 8% del total de tokens. Los canales de subasta incluyen la aplicación Zama, CoinList y KuCoin, con un precio base de $0.005 por token (aproximadamente $55 millones de FDV), admitiendo ofertas en USDT y ofreciendo un bono del 10% para los titulares de OG NFT. Zama, con cifrado totalmente homomórfico (FHE) en su núcleo, se centra en la computación de privacidad on-chain, habiendo recaudado aproximadamente $138 millones.

La comunidad participa en discusiones apasionadas sobre estrategias de oferta y expectativas de valoración, y algunos creen que la valoración de compensación final puede situarse en el rango de $3-4 mil millones de FDV. Simultáneamente, las preocupaciones sobre la seguridad de la wallet, los mecanismos de recompensa y el impacto de la preventa en el mercado secundario también están ganando terreno. En general, el mercado ve a Zama como un representante significativo de la narrativa de privacidad.

5. Propuesta de stablecoin de WLFI genera controversia

La propuesta de expansión de la stablecoin USD1 de World Liberty Financial (WLFI) fue aprobada mediante votación de gobernanza, aprobando el uso del 5% de los fondos del tesoro (alrededor de $120 millones) para impulsar la expansión de USD1. Sin embargo, los datos de votación muestran que las 9 principales wallets (presumiblemente el equipo y los socios) controlan casi el 60% del poder de voto. La propuesta inicialmente había fracasado, pero luego fue "forzada" en medio de la controversia, lo que generó sospechas en la comunidad. Según el whitepaper de WLFI, el 75% de los ingresos del protocolo van a la familia Trump y el 25% a la familia Witkoff, sin que los titulares de tokens tengan derechos de participación en las ganancias.

La comunidad ha rechazado fuertemente esto, viéndolo como un caso típico de "pseudogobernanza" y estructura de extracción de valor. Análisis adicionales de Bubble Maps y otros han reforzado las acusaciones de manipulación de gobernanza controlada por el equipo. Los usuarios piden que el proyecto sea "expuesto vergonzosamente", prediciendo un debilitamiento continuo de su valor a largo plazo (actualmente alrededor de $17 mil millones de FDV). Algunos traders han tomado posiciones cortas, viéndolo como una historia de advertencia de fracaso de gobernanza y destacando los riesgos sistémicos en el "modelo de fideicomisario".

6. Incidente de Trove revela más información, reavivando los riesgos de ICO

Trove ha sido acusado de ser una estafa de ICO: el proyecto recaudó alrededor de $11.5 millones, canceló el plan de integración de Hyperliquid después del TGE, cambió a Solana y retiró fondos. El token se desplomó un 95% después del TGE, con el FDV cayendo de alrededor de $20 millones a $1.4 millones. El seguimiento on-chain reveló que los fondos de la wallet del equipo fluyeron a una plataforma de casino y apuestas, y no se realizaron reembolsos, lo que provocó una indignación colectiva en la comunidad.

La discusión en torno al incidente es predominantemente de enojo, con usuarios compartiendo pérdidas y culpando a algunos KOL por no revelar completamente las asociaciones publicitarias. La controversia también se ha expandido a los riesgos de preventa, la asimetría de información y la manipulación del mercado. Muchos ven esto como un "ejemplo de rug pull" representativo desde principios de 2026.

II. Actualizaciones principales del ecosistema

1. Ethereum

TokenRelations ha publicado el informe "Institutional Ethereum Update" para abordar la necesidad de los inversores institucionales de cobertura del ecosistema Ethereum. Este informe proporciona información macro y del ecosistema a instituciones e inversores minoristas diariamente, enfatizando el valor a largo plazo de Ethereum y las tendencias de adopción institucional.

La respuesta general de la comunidad ha sido positiva, con muchos usuarios reconociendo la necesidad de este tipo de "contenido de perspectiva institucional". A lo largo de la discusión, las ventajas de seguridad y descentralización de Ethereum se han mencionado repetidamente y se han visto como su foso a largo plazo.

Mientras tanto, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, declaró en una transmisión en vivo de Bloomberg que las criptomonedas abrirán oportunidades de generación de riqueza para 4 mil millones de personas y que "emitir stablecoins" podría eventualmente remodelar el modelo de negocio bancario tradicional. También enfatizó el potencial de los activos tokenizados.

Los comentarios de Armstrong provocaron una discusión generalizada. La comunidad está ampliamente de acuerdo con la dirección de las stablecoins y la tokenización de activos, pero también enfatiza la necesidad de más que solo narrativa, requiriendo más "evidencia en el terreno". El sentimiento general sigue siendo mayormente positivo, con más personas viéndolo como una señal del movimiento de Ethereum hacia la madurez de grado institucional, pero también manteniendo la precaución con respecto a los desafíos prácticos de la integración TradFi.

2. Perp DEX

La competencia en el espacio Perp DEX continúa girando en torno a "mecanismos de incentivos y optimización de tarifas". Nado introdujo el mecanismo "The Choice" durante la fase Private Alpha, donde los usuarios deben elegir uno de los tres esquemas de recompensa: puntos (8 millones de puntos para recompensas de $INK), reembolso de tarifas ($4 millones) o NFTs (1000 disponibles). La fecha límite es el 26 de enero, y aquellos que no elijan recibirán puntos por defecto. La Open Beta se lanzará el 30 de enero.

Este mecanismo ha recibido muchos elogios, con usuarios creyendo que la elección aumenta la equidad de los incentivos y el sentido de participación. Las discusiones se centran principalmente en las compensaciones estratégicas entre "puntos vs. NFTs".

Además, Blockworks entrevistó al fundador de Lighter, Vladimir, discutiendo el progreso de su colaboración con Robinhood, el camino diferenciado de Hyperliquid y la estrategia de alineación a largo plazo del equipo. La entrevista ha recibido comentarios positivos de la comunidad.

Mientras tanto, Markets ha actualizado su mecanismo de tasa de financiación para reducir los costos de tenencia y mejorar la experiencia de trading; HyENA se ha abierto para uso externo, con tarifas de trading reducidas en aproximadamente un 50% y un APR aumentado del 12% disponible para posiciones largas y cortas. Los usuarios con un volumen trading de más de $5000 en la última semana también pueden recibir un bono de puntos de 1.15x. En general, estas acciones apuntan al mismo objetivo: atraer a más traders de vuelta a on-chain reduciendo tarifas, mejorando la privacidad y mejorando la eficiencia de la liquidez.

La comunidad ha respondido positivamente a la optimización de tarifas de Markets y HyENA, con usuarios compartiendo sus experiencias de trading y estrategias de "maximización de puntos", al tiempo que enfatizan la importancia de los riesgos de apalancamiento y la volatilidad del mercado. El sentimiento general es optimista, pero todavía hay un enfoque en la transparencia del equipo y la sostenibilidad a largo plazo.