La veterana blockchain pública NEO enfrenta una disputa entre cofundadores por finanzas opacas

Es inesperado ver que incluso una blockchain pública veterana atraviese momentos así. Lo que es aún más lamentable es que los principales proyectos de IA locales, Manus, Kimi y Minimax, hayan tenido noticias importantes durante dos días seguidos. Ya sea que fueron adquiridos por decenas de miles de millones de dólares o recibieron miles de millones en financiamiento. Sin embargo, la blockchain pública veterana ha comenzado sorprendentemente a tener una disputa.

Actualmente, parece que los dos cofundadores de la blockchain NEO, establecida en 2014, Zhang Zhongwen (Erik Zhang) y Da Hongfei, básicamente se han distanciado por completo y continúan discutiendo en Weibo. Basado en las declaraciones de ambas partes e información pública en línea, se ha intentado averiguar qué sucedió exactamente entre los dos fundadores de esta blockchain pública veterana.

Caja negra financiera

De hecho, Zhang Zhongwen ya había dejado NEO hace algunos años, lo cual también confirmó en su propio Twitter, y luego regresó oficialmente en septiembre de este año. El catalizador de esta disputa fue en noviembre cuando, según fuentes de la comunidad y registros públicos, Zhang Zhongwen, como núcleo técnico, encontró obstáculos al intentar obtener un informe financiero detallado y el flujo de fondos de la Neo Foundation.

Tras esto, Zhang Zhongwen acusó a la Neo Foundation de una operación opaca a largo plazo, con una situación de activos que se asemejaba a una "caja negra". Señaló que Da Hongfei había tenido durante mucho tiempo el control exclusivo de los activos de la Fundación distintos a los tokens NEO/GAS, y que faltaba un mecanismo de divulgación integral y auditable.

En el intercambio de hoy entre ambas partes, también descubrimos la razón por la que Zhang Zhongwen se había ido antes. Dijo que Da Hongfei se le había acercado solo, diciendo que ambos eran ineficientes en la gestión de NEO, por lo que decidió dejar temporalmente el equipo de gestión para "aumentar la eficiencia". Sin embargo, descubrió que Da Hongfei estaba utilizando los recursos de NEO para desarrollar un proyecto de blockchain independiente, EON. Esto también impulsó su regreso y participación en la gobernanza de la Fundación.

En una discusión comunitaria en noviembre, Zhang Zhongwen había declarado previamente que NEO se había basado en hackathons para crear una "falsa prosperidad" antes, sin usuarios reales, y muchos proyectos de hackathons desaparecieron después de ganar premios.

Escalada del conflicto

En diciembre, Zhang Zhongwen publicó públicamente una declaración exigiendo que Da Hongfei cumpliera con su compromiso de divulgación financiera a partir del 9 de diciembre. Aún más explosivo, Zhang Zhongwen anunció unilateralmente que, según un acuerdo verbal previo entre ambos, a partir del 1 de enero de 2026, Da Hongfei ya no estaría involucrado en los asuntos de la MainNet de NEO, sino que se centraría en la sidechain NeoX y el desarrollo y operación del nuevo proyecto SpoonOS.

Da Hongfei respondió rápidamente, afirmando que Zhang Zhongwen controlaba efectivamente la gran mayoría de los fondos en el ecosistema NEO (incluidos los activos principales, los tokens NEO y GAS) y dominaba los derechos de voto de los nodos de consenso. También acusó a Zhang Zhongwen de retrasar la transferencia de fondos a la dirección multifirma de la Fundación durante años bajo varios pretextos (como esperar a que se completara la migración N3).

Dahongfei se ha comprometido a publicar el informe financiero de fin de año para 2025 en el primer trimestre de 2026 y proporcionará una vista previa de los datos con antelación.