Las métricas onchain de Ronin y ZKsync experimentaron caídas notables en 2025

Key Takeaways

• Algunas de las principales redes blockchain, incluidas Ronin y ZKsync, vieron una reducción significativa en su actividad onchain, con Ronin experimentando una fuerte caída del 70%.
• A pesar de la caída en algunas plataformas, la red principal de Ethereum vio un aumento en la actividad, contrarrestando la tendencia.
• Cadenas como Ronin y ZKsync enfrentaron caídas en su uso debido a una dependencia excesiva de momentos virales y actividades de airdrop que se desvanecieron con el tiempo.
• Solana y algunas otras redes mantuvieron una actividad de usuario sustancial incluso después de que el hype disminuyó, marcándolas como redes estables en el ecosistema.

WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:15:39

A Year of Declines for Certain Blockchains

Al reflexionar sobre el año pasado, 2025 trajo cambios significativos en la actividad onchain de algunos de los actores notables del mundo blockchain. En particular, redes como Ronin y ZKsync enfrentaron caídas sustanciales. Esta tendencia subraya los desafíos que enfrentan muchos proyectos blockchain al intentar sostener el crecimiento tras oleadas virales o eventos específicos como airdrops. Según datos de Nansen, una firma de análisis blockchain, la actividad en varias redes cayó bruscamente, con once blockchains mostrando una disminución en direcciones activas durante el año.

Ronin emergió al frente de esta caída con una asombrosa caída del 70% en la actividad onchain, destacando sus desafíos. Bitcoin también observó una caída del 7.2%, aunque se mantuvo mejor en comparación. Es esencial notar que varias soluciones de capa 2 de Ethereum también registraron caídas en direcciones activas. Sin embargo, la red principal de Ethereum experimentó un impulso, con un aumento notable tanto en direcciones activas como en transacciones (25% y más del 20%, respectivamente), incluso en medio de debates continuos sobre su roadmap centrado en rollups y problemas de liquidez en varias soluciones de capa 2.

The Rise and Fall of Networks Driven by Viral Success

El aspecto intrigante de esta caída es la dependencia que algunas cadenas tenían de momentos virales para sus picos de crecimiento. Por ejemplo, Ronin fue testigo de un aumento significativo en la actividad gracias a la migración del popular juego "Pixels" desde la red Polygon en 2023. Inicialmente, Ronin contaba con alrededor de 20,000 usuarios activos diarios, pero después de que Pixels migró, este número aumentó drásticamente, alcanzando un pico de aproximadamente 300,000 usuarios diarios para diciembre de 2024. Sin embargo, este auge fue efímero. La popularidad del juego disminuyó y, con ella, la actividad de Ronin se desplomó, demostrando la dependencia de la red de aplicaciones exitosas para el compromiso.

De manera similar, ZKsync registró una reducción notable en la actividad de transacciones, desplomándose un 90%. Esto se atribuyó en parte a la disminución de la emoción en torno a su token airdrop, lanzado en junio de 2024. Este evento había atraído inicialmente a un número significativo de participantes (casi 700,000 wallets eran elegibles), pero el entusiasmo se desvaneció, con datos de Nansen indicando que más del 40% de los receptores del airdrop se deshicieron rápidamente de sus asignaciones.

Otro capa 2 de Ethereum, Arbitrum, también experimentó una ligera caída en direcciones activas del 3%, aunque todavía mantuvo una base de usuarios robusta de alrededor de 31 millones, una cifra que la coloca entre las 10 principales redes. El airdrop de Arbitrum, realizado en 2023, impulsó su volumen trading en un 36% a aproximadamente 734.5 millones, superando las 507 millones de transacciones de Ethereum. Este aumento se debió en parte a la actividad impulsada por activos tokenizados, incluidas 500 acciones estadounidenses integradas por Robinhood.

Examples of Decline and Resilience

Mientras que algunas redes enfrentaron caídas bruscas después de sus picos iniciales de uso, no todas las cadenas experimentaron el mismo destino. Base y Optimism destacaron entre las redes de capa 2 de Ethereum, con aumentos tanto en direcciones activas como en volúmenes de transacciones. Base, que notablemente carece de un token nativo y sin haber realizado un airdrop, vio florecer su actividad onchain en áreas como meme coin, exchange de criptomonedas descentralizados y aplicaciones relacionadas con IA.

Solana registró el mayor número de direcciones activas con más de 1 mil millones, seguida por Tron y Ethereum. Por el contrario, Bitcoin, a pesar de su prevalencia, vio caer los números de transacciones en un 22%. Las tendencias para Solana y otros sugieren que, si bien las comparaciones interanuales pueden proporcionar información, es posible que no representen completamente el potencial a largo plazo de una red o aborden la viabilidad más amplia del ecosistema.

Por ejemplo, Solana experimentó oleadas de actividad impulsadas por meme coin a lo largo de 2024 y principios de 2025. Aunque la actividad se enfrió hacia el final del año, la red se benefició del aumento, atrayendo usuarios, liquidez y aplicaciones que la sostuvieron más allá del hype. A pesar de un pico de más de 9 millones de direcciones activas diarias durante su apogeo, la actividad se estabilizó en un rango más sostenible de 2 a 3 millones de usuarios diarios para diciembre.

Analyzing the Decline and Future Prospects

La disminución dramática en la actividad onchain para redes que dependen en gran medida de unas pocas aplicaciones o programas de compromiso indica vulnerabilidades potenciales. Sin embargo, estas caídas no necesariamente señalan problemas permanentes para las redes. Las cifras onchain pueden variar a medida que las aplicaciones se reubican, las iniciativas de incentivos disminuyen o las bases de usuarios cambian, particularmente en redes más jóvenes que aún están consolidando sus casos de uso principales.

The Open Network (TON), que estaba vinculada a Telegram, ofrece información adicional sobre cómo pueden desarrollarse las dinámicas de crecimiento. Registró una caída del 47% en direcciones activas y una disminución del 51% en transacciones después de experimentar un crecimiento enorme en 2024. Los minijuegos basados en Telegram, como el notablemente popular "Hamster Kombat", atrajeron un compromiso masivo. Sin embargo, una vez que la emoción inicial se desvaneció, los números disminuyeron. Esta volatilidad subraya cómo los auges de corta duración pueden distorsionar las comparaciones interanuales.

Sin embargo, incluso en medio de narrativas de declive, la noción de que los ecosistemas blockchain fallan por completo es engañosa. En varios casos, la actividad se enfrió después de períodos de crecimiento expansivo, y las cifras interanuales pueden no dar una imagen completa debido a variables como ciclos de hype, airdrops o aplicaciones virales. Por lo tanto, mientras que Ronin y ZKsync lucharon por recuperar sus picos influenciados por la viralidad, redes como Solana, BNB Chain y Base lograron fortalecer sus posiciones y comandar un uso duradero más allá de los repuntes temporales. Estos elementos sugieren que, si bien se esperan fluctuaciones, los nuevos proyectos y el desarrollo continuo tienen potencial para el futuro.

The Broader Implications and Lessons Learned

De las tendencias discutidas, el ecosistema cripto puede extraer lecciones sobre cómo sostener el crecimiento e involucrar a los usuarios. La dependencia excesiva de airdrops o aplicaciones individuales como impulsores principales de la actividad onchain puede conducir a fluctuaciones significativas cuando esos impulsores se desvanecen. Por el contrario, las redes que logran capturar aplicaciones a largo plazo y fomentar el interés orgánico de los usuarios pueden demostrar una mayor resiliencia contra los cambios del mercado.

Además, estas tendencias destacan la necesidad de que los proyectos blockchain cultiven estrategias diversificadas que no dependan demasiado de casos de uso únicos, sino que refuercen un ecosistema adaptable y robusto. Esto podría significar fomentar tipos más amplios de compromiso, como operaciones de defi-119">decentralized finance, integraciones de metaverse u oportunidades de comercio electrónico más amplias que aprovechen los atributos únicos de blockchain.

La interacción de estas dinámicas permite comprender mejor cómo las diferentes comunidades blockchain pueden prepararse contra las recesiones. A medida que el sector evoluciona, encontrar un equilibrio entre atraer usuarios a través de enfoques innovadores y mantener la estabilidad fundamental sigue siendo crucial. Como ejemplifica Solana, la combinación correcta de previsión y adaptabilidad puede transformar la volatilidad potencial en un crecimiento sostenido.

El camino a seguir implica un enfoque en la resiliencia y la innovación, una fórmula que podría ayudar a las blockchains emergentes y establecidas a navegar por las aguas turbulentas del panorama digital en evolución. Al hacerlo, bien podrían dictar el curso futuro de la evolución de blockchain, superando los momentos virales de corta duración hacia el fomento de un compromiso sostenido y el fortalecimiento de la economía digital.

FAQs

What led to the decline in Ronin and ZKsync’s onchain activity?

Las caídas de Ronin y ZKsync se debieron principalmente a la disminución de la emoción de momentos virales como migraciones de juegos populares y airdrops. Una vez que estos aumentos iniciales disminuyeron, las redes lucharon por mantener el mismo nivel de compromiso.

Has Ethereum been affected by these trends?

A diferencia de otras redes, la capa base de Ethereum ha visto un aumento en la actividad, con un incremento tanto en direcciones activas como en números de transacciones, gracias a su ecosistema bien establecido y esfuerzos de desarrollo continuos.

How did other networks like Solana maintain user engagement?

Solana mantuvo el compromiso del usuario aprovechando el aumento en las actividades de meme coin para atraer usuarios y liquidez. Su fuerte soporte fundamental en términos de aplicaciones le ha ayudado a retener una base de usuarios sustancial incluso después de que los auges iniciales se desvanecieran.

Are these declines a sign of broader blockchain ecosystem failure?

No necesariamente. Si bien algunas redes enfrentaron caídas, otras como Solana, BNB Chain y Base experimentaron un compromiso sostenido más allá de los repuntes de corta duración, lo que indica que la resiliencia del ecosistema puede variar significativamente entre diferentes proyectos.

What strategies should blockchain projects adopt to sustain growth?

Las comunidades blockchain deberían centrarse en crear estrategias de compromiso diversas y evitar depender únicamente de éxitos de una sola aplicación. Desarrollar casos de uso amplios en varios sectores como finanzas, metaversos y plataformas de decentralized exchange puede ayudar a garantizar un crecimiento sostenido a largo plazo.