UEFA Intensifica la Crítica a Gianni Infantino Tras la Retirada del Proyecto: "Él Perdió Nuestra Confianza"
A pesar de la reversión del proyecto, la UEFA elevó el tono de su disputa con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, el sábado, después de que el líder retirara la idea de abrir las actividades comerciales de la organización a inversores privados. Al celebrar la decisión, el organismo europeo declaró que el jefe de la FIFA "perdió la confianza" de la confederación y de "numerosos otros miembros de la familia del fútbol".
El conflicto surge a menos de un año del final del mandato de Infantino y de las elecciones programadas para marzo de 2027, en las que actualmente es el único candidato.
El viernes por la noche, Infantino anunció la retirada de la iniciativa que proponía crear la FIFA Forward Enterprise (FFE), una empresa abierta al capital privado que gestionaría las actividades comerciales y eventos de la FIFA, incluido el Mundial.
"Después de escuchar atentamente todos los puntos de vista, quedó claro que el proyecto ha creado divisiones, que ya no responden al interés del objetivo inicial", declaró el líder en un comunicado de prensa. La decisión se produjo en medio de un fuerte rechazo por parte de federaciones y confederaciones, y tras la renuncia de su principal asesor, Carlos Cordeiro.
En este contexto, el organismo europeo emitió un comunicado el sábado, describiendo el abandono del proyecto como una "victoria para todo el fútbol," aunque aclaró que el conflicto está lejos de resolverse. "La propuesta ha sido rechazada. La tarea de restaurar la confianza en la FIFA apenas ha comenzado", afirmó.
La entidad, liderada por Aleksander Ceferin, también criticó duramente la forma en que se impulsó la iniciativa y recordó las promesas hechas por Infantino antes de asumir la presidencia de la organización en 2016: "Él no cumplió esas dos promesas," declaró la UEFA. "El proyecto miserable y opaco que se concoctó a puerta cerrada y que intentó imponer por la fuerza fue todo menos transparente."
Entre las críticas que suscitó el proyecto, la UEFA fue la más contundente e incluso advirtió unánimemente que sus equipos y clubes podrían dejar de participar en futuras competiciones organizadas por la FIFA, incluido el Mundial, si el proyecto continuaba.
El organismo europeo interpretó la iniciativa como un intento de vender parte del negocio del Mundial a inversores privados, una posibilidad que, creía, abría la puerta a una mayor comercialización del deporte y posibles conflictos de interés.
En ese contexto, recordó las declaraciones del ex presidente de la FIFA, Sepp Blatter: "Si las joyas del fútbol se venden a inversores privados, una parte de este deporte también se está vendiendo, y sobre todo su alma."
Más allá de Europa, la Confederación Asiática (AFC) también exigió que el futuro del fútbol internacional se construya sobre el diálogo y el respeto por las estructuras de gobernanza del deporte.
Por su parte, CONCACAF rechazó la propuesta. En contraste, la Confederación Africana y la Confederación de Oceanía pidieron a sus asociaciones que analizaran el proyecto más a fondo, mientras que CONMEBOL solicitó información adicional antes de tomar una posición definitiva.
Si la iniciativa hubiera tenido éxito, cada federación miembro de la FIFA habría recibido una asignación extraordinaria de $20 millones a principios de 2027, además de un aumento en los fondos previstos para el período 2027-2030, que habría pasado de $8 millones a $20 millones.
La presidenta de la Federación Noruega, Lise Klaveness, cuestionó esa propuesta y la etiquetó como "una forma de chantaje", considerando que la FIFA "no necesitaba ese dinero."
Tras la retirada del proyecto, la UEFA pidió a la FIFA que utilizara parte de sus reservas, estimadas en $5 mil millones, para fortalecer el ya existente programa FIFA Forward y aumentar la financiación para las federaciones nacionales.
"Debemos comenzar a usar parte de ese dinero que permanece estancado en la cuenta bancaria de la FIFA para dar el impulso que el fútbol base y todo el juego necesitan en cada uno de los 211 países de la FIFA. Pero no necesitamos vender la vajilla de la familia para pagar por ello," declaró la confederación.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

FIFA retira el plan para una nueva filial comercial valorada en 20 mil millones de dólares

¿Colapso del comercio de IA? ¿Anthropic retrasará su "super IPO"? La fecha de salida programada está cerca de mediados de noviembre

Investigador reporta falla en Cake Wallet que permitiría desviar pagos de bitcoin

Acciones tokenizadas: por qué 22 gigantes rechazan el plan de OKX e ICE

La ronda de Tenstorrent concentra el 85,1% de la financiación de capital de riesgo en criptomonedas

Trump se prepara para una posible escalada militar contra Irán tras las elecciones en EE. UU.

Crypto: El Pentágono prohíbe a sus soldados apostar en Polymarket y Kalshi

La Teoría de Cadenas Propone Derivar la Constante de Estructura Fina Usando Información Cuántica

Ethereum registra la mayor retirada de intercambios en cuatro meses mientras las pérdidas de ETF de octubre superan los 1.000 millones de dólares

El mercado de repos de Wall Street de 359 mil millones de dólares al día ha encontrado un uso para blockchain

El retraso de la actualización Glamsterdam en Ethereum pospone la activación en Hoodi

JPMorgan propone ahora dos fondos monetarios tokenizados en Solana

Resumen de la regulación de activos criptográficos (XI): Sudáfrica, desde la licencia de la FSCA hasta la declaración transfronteriza

Criptomonedas: este gigante del capital riesgo elimina la palabra de su nombre y se orienta hacia la IA

Sigue el dinero: $630 millones para Strive, actividad de Tether y atención a CeFi

Arthur Hayes sale de las operaciones de Maelstrom mientras emergen ventas de tokens por $22.28 millones

Ghanem Arabia Saudita recauda 1.5 millones de dólares adicionales, elevando su ronda de financiamiento a 8.6 millones de dólares

El rendimiento de staking de Ethereum está perdiendo ante las tasas de efectivo, ¿por qué los inversores siguen haciendo fila?

Bitcoin: por qué JPMorgan anuncia un rendimiento medio del 20,9 % pero solo del 10 % anual

Transformando la especulación en negocio: el experimento de liquidez de Standard Reserve

Stablecoins: el FSB admite en el G20 que supervisa 300 mil millones de dólares con datos privados

Solana reduce el tiempo de confirmación de transacciones a aproximadamente 1/85 con el lanzamiento de 'Alpenglow' en la red principal

Ethereum propone reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 16 a 4 minutos, lo que podría abaratar las transferencias entre cadenas

La seguridad de la IA en 'octubre negro'... "Ha llegado la era del hacking en la que cualquiera puede atacar"

Grok, ChatGPT, Claude: estas IA que operan tu cripto mientras los bancos entran en pánico

Aspectos destacados de la semana | El oro cae por debajo de los $4000 durante la Semana Dorada, a16z Crypto renombrado a a16z Frontier

Accionistas de Circle y Justin Sun demandan a la familia Trump por controversias en el negocio de criptomonedas de WLFI

Análisis del conflicto entre NEAR e ICP Dfinity

Nueva regla de stablecoin de la OCC reinicia los reembolsos y los bancos enfrentan grandes cambios






