Vitalik: El trilema de escalabilidad de blockchain se resume en cómputo, datos y estado

BlockBeats News, 27 de enero, Vitalik publicó una nota afirmando: "La jerarquía de escalabilidad de blockchain se puede resumir en: cómputo, datos y estado".

El cómputo es lo más fácil de escalar. Puede paralelizarse, y se puede requerir que los productores de bloques proporcionen diversas pistas, o incluso reemplazar el cómputo real de escala arbitraria con pruebas del resultado del cómputo.

Los datos se sitúan en la capa intermedia. Si es necesario garantizar la disponibilidad de los datos, dicha garantía es inevitable. Sin embargo, los datos pueden fragmentarse y codificarse mediante borrado. Al mismo tiempo, se puede lograr una "degradación progresiva": si la potencia de procesamiento de datos de un nodo es solo 1/10 de la de otros nodos, aún puede producir bloques que sean 1/10 del tamaño de los bloques de otros nodos.

El estado es lo más difícil de escalar. Incluso para garantizar la capacidad de validar una sola transacción, se necesita un estado completo. Si reemplazas el estado con un árbol y solo mantienes el hash raíz, actualizar esta raíz aún requiere el estado completo. Existen métodos para fragmentar el estado, pero todos requieren cambios arquitectónicos y carecen fundamentalmente de generalidad.

Por lo tanto, si puedes reemplazar el estado con datos sin introducir nuevos riesgos de centralización, deberías considerar seriamente hacerlo por defecto; de manera similar, si puedes reemplazar los datos con cómputo sin introducir nuevos riesgos de centralización, también vale la pena priorizarlo".