a16z: ۵ راهی که بلاکچین به زیرساخت عامل هوش مصنوعی کمک میکند
نویسنده: a16z
گردآوری شده توسط: هو تاو، چینکچر
نمایندگان هوش مصنوعی به سرعت از «همخلبانها» به مشارکتکنندگان اقتصادی تبدیل شدهاند و از زیرساختهای پیرامون خود پیشی گرفتهاند.
در حالی که اکنون عاملها میتوانند وظایفی را انجام داده و تراکنشهایی را انجام دهند، اما فاقد روشهای استاندارد برای اثبات هویت، اختیار و سازوکارهای پاداش خود در محیطهای مختلف هستند. اطلاعات هویتی را نمیتوان بین پلتفرمها به اشتراک گذاشت، روشهای پرداخت هنوز قابلیت برنامهنویسی پیشفرض را پیدا نکردهاند و کارهای هماهنگی بهطور مستقل انجام میشوند.
بلاکچین این مسئله را در لایه زیرساختی حل میکند. دفترهای عمومی رسیدهای هر تراکنش را فراهم میکنند که هر کسی میتواند آنها را حسابرسی کند. کیفپولها اطلاعات هویتی قابل حمل را در اختیار کاربران قرار میدهند. استیبلکوینها یک روش تسویه جایگزین ارائه میدهند. اینها فناوریهای آیندهی دور نیستند؛ میتوان از آنها هماکنون استفاده کرد و به کاربران کمک میکنند تا بدون نیاز به کسب اجازه بهعنوان نهادهای اقتصادی واقعی فعالیت کنند.
یک. هویت غیرانسانی
گلوگاه فعلی در اقتصاد عاملان دیگر هوش نیست، بلکه هویت است.
فقط در صنعت خدمات مالی، تعداد هویتهای غیرانسانی (سیستمهای معاملاتی خودکار، موتورهای ریسک، مدلهای کلاهبرداری) تقریباً ۱۰۰ برابر تعداد کارکنان انسانی است. با استقرار گسترده چارچوبهای عامل مدرن (با استفاده از ابزارهایی مانند LLMها، گردش کارهای خودمختار و ارکستراسیون چندعاملی)، این نسبت در صنایع مختلف به رشد خود ادامه خواهد داد.
با این حال، این نمایندگان هنوز حساب بانکی ندارند. آنها میتوانند با سیستم مالی تعامل داشته باشند، اما این تعامل فاقد قابلیت حمل، قابلیت راستیآزمایی و بهطور ذاتی قابلاعتماد نیست. آنها فاقد روشهای استاندارد اثبات اختیار هستند، نمیتوانند بهطور مستقل در پلتفرمهای مختلف فعالیت کنند و نمیتوان آنها را مسئول اعمالشان دانست.
آنچه در حال حاضر وجود ندارد، یک لایه هویت جهانی معادل پروتکل SSL برای نمایندگان است که بتواند هماهنگی را در سراسر پلتفرمها استانداردسازی کند. با وجود تلاشهای قابلتوجه، روشها همچنان پراکنده هستند: از یک سو، یک استک عمودی یکپارچه با اولویت فیات قرار دارد؛ از سوی دیگر، استانداردهای باز بومی رمزارز (مانند x402 و پیشنهادهای نوظهور هویت عامل) وجود دارند؛ و چارچوبهای توسعهدهندهای مانند افزونههای MCP (پروتکل زمینه مدل) تلاش میکنند تا هویت را در لایهٔ کاربرد پیوند دهند.
در حال حاضر، هیچ روش فراگیر و سازگار برای اثبات این موارد توسط یک عامل به عامل دیگر وجود ندارد: اینکه نماینده چه کسی است، چه اقداماتی مجاز است و چگونه جبران خسارت خواهد شد. این ایدهٔ اصلی KYA (Know Your Agent) است.
همانطور که انسانها به سابقه اعتباری و KYC (Know Your Customer) تکیه میکنند، نمایندگان نیز به امضاهای رمزنگاریشده بهعنوان مدارکی نیاز دارند که نماینده را به اصلی، اختیار، محدودیتها و اعتبارش پیوند میدهد. بلاکچین یک لایه هماهنگی بیطرف برای همه این موارد فراهم میکند: هویتهای قابل حمل، کیفپولهای قابل برنامهریزی و اثباتهای قابل راستیآزمایی که میتوانند در اپلیکیشنهای چت، رابطهای برنامهنویسی کاربردی و بازارهای آنلاین پردازش شوند.
ما پیش از این پیادهسازیهای اولیه را دیدهایم: ثبتنامهای عامل روی زنجیره، عوامل بومی کیفپول با استفاده از USDC، استانداردهای ERC برای «عوامل با حداقل اعتماد» و کیتهای ابزار توسعهدهنده که هویت را با پرداختهای تعبیهشده و کنترلهای تقلب ترکیب میکنند.
اما تا زمانی که یک استاندارد هویتی جهانی پدیدار نشود، بازرگانان به مسدود کردن نمایندگان در فایروال ادامه خواهند داد.
۲. حکمرانی سیستمهای عامل هوش مصنوعی
نمایندگان در حال راهاندازی سیستمهای واقعی هستند و سؤالات جدیدی را مطرح میکنند.
کلید مسئله این است که چه کسی واقعاً همه چیز را کنترل میکند. یک جامعه یا شرکت را تصور کنید که در آن سیستمهای هوش مصنوعی مسئول هماهنگی منابع حیاتی هستند، چه تخصیص بودجه باشد یا مدیریت زنجیره تأمین. حتی اگر مردم برای تصمیمگیری در مورد تغییرات سیاستها رأی دهند، اگر لایه زیرساختی هوش مصنوعی توسط یک فروشنده واحد کنترل شود که بتواند بهروزرسانیهای مدل را اعمال کند، محدودیتها را تنظیم نماید یا تصمیمها را لغو کند، آن قدرت بسیار ضعیف است. لایه حکمرانی رسمی ممکن است غیرمتمرکز باشد، اما لایه عملیاتی همچنان متمرکز باقی میماند؛ هر کس مدل را کنترل کند، در نهایت نتیجه را نیز کنترل میکند.
وقتی نمایندگان نقشهای حکمرانی را بر عهده میگیرند، لایهٔ جدیدی از وابستگی را ایجاد میکنند. از نظر نظری، این میتواند اجرای دموکراسی مستقیم را آسانتر کند: هر کس میتواند یک نمایندهٔ هوش مصنوعی داشته باشد که مسئول درک پیشنهادهای پیچیده، سنجش مزایا و معایب و رأیگیری بر اساس ترجیحات اعلامشدهٔ او باشد.
اما این چشمانداز تنها در صورتی محقق میشود که این عاملها واقعاً در برابر مردمی که نمایندگیشان را بر عهده دارند پاسخگو باشند، بتوانند در میان ارائهدهندگان خدمات مختلف فعالیت کنند و از نظر فنی ملزم به پیروی از دستورهای انسانی باشند. در غیر این صورت، سیستمی که حاصل میشود ممکن است در ظاهر دموکراتیک به نظر برسد، اما در واقع توسط رفتارهای مدل غیرشفاف که هیچکس نمیتواند آنها را کنترل کند، هدایت میشود.
اگر واقعیت کنونی این است که عاملها از تعداد اندکی مدل پایهای ساخته شدهاند، پس باید راههایی بیابیم تا ثابت کنیم رفتار عاملها با منافع کاربر همراستا است، نه منافع شرکتهای سازنده مدل. این ممکن است نیازمند تضمینهای رمزنگاری چندلایه باشد: (۱) دادههای آموزشی دقیق، فرایندهای ریزآموزی یا فرایندهای یادگیری تقویتی که نمونه مدل از آنها نشأت گرفته است؛ (۲) پرسشها و دستورالعملهای دقیق کنترلکنندهٔ عاملهای خاص؛ (۳) سوابق رفتارهای واقعی عاملها در دنیای واقعی؛ و (۴) تضمینهای قابلاعتماد که پس از استقرار، ارائهدهندگان نمیتوانند دستورالعملها را تغییر دهند یا عاملها را بدون اطلاع کاربر مجدداً آموزش دهند. بدون این تضمینها، حاکمیت بر عاملها در نهایت به حاکمیتی توسط جماعتی که وزنههای مدل را کنترل میکند، تنزل خواهد یافت.
اینجاست که رمزارز وارد عمل میشود. اگر تصمیمات جمعی روی زنجیره ثبت و بهطور خودکار اجرا شوند، میتوان از سیستمهای هوش مصنوعی خواست که نتایج تأییدشده را اجرا کنند. اگر عاملها هویتهای رمزنگاریشده و گزارشهای اجرای شفاف داشته باشند، مردم میتوانند بررسی کنند که آیا عاملهایشان از قوانین پیروی میکنند یا خیر. علاوه بر این، اگر لایه هوش مصنوعی به جای اینکه به یک پلتفرم واحد محدود باشد، متعلق به کاربر و قابل حمل باشد، هیچ شرکتی نمیتواند از طریق بهروزرسانی مدلها قوانین را تغییر دهد.
در نهایت، حاکمیت بر سیستمهای هوش مصنوعی اساساً یک چالش زیرساختی است، نه یک چالش سیاستی. اعتبار واقعی به ایجاد سازوکارهای تضمین قابل اجرا در خود سیستم بستگی دارد.
۳. پر کردن شکاف سیستمهای پرداخت سنتی در سازمانهای بومی هوش مصنوعی
آژانسهای هوش مصنوعی در حال انجام خریدها—خزش وب، جلسات مرورگر، تولید تصویر—هستند، در حالی که استیبلکوینها در حال تبدیل شدن به یک لایه تسویه جایگزین برای این تراکنشها هستند. در همین حال، کلاس جدیدی از بازارهای متمرکز بر عامل در حال شکلگیری است. برای مثال، بازار MPP از Stripe و Tempo بیش از ۶۰ سرویس را که بهطور ویژه برای عاملهای هوش مصنوعی طراحی شدهاند، گردآوری میکند. در اولین هفته فعالیت خود، بیش از ۳۴٬۰۰۰ تراکنش را پردازش کرد، با کارمزدهایی به پایین ۰٫۰۰۳ دلار، و استیبلکوینها به عنوان یکی از روشهای پرداخت پیشفرض.
تفاوت در نحوه دسترسی به این خدمات نهفته است. صفحه تسویه حساب وجود ندارد. نمایندگان در یک تبادل واحد، طرحها را میخوانند، درخواستها را ارسال میکنند، پرداخت میکنند و خروجیها را دریافت میکنند. آنها نمایندهٔ کلاس جدیدی از تاجران «بدونسر» هستند: تنها یک سرور، مجموعهای از انتهاها و قیمتی برای هر فراخوانی. هیچ رابط کاربری وجود ندارد—نه ویترین فروشگاه و نه تیم فروش.
زیرساختهای پرداخت برای دستیابی به این هدف هماکنون فعال هستند. x402 و MPP در Coinbase رویکردهای متفاوتی دارند اما هر دو پرداختها را مستقیماً در درخواستهای HTTP جاسازی میکنند. ویزا نیز در حال گسترش زیرساختهای کارت خود در جهتی مشابه است و یک ابزار CLI ارائه میدهد که به توسعهدهندگان امکان میدهد از طریق ترمینال هزینه کنند و بازرگانان فوراً استیبلکوینها را در بکاند دریافت میکنند.
دادههای فعلی هنوز در مراحل اولیه هستند. پس از حذف فعالیتهای غیرارگانیک مانند شستشوی معاملات، x402 ماهانه حدود ۱.۶ میلیون دلار پرداختهای مبتنی بر نماینده را پردازش میکند که بسیار کمتر از ۲۴ میلیون دلار گزارششده بهتازگی توسط بلومبرگ (با استناد به دادههای x402.org) است. با این حال، زیرساختهای اطراف به سرعت در حال گسترش هستند: استرایپ، کلاودفلر، ورسل و گوگل همگی x402 را در پلتفرمهای خود ادغام کردهاند.
حوزه ابزارهای توسعهدهنده فرصتهای عظیمی را در خود جای داده است، و با ظهور Vibe Coding، تعداد توسعهدهندگان نرمافزار افزایش یافته و بازار بالقوه ابزارهای توسعهدهنده گسترش یافته است. شرکتهایی مانند Merit Systems در حال کار بر روی راهحلهای آیندهنگر هستند و AgentCash، یک کیف پول CLI و پلتفرم بازار که به پروتکلهای MPP و x402 متصل میشود، را راهاندازی میکنند. این محصولات به نمایندگان این امکان را میدهند که دادهها، ابزارها و قابلیتهای مورد نیاز خود را با استفاده از استیبلکوینها از یک حساب واحد خریداری کنند. برای مثال، نمایندگان تیم فروش میتوانند بهسادگی با یک نقطه پایانی تماس بگیرند تا اطلاعات سرنخ را با دادههایی از آپولو، گوگل مپس و وایتپیجز غنیسازی کنند، بدون اینکه رابط خط فرمان را ترک کنند.
این گرایش به تجارت مستقیم بین عاملها به سمت پرداختهای رمزارزی (و راهحلهای نوظهور مبتنی بر کارت) از چندین دلیل نشأت میگیرد. اولی صدور بیمه است. وقتی پردازشگرهای پرداخت، بازرگانان را به سیستم خود اضافه میکنند، ریسک آن بازرگان را بر عهده میگیرند. تاجری بدون وبسایت یا شخصیت حقوقی، برای پردازشگران سنتی دشوار است که او را تضمین کنند. ثانیاً، استیبلکوینها را میتوان بدون نیاز به مجوز روی شبکههای باز برنامهنویسی کرد: هر توسعهدهندهای میتواند بدون ادغام پردازندههای پرداخت یا امضای قرارداد با فروشندگان، انتهاهای شبکه را برای پشتیبانی از پرداختها فعال کند.
ما قبلاً این مدل را دیدهایم. هر تغییر در مدلهای کسبوکار، گروه جدیدی از بازرگانان را پدید میآورد، در حالی که سیستمهای موجود در ابتدا برای خدمترسانی به آنها دچار مشکل میشوند. شرکتهایی که این زیرساخت را میسازند، روی درآمد ماهانه ۱.۶ میلیون دلاری شرط نمیبندند، بلکه روی سطح درآمدی که وقتی نمایندگان خریداران پیشفرض شوند، حاصل خواهد شد، شرط میبندند.
۴. اعتمادسازی مجدد در اقتصاد نمایندگی
برای ۳۰۰٬۰۰۰ سال، شناخت انسانی گلوگاه پیشرفت بوده است. امروز هوش مصنوعی هزینه حاشیهای اجرا را به سمت صفر سوق میدهد. همزمان که منابع کمیاب فراوان میشوند، عوامل محدودکننده تغییر میکنند. وقتی هوش ارزان میشود، چه چیزی گران میشود؟ تأیید
در اقتصاد عامل، محدودیت واقعی در مقیاسپذیری، محدودیتهای غریزهٔ زیستی ماست—توانایی ما در بازرسی و ارزیابی تصمیمهای ماشین. نرخ عبور عوامل بهطور چشمگیری از ظرفیت نظارت انسانی فراتر رفته است. به دلیل هزینههای بالای نظارت و زمانی که طول میکشد تا خطاها آشکار شوند، بازارها تمایل دارند سرمایهگذاری در نظارت را کاهش دهند. «همکاری انسان و ماشین» بهسرعت در حال تبدیل شدن به یک واقعیت غیرممکن است.
اما استقرار نمایندگان تأییدنشده، خطرات تشدیدشدهای را به همراه دارد. سیستمها بیرحمانه معیارهای «نماینده» را بهینهسازی میکنند، در حالی که بهآرامی از نیت انسان فاصله میگیرند و توهمی کاذب از بهرهوری ایجاد میکنند که انباشت عظیم بدهی هوش مصنوعی را پنهان میسازد. برای واگذاری ایمن اقتصاد به ماشینها، اعتماد دیگر نمیتواند به حسابرسیهای انسانی متکی باشد—اعتماد باید در خود معماری بهطور سختکد شده تعبیه شود.
وقتی هر کسی میتواند بهصورت رایگان محتوا تولید کند، مهمترین عامل منابع قابل تأیید میشود—یعنی درک اینکه محتوا از کجا آمده و آیا قابل اعتماد است. بلاکچین، همراه با صدور گواهی درونزنجیرهای و سیستمهای هویت دیجیتال غیرمتمرکز، مرزهای اقتصادی استقرار امن را تغییر میدهد. هوش مصنوعی دیگر بهعنوان یک جعبه سیاه در نظر گرفته نمیشود، بلکه دارای تاریخچهای روشن و قابل حسابرسی است.
با شروع معاملهٔ بیشتر عاملهای هوش مصنوعی با یکدیگر، سازوکارهای تسویه و سیستمهای ردیابی منشأ بهطور جداییناپذیری به هم پیوند مییابند. سیستمهای انتقال وجه—مانند استیبلکوینها و قراردادهای هوشمند—همچنین میتوانند رسیدهای رمزنگاریشدهای را حمل کنند که ثبت میکنند چه کسی چه کاری انجام داده و در صورت بروز مشکل، چه کسی باید پاسخگو باشد.
مزیتهای مقایسهای انسان بهطور مداوم تقویت میشوند: از کشف خطاهای کوچک تا تعیین جهتهای استراتژیک و پذیرش مسئولیت هنگام بروز مشکلات. مزایای پایدار از آن کسانی است که بتوانند خروجیها را بهصورت رمزنگاریشده تصدیق کنند، آنها را تضمین نمایند و در صورت وقوع خطا مسئولیت را بپذیرند.
فقدان تأیید در مقیاس وسیع، خطری است که به مرور زمان انباشته میشود.
پنج. حفظ کنترل کاربر
دهههاست لایههای انتزاعی بهطور مداوم شیوه تعامل کاربران با فناوری را تغییر دادهاند. زبانهای برنامهنویسی، کد ماشین را انتزاع میکنند. خطوط فرمان با رابطهای کاربری گرافیکی جایگزین شدند که سپس به اپلیکیشنهای موبایل و رابطهای برنامهنویسی کاربردی (APIها) تکامل یافتند. هر تحول، پیچیدگیهای زیربنایی بیشتری را پنهان کرده است، در حالی که به کاربران امکان میدهد دید کلی خود را حفظ کنند.
در دنیای عاملها، کاربران به جای مشخص کردن اقدامات، نتایج را تعیین میکنند و سیستم تصمیم میگیرد چگونه آن نتایج را محقق کند. نمایندگان نهتنها نحوهٔ انجام وظایف را انتزاع میکنند، بلکه اینکه چه کسی آن وظایف را انجام میدهد را نیز انتزاع میکنند. وقتی کاربران پارامترهای اولیه را تنظیم میکنند، کنار میکشند و سیستم بهطور خودکار کار میکند. نقش کاربر از تعامل به نظارت تغییر میکند؛ سیستم بهطور پیشفرض روشن است مگر اینکه کاربر مداخله کند.
هرچه کاربران وظایف بیشتری را به نمایندگان واگذار میکنند، خطرات جدیدی پدید میآید: ورودیهای مبهم ممکن است نمایندگان را وادار کند بر اساس فرضیات نادرست و بدون اطلاع کاربر عمل کنند؛ خطاها ممکن است گزارش نشوند و در نتیجه هیچ مسیر تشخیص روشنی باقی نماند؛ یک تأیید واحد میتواند جریانهای کاری چندمرحلهای را که هیچکس پیشبینی نکرده بود، راهاندازی کند.
فناوری رمزنگاری در اینجا نقش دارد. هستهٔ فناوری رمزنگاری همواره به حداقل رساندن اعتماد کور بوده است. هرچه کاربران قدرت تصمیمگیری بیشتری را به نرمافزار واگذار میکنند، سیستمهای عامل این مسئله را برجسته کرده و نیاز ما به دقت و سختگیری در طراحی سیستم را افزایش میدهند—ما باید مرزهای واضحتری تعیین کنیم، شفافیت را افزایش دهیم و ضمانتهای قویتری درباره قابلیتهای این سیستمها ارائه دهیم.
برای مقابله با این چالش، نسل جدیدی از ابزارهای بومی رمزارز ظهور کردهاند. برای مثال، کیت ابزار نمایندگی MetaMask، AgentKit و کیفپولهای نماینده Coinbase و چارچوبهای نمایندگی مبتنی بر دامنه مانند AgentCash از Merit Systems به کاربران اجازه میدهند مشخص کنند نمایندگان در سطح قرارداد هوشمند چه کارهایی میتوانند انجام دهند و چه کارهایی را نمیتوانند انجام دهند. معماریهای مبتنی بر نیت مانند NEAR Intents (که از سهماهه چهارم ۲۰۲۴ تاکنون بیش از ۱۵ میلیارد دلار حجم معاملات در صرافیهای غیرمتمرکز (DEX) را به خود اختصاص دادهاند) به کاربران اجازه میدهند نتایج مورد انتظار—مانند «توکنهای پل و استیک»—را بدون مشخص کردن روش اجرای دقیق تعیین کنند.
هوش مصنوعی مقیاسپذیری را مقرونبهصرفه میکند اما در برقراری اعتماد دچار مشکل است. ارز دیجیتال میتواند اعتماد را در مقیاس وسیع بازسازی کند.
زیرساخت اینترنت در حال ساخت است، جایی که افراد میتوانند مستقیماً در فعالیتهای اقتصادی مشارکت کنند. سؤال اکنون این است که آیا این سیستم با در نظر گرفتن حداکثر شفافیت، پاسخگویی و کنترل کاربر طراحی خواهد شد، یا اینکه بر پایه سیستمهایی ساخته خواهد شد که ذاتاً برای بازیگران غیرانسانی نامناسب هستند.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

واسازی ۸۰ مؤسسه پرداخت و کیفپول جریان اصلی در سراسر جهان

هدف RWA انی: ایجاد یک پلتفرم BaaS در سطح سازمانی که به مؤسسات Web2 اجازه میدهد "فراتر از صرفاً داراییهای زنجیرهای بروند."

گروهی از مردم که بیشترین میزان کریپتو را دارند، در حال تبدیل شدن به گروهی هستند که کمترین میزان کریپتو را دارند.

آیا فدرال ذخایر نرخ بهره را دوباره کاهش میدهد؟ دادههای امشب کلیدی است
بازار در زمینه کاهش نرخ بهره با نوسانات زیادی روبروست اما دادههای خردهفروشی ماه مارس میتواند وضعیت را…

مقایسه وضعیت اضطراری آربیتروم با باگ ۲۰۱۰ بیتکوین
دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، تصمیم جنجالی شورای امنیت آربیتروم برای مسدود کردن ۳۰,۰۰۰ اتریوم مرتبط با…

روسیه قانونگذاری کریپتو با قوانین مجوزدهی و محدودیتهای خردهفروشی را پیش میبرد
دومای دولتی روسیه پیشنویس لایحهای برای مقررات کریپتو را در مرحله اول بررسی به تصویب رسانده است که…

چگونه میتوان ریسک و بازده را در DeFi متعادل کرد؟

تز دکترای تام لی در مورد اتریوم: چرا مردی که آخرین چرخه را اعلام کرد، سرمایهگذاری خود روی بیتماین را دو برابر میکند؟
تام لی به عنوان یکی از تأثیرگذارترین حامیان اتریوم در حال ظهور است. از Fundstrat تا Bitmine، پایاننامه اتریوم او ترکیبی از بازده سهام، انباشت خزانه و ارزش شبکه بلندمدت است. به همین دلیل است که «تام لی اتریوم» به یکی از پربینندهترین روایتهای دنیای کریپتو تبدیل شده است.

شخصی که به سمت هدایت اپل میپردازد و کاری را باید انجام دهد که هرگز انجام نداده است
از 1 سپتامبر 2026، جان ترنر جایگزین تیم کوک به عنوان مدیرعامل اپل میشود. این تغییر مدیرعامل پس…

نوال شخصاً روی صحنه میآید: تقابل تاریخی میان مردم عادی و سرمایهگذاری جسورانه

رمزنگاری a16z: ۹ نمودار برای درک روند تکامل استیبل کوینها

رد ادعای یانگ هایپو مبنی بر «پایان ارزهای دیجیتال»

آیا یک سشوار میتواند ۳۴۰۰۰ دلار درآمد داشته باشد؟ تفسیر پارادوکس بازتابپذیری بازارهای پیشبینی

بنیانگذار 6MV: در سال 2026، "نقطه عطف تاریخی" برای سرمایهگذاری در ارزهای دیجیتال فرا رسیده است

شرکت Abraxas Capital مبلغ ۲.۸۹ میلیارد دلار USDT ضرب کرد: افزایش نقدینگی یا فقط آربیتراژ بیشتر استیبل کوینها؟
شرکت Abraxas Capital به تازگی ۲.۸۹ میلیارد دلار USDT تازه ضرب شده از تتر دریافت کرده است. آیا این یک تزریق نقدینگی صعودی برای بازارهای کریپتو است، یا یک روال معمول برای یک غول آربیتراژ استیبل کوین؟ ما دادهها و تأثیر احتمالی آن بر بیتکوین، آلتکوینها و دیفای را تجزیه و تحلیل میکنیم.

یک سرمایهگذار خطرپذیر از دنیای رمزارزها گفت هوش مصنوعی خیلی دیوانهکننده است و آنها بسیار محافظهکار هستند.

تاریخچه تکاملی الگوریتمهای قراردادی: یک دهه قراردادهای دائمی، هنوز پردهای فرو نرفته است

اخبار امروز ETF بیت کوین: جریان ورودی ۲.۱ میلیارد دلاری، تقاضای نهادی قوی برای بیت کوین را نشان میدهد
اخبار مربوط به ETF های بیت کوین، جریان ورودی ۲.۱ میلیارد دلاری را طی ۸ روز متوالی ثبت کرد که یکی از قویترین دورههای انباشت اخیر را نشان میدهد. در اینجا به بررسی آخرین اخبار مربوط به ETF بیت کوین و تاثیر آن بر قیمت بیت کوین و اینکه آیا سطح شکست ۸۰ هزار دلاری در راه است یا خیر، میپردازیم.
واسازی ۸۰ مؤسسه پرداخت و کیفپول جریان اصلی در سراسر جهان
هدف RWA انی: ایجاد یک پلتفرم BaaS در سطح سازمانی که به مؤسسات Web2 اجازه میدهد "فراتر از صرفاً داراییهای زنجیرهای بروند."
گروهی از مردم که بیشترین میزان کریپتو را دارند، در حال تبدیل شدن به گروهی هستند که کمترین میزان کریپتو را دارند.
آیا فدرال ذخایر نرخ بهره را دوباره کاهش میدهد؟ دادههای امشب کلیدی است
بازار در زمینه کاهش نرخ بهره با نوسانات زیادی روبروست اما دادههای خردهفروشی ماه مارس میتواند وضعیت را…
مقایسه وضعیت اضطراری آربیتروم با باگ ۲۰۱۰ بیتکوین
دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، تصمیم جنجالی شورای امنیت آربیتروم برای مسدود کردن ۳۰,۰۰۰ اتریوم مرتبط با…
روسیه قانونگذاری کریپتو با قوانین مجوزدهی و محدودیتهای خردهفروشی را پیش میبرد
دومای دولتی روسیه پیشنویس لایحهای برای مقررات کریپتو را در مرحله اول بررسی به تصویب رسانده است که…




