آلفا هانتر: ۵ پروژه برترِ نوظهور و بینش‌هایی درباره توکن‌ها

عنوان اصلی: ۵ پروژه داغ برتر و عرضه‌های آتی توکن آن‌ها

نویسنده اصلی: IGNAS

ترجمه اصلی: Deep Tide TechFlow

سرعت عرضه توکن‌های جدید کاهش یافته است، اما فکر می‌کنم با بهبود تدریجی بازار، به‌زودی دوباره افزایش پیدا کند.

بسیاری از پروژه‌ها دیگر نمی‌توانند عرضه خود را به تأخیر بیندازند.

این پروژه‌ها وارد میدان می‌شوند و راه را برای دیگران هموار می‌کنند. در این مقاله می‌خواهم روی برخی از پروتکل‌هایی تمرکز کنم که مرتب در فید X من ظاهر می‌شوند. بااین‌حال، به نظر می‌رسد همه با نقش آن‌ها آشنا نیستند.

یک سال پیش، مطلبی مشابه درباره ۷ پروژه بزرگ نوشتم و قصد داشتم این مقاله‌ها را بیشتر منتشر کنم؛ پس هر زمان خواستید، می‌توانید مشترک شوید.

پس اگر از آن دسته دنبال‌کنندگان X هستید که مشتاقانه منتظر عرضه توکن و ایردراپ پروژه‌های پرهیاهو هستند، اما واقعاً از نقش آن‌ها سر درنمی‌آورند، این مقاله برای شماست.

Initia؛ بهشت چندزنجیره‌ای

Initia نخستین فروش پروژه‌ای است که گروه Echonomist متعلق به Cobie در پلتفرم جذب سرمایه Echo انجام داده است.

تیم Cobie تاکنون تنها سه پروژه را تأمین مالی کرده است؛ این موضوع می‌تواند نشانه‌ای صعودی باشد. انتظار می‌رود مین‌نت و ایردراپ به‌زودی راه‌اندازی شوند (هرچند به نظر می‌رسد به آوریل موکول شده‌اند).

اگر قرار باشد Initia را با یک واژه توصیف کنید، آن واژه «درهم‌تنیده» است.

Initia یک L1 است که L2ها را ادغام می‌کند تا شبکه‌ای ماژولار برای زنجیره‌های اپلیکیشن ایجاد کند.

این ایده شبیه اتریوم به نظر می‌رسد، اما Initia به مسائلی می‌پردازد که طرفداران سرسخت ETH در اتریوم نمی‌پسندند.

برخلاف L2های اتریوم که جداگانه فعالیت می‌کنند، Initia لایه ۱ را با لایه ۲ ادغام کرده و اکوسیستمی درهم‌تنیده ایجاد می‌کند. این L2ها را Minitias می‌نامند. این ساختار همچنین به زیرشبکه‌های Avalanche (که اخیراً به L1 تغییر نام داده‌اند) شباهت دارد.

برخلاف اتریوم و مشابه Avalanche، پشته OPinit از EVM، MoveVM و WasmVM پشتیبانی می‌کند. بنابراین توسعه‌دهندگان می‌توانند از هر زبانی که مناسب می‌دانند استفاده کنند.

این ویژگی ممکن است باعث شود نهنگ‌های ETH آب از دهانشان راه بیفتد. نقدینگی تعبیه‌شده Initia امکان استیک‌کردن توکن INIT به‌تنهایی یا توکن‌های LP تأییدشده INIT-X (جفت‌شده با INIT) را فراهم می‌کند تا از طریق سازوکار اثبات سهام نمایندگی‌شده (DPoS) پاداش بگیرید.

نقدینگی ثابت نمونه‌ای بارز از توکنومیکس پانزی است که مستلزم جفت‌کردن ⁦%50⁩ یا بیشتر از INIT به‌عنوان توکن پایه با تمام توکن‌های اکوسیستم است. این توکن‌های LP باید از سوی حاکمیت در فهرست مجاز قرار بگیرند.

Initia نیز مانند Berachain، دکس بومی خود را دارد: InitiaDEX روی L1 که با زبان برنامه‌نویسی Move ساخته شده است. این صرافی ارز دیجیتال، مرکز نقدینگی اکوسیستم Omnitia است و تا جایی که می‌دانم، بیشتر نقدینگی از InitiaDEX (و از استخرهای اجباری INIA) عبور خواهد کرد؛ حتی میان L2ها.

Initia قابلیت‌های دیگری هم دارد؛ از جمله پل‌سازی بومی (با نام مناسب Minitswap) و برنامه‌ای برای کسب درآمد از اجاره (تجمیع پاداش‌ها برای ساخت اپلیکیشن و کاربردهای جدید INIT)، اما این چهار ویژگی برای من برجسته‌تر هستند.

Initia واقعاً خواسته‌های بومیان اتریوم از این شبکه را در قالب یک محصول ارائه می‌دهد و اکوسیستمی درهم‌تنیده می‌سازد.

توکن‌ها و جذب سرمایه

توکنومیکس هنوز به‌طور کامل اعلام نشده است. Initia تاکنون فقط چهار مورد را درباره آن به اشتراک گذاشته است:

· ⁦%50⁩ از عرضه به VIP و نقدینگی تعبیه‌شده اختصاص یافته است

· پاداش‌های استیکینگ قابل آزادسازی برای افراد داخلی

· تخفیف حدود ⁦%30⁩ در دورهای عرضه به جامعه.

· ⁦%15⁩ به سرمایه‌گذاران اختصاص یافته است.

می‌توان انتظار ایردراپ داشت؛ همان‌طور که Zon، هم‌بنیان‌گذار Initia، می‌گوید: «آزادشدن تدریجی توکن‌ها هدیه است. این کار مانع از آن می‌شود که خیلی زود تسلیم شوید و شما را وادار می‌کند باور داشته باشید.»

در ⁦09/2024⁩، Zon جزئیات دور قبلی تأمین مالی سری A شرکت Initia را نیز با Block به اشتراک گذاشت. این دور با مشارکت شرکت‌هایی مانند Theory Ventures، Delphi Ventures و Hack VC، مبلغ ⁦$14M⁩ جذب کرد و ارزش‌گذاری FDV آن ⁦$350M⁩ بود.

شبکه آزمایشی سازوکار تشویقی دارد؛ پس به وب‌سایت رسمی تست‌نت سر بزنید، توکن‌های تست‌نت بگیرید و در اکوسیستم آن مشارکت کنید. تمام اطلاعات را می‌توانید در صفحه تست‌نت، از اینجا پیدا کنید.

مثل همیشه، انتظار زیادی از فعالیت‌های تست‌نت ندارم.

در مجموع، اکوسیستم به‌خوبی ساخته شده است. پرسش اصلی همچنان این است: آیا سازندگان و کاربران برای تعامل با آن انتخابش می‌کنند؟

Fogo؛ سریع‌ترین بلاک‌چین L1

Fogo پروژه دیگری است که در گروه Echo متعلق به Cobie فروش توکن انجام داد و با ارزش‌گذاری ⁦$100M⁩، مبلغ ⁦$8M⁩ جذب کرد.

Fogo از کلاینت اعتبارسنج Solana با نام Firedancer استفاده می‌کند که Jump Crypto آن را به‌شدت بهینه‌سازی کرده است؛ این کلاینت، تنها کلاینت اجرایی شبکه خواهد بود.

حتی Solana هم هنوز Firedancer را راه‌اندازی نکرده است. Solana به‌زودی از این کلاینت بهره‌مند می‌شود، اما همه اعتبارسنج‌ها نمی‌توانند فوراً به آن سوئیچ کنند. این یعنی سرعت شبکه را کندترین گره محدود می‌کند.

به گفته Doug Colkitt، هم‌بنیان‌گذار Fogo: «مثل این است که فراری داشته باشید، اما آن را در ترافیک سنگین نیویورک برانید.»

در شرایط ایدئال، سرعت نظری آن‌ها به ⁦1M⁩ تراکنش در ثانیه می‌رسد و زمان تولید بلاک آن ۲۰ میلی‌ثانیه است؛ اما شبکه توسعه‌دهندگان فعال Fogo به حدود ۵۴٬۰۰۰ TPS می‌رسد. در مقایسه، سقف نظری فعلی Solana برابر با ۶۵ هزار TPS است، اما اکنون روی ۴٫۳ هزار قرار دارد.

تست‌نت MegaETH با زمان تولید بلاک ۱۰ میلی‌ثانیه‌ای، سرعت ۲۰ هزار TPS را ارائه می‌دهد.

در مقابل، سامانه‌های مالی سنتی می‌توانند با تأخیر کمتر از یک میلی‌ثانیه، بیشتر از ⁦100,000⁩ عملیات را در هر ثانیه پردازش کنند.

تیم Fogo معتقد است که یک شبکه غیرمتمرکز باید بتواند از کاربردهای سازمانی مانند معاملات فرکانس بالا و پرداخت‌های آنی پشتیبانی کند.

این شبکه روی ماشین مجازی Solana (SVM) اجرا می‌شود؛ بنابراین توسعه‌دهندگان می‌توانند اپلیکیشن‌ها، ابزارها و زیرساخت‌های Solana را بدون هیچ تغییری به Fogo منتقل کنند. انتظار می‌رود مجموعه‌ای از فورک‌ها با توکن‌های جدید و جذاب (مانند Jupiter، Kamino و Pumpfun) ایجاد شوند.

روشن است که همه در اکوسیستم Solana از این موضوع خوشحال نیستند.

نکته قابل‌توجه اینکه مشارکت‌کنندگان Fogo شامل اعضای Douro Labs هستند؛ همان تیمی که پشت شبکه اوراکل Pyth قرار دارد و خود ارتباط نزدیکی با Jump Crypto دارد.

دیگر ویژگی‌های مهم:

اجماع چندمنطقه‌ای («دنبال‌کردن خورشید»): Fogo اعتبارسنج‌ها را در «منطقه‌های» کاری نیمه‌مستقل از نظر جغرافیایی گروه‌بندی می‌کند. کنترل به‌طور منظم به منطقه بعدی منتقل می‌شود تا هیچ مکان واحدی بر شبکه مسلط نشود. در نتیجه، در شرایط عادی اجماع سریع‌تر حاصل می‌شود، چون پیام‌ها همیشه مجبور نیستند از سراسر جهان عبور کنند. اطلاعات بیشتر را می‌توانید اینجا بخوانید.

در زمان راه‌اندازی، ابتدا مجموعه‌ای گزینش‌شده از اعتبارسنج‌ها (۲۰ تا ۵۰) خواهد داشت.

انتزاع کارمزد: کارمزد تراکنش را می‌توان با هر توکنی پرداخت کرد.

توکن‌ها و تأمین مالی

Fogo در دور بذری به رهبری Distributed Global و با مشارکت CMS Holdings، حدود ⁦$5.5M⁩ جذب کرد. این بزرگ‌ترین مبلغ در دور جذب سرمایه ⁦$8M⁩ گروه Echo است.

انتظار می‌رود Devnet تا پایان سال ۲۰۲۴ راه‌اندازی شود؛ تست‌نت نیز به‌زودی از راه می‌رسد و عرضه مین‌نت برای اواسط سال ۲۰۲۵ برنامه‌ریزی شده است. در حال حاضر، اطلاعات محدودی درباره توکن‌ها یا ایردراپ‌ها وجود دارد.

Succinct؛ نرم‌افزار برای جهانی اثبات‌پذیر

«ارز دیجیتال نتوانسته است به رسالت خود عمل کند.

به ما وعده یک سیستم هماهنگی جهانی شفاف، قابل‌راستی‌آزمایی و بی‌نیاز از اعتماد داده شد. اما چیزی که به دست آوردیم، هک پل‌ها، L2های چندامضایی بدون اثبات تقلب و کمیته‌ای متشکل از ۲۱ اعتبارسنج بود که میلیاردها دلار را کنترل می‌کند.»

این همان مشکل اصلی‌ای است که Succinct حل می‌کند.

«اثبات ZK یکی از مهم‌ترین فناوری‌ها برای مقیاس‌پذیری، تعامل‌پذیری و حریم خصوصی بلاک‌چین است، اما امروزه برای بیشتر توسعه‌دهندگان بیش از حد پیچیده است.»

در حال حاضر، سخت است که بابت اثبات ZK هیجان‌زده شویم، اما Succinct با تلاش‌های بازاریابی عالی و داشبورد تست‌نت/وب‌سایت با رابطی شبیه MacOS توجه مرا جلب کرده است.

می‌توانید بازی کنید و امتیاز بگیرید.

به‌هرحال، مشکلی که اکنون با آن روبه‌رو هستیم این است:

· هر پروژه باید سیستم اثبات خودش را بسازد (برای مثال، zkSync و Scroll برای مقیاس‌پذیری از دانش صفر استفاده می‌کنند، اما زیرساخت‌ها پراکنده‌اند.)

· بسیاری از پروژه‌ها برای تولید اثبات به ارائه‌دهندگان متمرکز متکی هستند.

· این کار نه‌تنها پرهزینه است، بلکه نوآوری را هم کند می‌کند.

بنابراین، پیاده‌سازی ZKP فشرده (فناوری‌ای که اصالت را به‌صورت رمزنگاری‌شده و بدون افشای داده‌ها اثبات می‌کند) به‌دلیل زیرساخت پراکنده و هزینه‌های بالا دشوار است.

Succinct به‌جای آنکه هر پروژه دوباره چرخ را اختراع کند، بازاری مشترک برای تولید اثبات فراهم می‌کند. توسعه‌دهندگان می‌توانند روی ساخت اپلیکیشن‌ها (تجمیع‌کننده‌ها، پل‌ها یا اوراکل‌ها) تمرکز کنند و ایجاد اثبات را به شبکه بسپارند.

شرکای کلیدی: Polygon، Celestia، Avail و Gnosis.

اما کاربردها بسیار متنوع‌تر هم هستند؛ برای مثال، سامانه رأی‌گیری خصوصی یا تراکنش‌های ناشناس. همچنین می‌توانید ثابت کنید که در کیف پولتان پول دارید، بدون آنکه مقدارش را فاش کنید.

این پروژه‌ای فنی است، اما می‌تواند به عامل پیونددهنده پروژه‌های آسیب‌پذیر ارز دیجیتال، تمرکززدایی و محافظت تبدیل شود.

تست‌نت آن با نام «Tier One: Trust Crisis» دو ماه پیش راه‌اندازی شد. با تولید اثبات‌های دانش صفر می‌توانید ستاره بگیرید. برای پوشش هزینه تولید اثبات، به سپرده ⁦$10⁩ USDC نیاز دارید. اما برای دریافت کد دعوت، باید آن را در پلتفرم‌هایی مانند X و Discord و غیره به دست آورید.

فکر می‌کنم این روش به استانداردی برای ایردراپ‌ها تبدیل شود، اما اطلاعات دقیق درباره توکن هنوز منتشر نشده است.

Succinct با رهبری Paradigm و مشارکت Robot Ventures، Bankless Ventures، Geometry و چند شرکت دیگر، مبلغ ⁦$55M⁩ جذب کرد.

انتظار می‌رود با راه‌اندازی مین‌نت، رویداد TGE به‌سرعت برگزار شود.

Resolv؛ استیبل‌کوینی واقعاً کارآمد و دلتاخنثی

امروزه بسیاری معتقدند موج بعدی رشد آلت‌کوین‌ها با افزایش پذیرش نهادی، به‌ویژه در زمینه استیبل‌کوین‌ها، شکل می‌گیرد.

مشکل اینجاست که به نظر می‌رسد نهادها و صادرکنندگان استیبل‌کوین اصلی‌ترین بهره‌مندان از پذیرش استیبل‌کوین‌ها هستند و سرمایه‌گذاران خرد شاید فقط سودی حاشیه‌ای ببرند.

پیش‌تر درباره پروتکل‌هایی نوشته‌ام که ممکن است از پذیرش استیبل‌کوین‌ها بهره ببرند، اما می‌خواهم Resolv را هم به این فهرست اضافه کنم.

اگر می‌دانید Ethena چگونه کار می‌کند، پایه خوبی برای درک Resolv دارید.

ایده اصلی هر دو یکسان است: استفاده از وثیقه ارز دیجیتال در کنار پوشش ریسک از طریق موقعیت‌های فروش قراردادهای دائمی کوتاه‌مدت برای ایجاد یک استیبل‌کوین. بااین‌حال، معماری و رویکرد Resolv متفاوت است:

نخست، تفاوت مدل دو توکنی با مدل تک‌توکنی است: Ethena یک مدل تک‌توکنی (USDe) دارد که در آن تمام ریسک‌ها و پاداش‌ها به دارندگان استیبل‌کوین می‌رسد و ذخیره پروتکل در پشت‌صحنه آن‌ها را مدیریت می‌کند.

Resolv از مدل دو توکنی (USR + RLP) استفاده می‌کند و ریسک را به‌طور مشخص میان دو توکن جدا می‌سازد.

· USR: USR مانند USDe با گرفتن موقعیت فروش در معاملات آتی، ریسک قیمت ETH را پوشش می‌دهد و با استفاده از استراتژی دلتاخنثی، قیمت پیوندی خود را حفظ می‌کند. می‌توانید USR را استیک کنید و بازده بگیرید؛ در این صورت به stUSR تبدیل می‌شود که شبیه حساب پس‌انداز است.

· RLP: مانند بیمه‌ای برای USR عمل می‌کند و با جذب زیان‌ها به حفظ ثبات USR کمک می‌کند (برای مثال، زمانی که نرخ‌های فاندینگ منفی هستند). دارندگان RLP در ازای بازدهی بیشتر، ریسک می‌پذیرند. ارزش RLP با عملکرد پروتکل نوسان می‌کند و نقش یک ضربه‌گیر را دارد: با سودها افزایش می‌یابد و با زیان‌ها کاهش پیدا می‌کند.

این ساختار به کاربران ریسک‌پذیرتر امکان می‌دهد بازده بیشتری کسب کنند و هم‌زمان کاربران استیبل‌کوین را از ریسک بازار محافظت می‌کند. هنگام نگارش این مقاله، APR مربوط به USR برابر با ⁦%4.3⁩ و مربوط به RLP برابر با ⁦%6.7⁩ است.

هرچند این رقم چندان بالا نیست، فارم‌کردن ایردراپ به Resolv کمک کرده است تا به TVL برابر با ⁦$6.369B⁩ برسد. بد نیست.

دوم، ایده Resolv حفظ پشتوانه ⁦%100⁩ از ارزهای دیجیتال است. تمام وثیقه‌ها ETH هستند (پشتیبانی از BTC نیز اخیراً اعلام شده است) و هیچ دارایی دنیای واقعی (RWA) در کار نیست.

در ابتدا، Ethena هم فقط از ارزهای دیجیتال پشتیبانی می‌کرد، اما بعداً استیبل‌کوین ثانویه USDtb را معرفی کرد که ⁦%90⁩ پشتوانه آن صندوق بازار پول توکنیزه‌شده BlackRock (BUIDL) است.

برای Resolv، توکن USDtb نوعی توکن بیمه شبیه USR است که برای تثبیت USDe در بازارهای نزولی طراحی شده؛ این توکن با کاهش بازده ارزهای دیجیتال، بازده دارایی‌های سنتی را فراهم می‌کند.

بنابراین می‌توان گفت Resolv از نظر ماهیت، بیشتر «بومی ارز دیجیتال» و از نظر روحی غیرمتمرکز است؛ هرچند راهبرد Ethena با اضافه‌کردن دارایی‌های متمرکز می‌تواند ثبات بیشتری ایجاد کند.

توکن‌ها و جذب سرمایه

Resolv هنوز جزئیات جذب سرمایه خود را رسماً اعلام نکرده است، اما Delphi Labs، Daedalus و No Limit Holdings از حامیان آن هستند. این تیم به‌زودی در حال آماده‌سازی برای برگزاری دور جذب سرمایه جامعه از طریق Legion است.

از ⁦09/2024⁩، Resolv برنامه پاداشی را اجرا کرده است. هنوز هم می‌توانید با سپرده‌گذاری استیبل‌کوین و دریافت پاداش به آن بپیوندید.

پس از سپرده‌گذاری، می‌توانید با استخر Pendle یا راهبردهای دیگر، پاداش‌ها را به حداکثر برسانید.

انتظار می‌رود توکن $RESOLV در اوایل سال ۲۰۲۵ عرضه شود.

Snapchain؛ شاید بزرگ‌ترین L1 مصرف‌کننده

بزرگ‌ترین نگرانی من این است که آیا Fogo، Initia و زنجیره‌های جدید دیگر پذیرفته می‌شوند یا نه و چه اپلیکیشن‌های شاخصی عرضه خواهند کرد. به گفته Kyle:

«بلاک‌چین‌های عمومی به‌تدریج محو می‌شوند. هر بلاک‌چین به کاربردی مشخص نیاز دارد که محتوای ساخته‌شده روی آن تعیینش می‌کند.»

اینجاست که Snapchain، یک L1 ساخته‌شده برای شبکه اجتماعی Farcaster، وارد عمل می‌شود.

دلیل نیاز به Snapchain این است که شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز با افزایش مقیاس، برای همگام‌ماندن و ارائه به‌روزرسانی‌های آنی با مشکل روبه‌رو می‌شوند. Lens از فناوری zkSync استفاده خواهد کرد، اما Farcaster در حال توسعه فناوری اختصاصی خود است.

برای نمونه، «توییتر روزانه ⁦200M⁩ کاربر دارد، در هر ثانیه ۱۰٬۰۰۰ پیام پردازش می‌کند و داده‌های مربوط به این وضعیت ممکن است روزانه با سرعت ۱TB تا ۱۰TB رشد کنند.»

سیستم فعلی Farcaster در مقیاس کوچک کار می‌کند، اما با افزایش تعداد کاربران و گره‌ها، دچار مشکل می‌شود. Snapchain این مسئله را به‌شکلی غیرمتمرکز حل خواهد کرد.

انتظار می‌رود در زمان راه‌اندازی از ⁦9k⁩+ TPS پشتیبانی کند و به این ترتیب پاسخ‌گوی ⁦2M⁩ کاربر روزانه باشد (DAU فعلی حدود ۵۰ هزار نفر است).

نمی‌خواهم زیاد وارد جزئیات فنی شوم، اما دو بخش هیجان‌انگیز وجود دارد:

اول، حذف داده‌ها (هرس‌کردن)، هاها. در بلاک‌چین، بیشتر داده‌ها باید برای همیشه نگه‌داری شوند؛ اما اگر میمی منتشر کنید و بلافاصله پشیمان شوید چه؟ باید حذف شود! برای همیشه.

بنابراین، در Snapchain وقتی دیگر به داده‌های قدیمی (پست‌ها، پسندها و دنبال‌کردن‌ها) نیازی نباشد، می‌توان آن‌ها را حذف کرد.

این موضوع اهمیت زیادی دارد، چون کاربران با پرداخت کارمزد سالانه ۲ یا ۳ دلار، سقف ذخیره‌سازی ۵۰۰ تراکنش در ساعت و حدود ۱۰٬۰۰۰ تراکنش دریافت می‌کنند.

پس با حذف تراکنش‌های قدیمی، برای تراکنش‌های جدید فضا باز می‌کنید (وگرنه باید کارمزد بیشتری بپردازید).

بخش جالب دوم شاردینگ است. به یاد داشته باشید که اتریوم پیش از حرکت به‌سمت مقیاس‌پذیری لایه ۲، شاردینگ را بررسی کرده بود.

تصور کنید تمام تراکنش‌های شبکه‌های اجتماعی (پسندها، پست‌ها و غیره) روی زنجیره قرار بگیرند. این یعنی روزانه میلیون‌ها تراکنش. اگر هر گره مجبور باشد همه آن‌ها را ذخیره و پردازش کند، بار سنگینی ایجاد می‌شود. هر گره کامل باید همه تراکنش‌ها را پردازش کند، حتی آن‌هایی که روی آن تأثیری ندارند. این روش برای پول و قراردادهای هوشمند مناسب است، اما برای تعاملات اجتماعی آنی به‌خوبی مقیاس‌پذیر نیست.

Snapchain این مشکل را با مستقل‌کردن کامل هر کاربر حل می‌کند (وقتی در Farcaster ثبت‌نام می‌کنید، یک شناسه می‌گیرید و اگر شناسه‌تان کمترین عدد باشد، نشانه جایگاه اجتماعی است). پست‌های شما بر حساب من تأثیری نمی‌گذارند.

در نتیجه، Snapchain کاربران را به چندین بخش تقسیم می‌کند (راستی، این روش از مدل Near الهام گرفته شده است). هر شارد فقط تراکنش‌های کاربران خودش را پردازش می‌کند. یعنی کاربران بیشتر = شاردهای بیشتر = توان عملیاتی بالاتر.

برای همگام‌سازی همه‌چیز، یک لایه نهایی وجود دارد: شاردها را بسته‌بندی می‌کند و بلاک‌های جهانی را روی زنجیره اصلی منتشر می‌کند.

اتریوم در انجام آسان این کار مشکل دارد. تراکنش‌هایش به وضعیت مشترک وابسته‌اند؛ از جمله قراردادهای هوشمند، توکن‌ها و موجودی‌ها. به همین دلیل، شاردینگ در سطح حساب دشوار است.

Snapchain کارآمد است، چون رفتارهای اجتماعی ساده‌اند و فقط بر فرستنده تأثیر می‌گذارند.

مطالب بیشتری را می‌توانید اینجا بخوانید، اما من به Farcaster و Snapchain خوش‌بینم، چون ابتدا کاربرد را می‌سازد و بعد بلاک‌چین را به آن اضافه می‌کند.

این مدل برای Hyperliquid عملکرد خوبی دارد؛ حتی با ۵۰ هزار DAU و ۹۰۰ هزار کاربر در مجموع، Farcaster همچنان یکی از برترین اپلیکیشن‌های مصرف‌کننده است.

توکن‌ها و تأمین مالی

خلاصه: بلاک Genesis فعال است و انتظار می‌رود مین‌نت در ⁦15/04/2025⁩ راه‌اندازی شود. پس زمان زیادی نمانده است.

فکر می‌کنم وقتی Snapchain فعال شود و Farcaster آماده گسترش مقیاس باشد، Coinbase x Farcaster اعلام یکپارچه‌سازی‌هایی با Coinbase Wallet را آغاز می‌کنند.

این اتفاق بسیار مهمی است. اطلاعات شبکه‌های اجتماعی در Coinbase Wallet؟ جدی می‌گویم.

بااین‌حال، مطمئن نیستم توکن چه زمانی عرضه شود؛ تیم درباره آن سکوت کرده است، اما برخی شایعه‌ها و خبرهای جذب سرمایه شاید نشان دهند که عرضه آن نزدیک است. Snapchain به‌خودی‌خود یک جزء فنی است، نه نهادی مستقل برای جذب سرمایه. توسعه Snapchain را شرکتی تأمین مالی می‌کند که پروتکل Farcaster را ساخته است: Merkle Manufactory.

مهم‌تر از همه، آن‌ها در ⁦05/2024⁩ از یک دور جذب سرمایه ⁦$1.5B⁩ به رهبری Paradigm خبر دادند که سرمایه‌گذاران بزرگ دیگری مانند a16z crypto، Haun Ventures، USV، Variant و Standard Crypto نیز در آن شرکت داشتند.

پاداش اضافه برای شما: Eclipse و Atlas

ابتدا قصد داشتم درباره ۷ رویداد مهم TGE و پروتکل بنویسم، اما مقاله بیش از حد طولانی شد. همیشه در نوشتن زیاده‌روی می‌کنم (اغلب پیش از انتشار ⁦%30⁩ از محتوا را حذف می‌کنم!)

Eclipse و Atlas دو زنجیره SVM (ماشین مجازی Solana) دیگر روی Fogo هستند.

Eclipse یک L2 اتریوم است، اما به‌جای EVM از SVM استفاده می‌کند و برای DA از Celestia بهره می‌برد. این شبکه راه‌اندازی شده، اما ارزش کل قفل‌شده آن فقط ⁦$57M⁩ است. همان‌طور که Kyle (در توییت بالا) اشاره کرد، این موضوع نشان می‌دهد که متمایزشدن از دیگر زنجیره‌های عمومی چقدر دشوار است.

یک SVM مستقل برای متمایزشدن از L2های دیگر کافی نیست.

به نظر می‌رسد نماد توکن با کد ES تأیید شده باشد:

· E-اتریوم

· S-Solana

Atlas هم یک SVM لایه ۲ مبتنی بر اتریوم است، اما به‌طور اختصاصی برای دفتر سفارش‌های درون‌زنجیره‌ای، سامانه‌های مارجین و معاملات فرکانس بالا ساخته شده است. بنابراین به سرعت نیاز دارد! تست‌نت آن از همین حالا فعال است.

می‌دانم که برای برگشتن به X و گشت‌وگذار بی‌تاب هستید؛ پس این هم اطلاعات بیشتری درباره Eclipse و Atlas که Blockworks ارائه کرده است.

پیوند مقاله اصلی