Polymarket از L2 اختصاصی خبر می‌دهد؛ آیا این برگ برنده Polygon است؟

عنوان اصلی: «حساب‌وکتاب اقتصادی پشت خروج Polymarket از Polygon»

نویسنده اصلی: Azuma، Odaily Planet Daily

در ⁦22/12⁩، خبری درباره بازار پیش‌ب‌بینی پیشرو Polymarket توجه گسترده بازار را برانگیخت. مصطفی، یکی از اعضای تیم Polymarket، در انجمن Discord تأیید کرد که Polymarket قصد دارد از Polygon مهاجرت کند و شبکه‌ای به نام POLY بر بستر اتریوم و از نوع لایه ۲ راه‌اندازی کند؛ این کار در حال حاضر اولویت اصلی پروژه است.

جدایی‌ای که چندان هم غافلگیرکننده نیست

تصمیم Polymarket برای ترک Polygon چندان غافلگیرکننده نیست. یکی نماینده‌ای پیشرو در لایه اپلیکیشن است و دیگری لایه پایه‌ای قدیمی که رو به افول گذاشته است. ناهماهنگی میان تب‌وتاب بازار و ارزش مورد انتظار این دو از قبل وجود داشته است. با تبدیل‌شدن تدریجی Polymarket به غولی نوظهور، عملکرد ناپایدار شبکه Polygon (که آخرین اختلال آن در ⁦18/12⁩ رخ داد) و اکوسیستم نسبتاً ضعیفش، عملاً مانع رشد Polymarket شده‌اند.

برای Polymarket، ساخت درگاه اختصاصی خود انتخابی برد-برد از جنبه‌های محصول و اقتصاد است.

از جنبه محصول، ساخت یک شبکه لایه ۲ علاوه بر فراهم‌کردن محیطی باثبات‌تر برای فعالیت، به Polymarket امکان می‌دهد ویژگی‌های زیرساختی را بر اساس نیازهای پلتفرم خود سفارشی‌سازی کند و برای ارتقاها و به‌روزرسانی‌های آینده انعطاف‌پذیری بیشتری داشته باشد.

اهمیت اقتصادی این کار از همه بیشتر است. راه‌اندازی شبکه اختصاصی به Polymarket امکان می‌دهد فعالیت‌های اقتصادی حاصل از پلتفرم و خدمات جانبی خود را در یک سیستم یکپارچه کند، از انتقال ارزش مرتبط به شبکه‌های بیرونی جلوگیری کند و به‌تدریج آن را به مزیتی ساختاری برای خود تبدیل کند.

مشارکت‌های اقتصادی آشکار و پنهان

محبوبیت انفجاری Polymarket به‌عنوان یک اپلیکیشن لایه‌ای، زمانی مشارکت اقتصادی مستقیم و ملموسی برای Polygon به همراه داشت. تاریخچه داده‌های تحلیلگر داده dash که Dune گردآوری کرده، نشان می‌دهد:

· Polymarket در این ماه 419,309 کاربر فعال و در مجموع 1,766,193 کاربر در طول تاریخ داشته است؛

· تعداد کل تراکنش‌های این ماه ⁦19.63M⁩ بوده و تعداد تراکنش‌ها در کل تاریخ به ⁦115M⁩ رسیده است؛

· حجم کل معاملات این ماه ⁦$15.38B⁩ بوده و حجم کل معاملات تاریخی آن به ⁦$14.3B⁩ رسیده است.

Odaily Star Daily هنگام گردآوری داده‌های این دو، نسبتی قابل‌توجه پیدا کرد که می‌تواند برای ارزیابی سهم Polymarket در اکوسیستم Polygon مفید باشد.

· نخست، از نظر TVL، داده‌های Defillama نشان می‌دهد که ارزش کل قفل‌شده فعلی در سراسر Polymarket تقریباً ⁦$326M⁩ است؛ یعنی حدود یک‌چهارم ارزش کل قفل‌شده Polygon که ⁦$1.19B⁩ است؛

· دوم، از نظر مصرف گس، Coin Metrics پیش‌تر گزارش داده بود که تخمین زده می‌شود تراکنش‌های مرتبط با Polymarket در اکتبر گذشته ⁦%25⁩ از کل گس Polygon را مصرف کرده باشند؛

· با در نظر گرفتن احتمال قدیمی‌بودن داده‌ها، تغییرات اخیر را بررسی کردیم. تحلیل تحلیلگر داده petertherock در Dune نشان داد که تراکنش‌های مرتبط با Polymarket در نوامبر حدود ⁦$216,000⁩ گس مصرف کردند؛ در همین حال، آمار Token Terminal نشان داد کل مصرف گس شبکه Polygon در آن ماه حدود ⁦$939,000⁩ بوده است؛ نسبتی که باز هم نزدیک به یک‌چهارم (حدود ⁦%23⁩) است.

هرچند تفاوت در روش‌های آماری و بازه‌های زمانی ممکن است باعث هم‌زمانی اتفاقی این ارقام شده باشد، نتایج مشابه در ابعاد مختلف می‌توانند برای برآورد اهمیت Polymarket در اقتصاد Polygon معیار مناسبی باشند.

علاوه بر معیارهای قابل‌اندازه‌گیری مانند کاربران فعال، ارزش کل قفل‌شده، حجم معاملات و سهم در مصرف گس، اهمیت اقتصادی Polymarket برای Polygon در مجموعه‌ای از مشارکت‌های پنهان نیز نمایان می‌شود؛ مشارکت‌هایی که اندازه‌گیری‌شان دشوارتر است، اما به همان اندازه واقعی‌اند.

نخست، افزایش فعالیت در استیبل‌کوین و نقدینگی آن است. تمام معاملات Polymarket با USDC تسویه می‌شوند و فعالیت معاملاتی پرتکرار و پیوسته این پلتفرم، عملاً تقاضا برای گردش و کاربردهای USDC را در شبکه Polygon افزایش می‌دهد؛ دوم، ارزش جانبی کاربران ماندگار است. این کاربران ممکن است علاوه بر خود بازار پیش‌بینی، به‌دلیل سهولت استفاده از محصولات دیگر دیفای در اکوسیستم Polygon نیز استفاده کنند و در نتیجه، ارزش کلی اکوسیستم این شبکه را بالا ببرند. این مشارکت‌ها، هرچند سنجش آن‌ها با داده‌های مشخص دشوار است، «تقاضای واقعی» را شکل می‌دهند؛ تقاضایی که در لایه پایه شبکه از بالاترین ارزش و کمیابی برخوردار است.

چرا حالا؟ پاسخ چندان دور از ذهن نیست

در واقع، Polymarket صرفاً با توجه به تعداد کاربران، عملکرد داده‌ای و حضورش در بازار، اعتمادبه‌نفس لازم برای فعالیت مستقل را کاملاً نشان داده است. دیگر پرسش این نیست که «آیا باید برود؟»، بلکه این است که «چه زمانی می‌رود؟»

دلیل انتخاب این مقطع برای آغاز مهاجرت، نزدیک‌بودن TGE مربوط به Polymarket است. از یک سو، پس از راه‌اندازی توکن Polymarket، ساختار حاکمیتی، سیستم مشوق‌ها و مدل اقتصادی آن تا حد زیادی تثبیت می‌شود و هزینه و پیچیدگی مهاجرت‌های زیرساختی بعدی به‌شدت افزایش می‌یابد؛ از سوی دیگر، گذار از یک «اپلیکیشن مستقل» به «سیستمی تمام‌عیار متشکل از اپلیکیشن و لایه زیرین» به‌خودی‌خود نشان‌دهنده تغییری در منطق ارزش‌گذاری است و ساخت لایه ۲ بی‌تردید سقف بالاتری برای روایت و جذب سرمایه Polymarket ایجاد می‌کند.

در مجموع، خروج Polymarket از Polygon اساساً فقط یک مهاجرت ساده در لایه زیرساخت نیست، بلکه نمونه‌ای کوچک از تغییری ساختاری در صنعت ارز دیجیتال است. وقتی اپلیکیشن‌های بزرگ بتوانند به‌طور مستقل از کاربران، ترافیک و فعالیت اقتصادی پشتیبانی کنند، اگر شبکه زیرساختی ارزش افزوده‌ای ارائه ندهد، دیر یا زود از پشت خنجر خواهد خورد.

همین؛ پای منفعت در میان است.

پیوند مقاله اصلی

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.