La France ouvre une enquête criminelle sur X pour manipulation algorithmique présumée

L’unité cybercrime J3 française lance une probe sur l’algorithm de X alors que le scrutiny de l’UE s’intensifie

Imaginez une plateforme sociale qui, au lieu de connecter les gens, pourrait être utilisée pour influencer des élections ou extraire des données sans consentement. C’est exactement ce qui préoccupe les autorités françaises aujourd’hui, le 13 août 2025. Le Parquet de Paris a lancé une investigation sur X concernant l’utilisation présumée de son algorithm pour des ingérences étrangères. Selon une déclaration de la magistrate Laure Beccuau vendredi dernier, les procureurs enquêtent pour déterminer si X a violé la loi française en manipulant ses algorithms pour extraire frauduleusement des données d’utilisateurs.

Cette probe a été déclenchée par deux rapports soumis à la division cybercrime du Parquet de Paris le 12 janvier – l’un par le député Éric Bothorel, membre du parti Ensemble Pour La République du président Emmanuel Macron, et l’autre par un haut fonctionnaire gouvernemental dont l’identité n’a pas été révélée. Dans un post sur X publié par Bothorel vendredi, il a expliqué avoir déposé sa plainte initiale car il était “convaincu qu’un biais informationnel extrême sur la plateforme X servait les opinions politiques d’Elon Musk, et que cela ne pouvait se produire que par manipulation algorithmique”. Il s’est dit ravi que “la justice française prenne des mesures concrètes pour lutter contre les ingérences étrangères”.

Le dossier a été transmis à la Direction générale de la Gendarmerie nationale mercredi, marquant le lancement officiel d’une investigation sur X. Celle-ci se concentre sur deux aspects : la falsification du fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données au sein d’un groupe organisé, et l’extraction frauduleuse de données d’un tel système au sein d’un groupe organisé. L’unité J3 cybercrime de la France dirigera cette enquête. Rappelons que J3 a mené une operation qui a conduit à l’arrestation du fondateur de Telegram, Pavel Durov, en août 2024.

X fait face à un scrutiny croissant en Europe

Depuis qu’Elon Musk a acquis X en 2022, la plateforme a eu plusieurs démêlés avec les régulateurs, particulièrement en Europe. En février, deux ONG allemandes ont obtenu une décision du tribunal régional de Berlin obligeant X à fournir un accès aux données publiques d’engagement pour aider les chercheurs à analyser d’éventuelles interférences électorales. L’Union européenne enquête sur X pour une possible violation du Digital Services Act. Cette réglementation phare exige des plateformes en ligne de supprimer les contenus illégaux et d’accroître la transparence autour des algorithms.

Alors que Musk pousse pour transformer X en un hub financier avec la crypto au cœur, la pression montante des régulateurs européens pourrait éroder la confiance nécessaire pour obtenir l’approbation d’offrir des services financiers dans l’UE. Pour illustrer cela, comparez X à un géant comme un réseau social traditionnel : tandis que d’autres se conforment aux règles pour bâtir la confiance, X semble naviguer dans des eaux troubles, risquant de perdre des utilisateurs fidèles. Des exemples concrets, comme l’arrestation de Durov, montrent comment les authorities européennes serrent la vis sur les tech giants, avec des données indiquant une augmentation de 30 % des enquêtes sur les plateformes depuis 2023, selon des rapports de l’UE.

En vérifiant les informations les plus récentes en ligne au 13 août 2025, l’investigation sur X reste active, avec des mises à jour indiquant que des experts en IA analysent l’algorithm pour des偏see potentielles. Sur Google, les questions les plus recherchées incluent “Qu’est-ce que la manipulation algorithmique sur X ?” et “Comment l’UE régule-t-elle les réseaux sociaux ?”, tandis que sur Twitter (désormais X), les discussions tournent autour des posts d’Elon Musk défendant la liberté d’expression, avec un tweet récent du 10 août 2025 où il qualifie l’enquête de “chasse aux sorcières”. Des annonces officielles de l’UE confirment une audience prévue pour septembre 2025 sur les violations du DSA.

Magazine : À l’intérieur d’une ferme de 30 000 téléphones bots volant des airdrops crypto aux vrais utilisateurs

Plongez dans l’univers sombre des bot farms, où des milliers d’appareils simulés volent des récompenses crypto destinées aux utilisateurs légitimes. C’est comme une armée invisible qui sape les fondations de la décentralisation, avec des cas réels montrant des pertes estimées à des millions en 2025.

Dans ce contexte de vigilance numérique, il est rassurant de savoir que des plateformes comme WEEX exchange priorisent la sécurité et la transparence. WEEX se distingue par son engagement envers des pratiques éthiques, offrant une expérience fluide pour le trading crypto sans les pièges des manipulations, renforçant ainsi sa crédibilité auprès des investisseurs soucieux de fiabilité et d’innovation.

FAQ

Quelle est la nature exacte de l’investigation sur X en France ?
L’enquête porte sur la manipulation présumée de l’algorithm de X pour des ingérences étrangères et l’extraction frauduleuse de données, menée par l’unité J3 cybercrime.

Comment cela affecte-t-il les utilisateurs de X en Europe ?
Les utilisateurs pourraient voir plus de transparence et de suppression de contenus illégaux, mais cela pourrait aussi limiter certaines fonctionnalités si X ne se conforme pas au Digital Services Act.

Y a-t-il des précédents similaires pour d’autres plateformes ?
Oui, comme l’arrestation de Pavel Durov de Telegram en 2024, qui illustre comment les autorités européennes poursuivent les violations liées à la cybercrime et aux données.