Les projets financés en 2021 sont-ils toujours en vie ?

By: blockbeats|2026/03/30 00:12:10
0
Partager
copy

Vous souvenez-vous du marché haussier de 2021 ?

Cette année-là, le Bitcoin a franchi la barre des 60 000 $, l'Ethereum a atteint un sommet historique, les avatars NFT se vendaient pour des millions de dollars, le concept de Metaverse a convaincu tout le monde que nous étions à l'aube d'une révolution Internet, et l'industrie de la cryptomonnaie a connu une frénésie de financement sans précédent. Les sociétés de capital-risque se sont précipitées, craignant de manquer le prochain projet à fort potentiel. À cette époque de ferveur, il semblait que n'importe quel projet étiqueté "Web3" pouvait facilement lever des dizaines de millions de dollars.

Selon les analyses de capital-risque, les startups de technologie crypto ont levé 25,2 milliards de dollars cette année-là, soit une hausse de 713 % par rapport aux 3,1 milliards de dollars de 2020. Cependant, quatre ans plus tard, en examinant les 400 projets les mieux financés, seul un très petit nombre est encore debout.

La plupart des projets ont disparu, soit en annonçant leur fermeture, en pivotant vers d'autres projets, en s'effondrant après avoir été piratés, en subissant un impact négatif énorme suite à la chute de FTX, ou en devenant des projets zombies à l'arrêt.

Les projets financés en 2021 sont-ils toujours en vie ?

Note : Ce tableau inclut 67 cas représentatifs parmi les 400 projets les mieux financés de 2021 qui ont depuis fermé, sont tombés à zéro ou présentent une faible activité opérationnelle, avec un montant total de financement dépassant 5 milliards de dollars. Les statistiques de financement sont limitées au financement sur une seule année en 2021, excluant les tours de table avant 2020 ou après 2022. Les projets marqués en rouge pour leur valeur de marché dans le tableau indiquent que leur valeur actuelle est inférieure au montant total du financement en 2021.

Les catastrophes les plus graves se sont produites dans le secteur des plateformes de finance centralisée. FTX, autrefois financé à hauteur de 1,32 milliard de dollars et considéré comme le plus grand concurrent de Binance, s'est effondré en novembre 2022. Le fondateur SBF a été condamné à 25 ans de prison pour fraude. Presque simultanément à l'effondrement de FTX, Celsius Network, une plateforme de prêt crypto financée à hauteur de 750 millions de dollars qui promettait aux utilisateurs un APY de dépôt de 18 %, a sombré. Son token, CEL, est passé de 8 $ à 0,02 $, s'évaporant de 99,73 %. BlockFi, Voyager Digital, Babel Finance, Prime Trust, des noms qui représentaient autrefois la "démocratisation" et l'"institutionnalisation" de la finance crypto, avec un financement combiné de plus de 500 millions de dollars, sont tombés comme des dominos lors de la crise de liquidité de 2022.

Si l'effondrement des plateformes centralisées était dû à des modèles commerciaux frauduleux, la disparition collective des projets NFT et Metaverse ressemble davantage à une hallucination de masse qui se dissipe.

En 2021, tout le monde parlait de terrains virtuels, d'art numérique et de jeux Play-to-Earn. Axie Infinity a levé 159,5 millions de dollars avec son concept "play-to-earn", et son token AXS a grimpé jusqu'à 164,9 $ à un moment donné. Les NFT d'animaux de compagnie dans le jeu se vendaient même pour des centaines de milliers de dollars. Dans des pays en développement comme les Philippines, d'innombrables personnes ont quitté leur emploi pour "jouer pour gagner" à plein temps, voyant en Axie une opportunité de changer leur destin. Cependant, lorsque le modèle économique du jeu s'est effondré, l'AXS a chuté de 99,49 % à 0,85 $, et les joueurs qui avaient investi leurs économies ont fini par réaliser qu'il ne s'agissait de rien d'autre qu'un jeu de Ponzi nécessitant un afflux continu de nouveaux joueurs.

The Sandbox, un projet phare du concept Metaverse, a levé 93 millions de dollars, et ses NFT de terrains virtuels ont été épuisés en 2021, le token SAND grimpant jusqu'à 8,4 $. Cependant, trois ans plus tard, ce soi-disant Metaverse est désolé, avec peu de participants lors des événements occasionnels, et bien que le compte Twitter officiel soit toujours actif, la section des commentaires est pratiquement déserte. Plus ironique encore, la plupart des plateformes NFT axées sur la musique et l'art sont devenues des projets zombies.

Réfléchir aux leçons de 2021 aujourd'hui révèle des vérités brutales : la majorité des projets sont des produits de cycles, et les projets qui créent réellement une valeur durable ne dépassent pas 5 %. Ces 5 % ne sont généralement reconnus qu'au point le plus bas d'un marché baissier. Alors que la roue de l'histoire avance, avec 2025 à l'horizon, un nouveau cycle est sur le point de commencer. Lorsque la nouvelle marée se retirera, combien de projets actuels resteront-ils en maillot de bain ?

Prix de --

--

Vous pourriez aussi aimer

Le moment du paiement pour les agents IA : qui deviendra le Stripe de l'économie des machines ?

L'infrastructure cryptographique et les organisations de cartes bancaires ne s'excluent pas mutuellement ; le gagnant sera la passerelle unifiée qui connecte simultanément les deux voies.

Rapport du matin | MoonPay acquiert la couche d'exécution DFlow de Solana ; Strategy publie son rapport financier du T1 ; Manta Network annonce la fin de son programme de staking

Aperçu des événements marquants du marché le 6 mai

Rented Tracks: What is this wave of stablecoin FX hot money really paying for?

What is truly being repriced in the market is the layer between stablecoin issuers and the real economy - the transaction layer.

Dialogue Velocity Eric : quelle est la piste des stablecoins que les directeurs financiers recherchent vraiment ?

Un ancien cadre stratégique de Worldpay fait son entrée dans l'espace crypto : découvrez comment Velocity s'attaque aux problèmes les plus épineux des directeurs financiers, à savoir le règlement transfrontalier et les fonds dormants, grâce aux « comptes de paiement en stablecoins ».

La stratégie aurait dû préciser que la vente de pièces n'est pas exclue

Si Saylor vend ses pièces, le marché des cryptomonnaies va-t-il s'effondrer ?

Comment MegaETH a-t-il atteint une TVL de 700 millions en une semaine après son TGE ? Analyse de la stratégie de packaging

MegaETH a créé un volant d'inertie avec l'USDm, visant à attirer un grand nombre d'utilisateurs et de fonds à court terme.

Contenu

Cryptos populaires

Dernières actus crypto

Lire plus
iconiconiconiconiconicon
Assistance client:@weikecs
Collaborations commerciales:@weikecs
Trading quantitatif/Market makers:[email protected]
Programme VIP:[email protected]