Bitcoin : Le plafond des 21 millions est-il vraiment intouchable ?
Le plafond des 21 millions de bitcoins revient dans le débat. Le développeur Peter Todd défend l'idée d'une émission permanente pour continuer à rémunérer les mineurs après 2140. Adam Back n'en veut pas. Le patron de Blockstream voit dans cet argumentaire une manière de rallier les utilisateurs à une modification dangereuse des règles de Bitcoin. Aucun changement ne se prépare pour l'instant.
En bref
- Peter Todd défend une petite émission permanente de bitcoins après la disparition des récompenses de bloc.
- Adam Back rejette l'idée et met en garde contre les arguments utilisés pour la promouvoir.
- Modifier le plafond de 21 millions nécessiterait un hard fork accepté par le marché.
Bitcoin vient justement de franchir le cap des 20 millions de BTC minés. Il reste environ un million de pièces à produire avant d'atteindre la limite prévue par le protocole. Ce dernier million prendra du temps.
Les mineurs reçoivent actuellement 3,125 BTC par bloc. Cette récompense diminue de moitié environ tous les quatre ans. Une trentaine de halvings restent encore à venir et les derniers satoshis devraient être produits autour de 2140. Après ça, plus de nouveaux bitcoins.
Peter Todd s'interroge depuis longtemps sur ce qui arrivera aux mineurs lorsque cette récompense disparaîtra. Ils devront alors vivre uniquement des frais payés par les utilisateurs pour inscrire leurs transactions dans les blocs.
Todd juge ces revenus trop irréguliers. Certains blocs rapportent beaucoup en frais, d'autres nettement moins. Selon lui, cette situation pourrait inciter des mineurs à réorganiser la blockchain afin de récupérer des blocs particulièrement rentables.
Sa solution consiste à conserver une petite récompense permanente. Bitcoin dépasserait alors progressivement les 21 millions d'unités.
L'idée ne plaît pas du tout à Adam Back. Le patron de Blockstream accuse les défenseurs de ce type de changement de construire des récits simples pour attirer des utilisateurs peu informés vers des modifications qu'il juge dangereuses.
Back compare le procédé au récent débat autour de BIP-110. Cette proposition controversée voulait filtrer certaines données non liées aux paiements dans les blocs Bitcoin. Elle n'a recueilli qu'environ 2,53 % du soutien des mineurs alors que le seuil visé atteignait 55 %.
Peter Todd avance pourtant un autre argument.
Des bitcoins disparaissent continuellement lorsque leurs propriétaires perdent définitivement leurs clés privées. Une petite création permanente pourrait donc compenser ces pertes. Dans son modèle, l'offre disponible finirait par se stabiliser puisque des pièces seraient perdues au même rythme que de nouvelles apparaîtraient.
Le problème de rémunération des mineurs ne sort pas de nulle part. Cointribune s'était déjà penché sur la rentabilité future du minage lorsque les récompenses en nouveaux BTC disparaîtront. À terme, les frais devront prendre une place beaucoup plus importante.
La réponse ne presse pas vraiment. 2140 laisse encore quelques années pour discuter.
Peter Todd peut proposer une nouvelle politique monétaire. Encore faut-il convaincre le réseau. Modifier la limite des 21 millions ne ressemble pas à une simple mise à jour logicielle. Il faudrait passer par un hard fork. Les utilisateurs, développeurs, entreprises, plateformes et mineurs auraient alors le choix entre les nouvelles règles et l'ancienne version de Bitcoin.
Rien ne garantit que la chaîne inflationniste conserverait le nom Bitcoin ni sa valeur. C'est toute la difficulté. Les 21 millions ne représentent pas seulement un nombre dans le code. Cette limite fait partie du discours économique du Bitcoin depuis ses débuts. Des investisseurs l'achètent précisément parce que personne ne peut normalement décider d'en produire davantage.
La communauté a déjà connu des divisions techniques beaucoup moins sensibles. Une modification directe de l'offre monétaire toucherait au contrat de départ.
Adam Back ne dit donc pas que Bitcoin dépassera 21 millions. Il prévient contre les arguments qui pourraient servir un jour à défendre cette idée. Et le débat ne fait que commencer. Plus la récompense de bloc diminuera, plus la question du financement de la sécurité reviendra. Les frais suffiront peut-être. Peut-être pas. Pour l'instant, la rareté numérique du Bitcoin repose toujours sur son plafond de 21 millions. Personne ne l'a encore changé.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Kalshi demande à lancer des contrats à terme perpétuels US500, entrant sur le marché financier traditionnel

Witsand, le nombre de commerces acceptant les paiements en Bitcoin augmente à 45

Les taux d'intérêt à long terme franchissent discrètement un cap, la Réserve fédérale pourrait être impuissante cette fois-ci

Bitcoin : 28 000 BTC reviennent sur les plateformes en moins de trois semaines

Les entreprises minières de Bitcoin se lancent dans l'IA, quel en est le coût ?

La stratégie suspend les achats de Bitcoin, vend 3 458 866 actions pour 333,7 millions USD

Cap intègre LayerZero OVault pour soutenir les dépôts et la création de stcUSD en cUSD

La valorisation de BERA Greenlane chute à 16,4 millions : 54 millions perdus

Le fonds souverain norvégien atteint un nouveau sommet avec une exposition indirecte au Bitcoin dépassant 11 000 pièces

Le Wall Street Journal : Comment le commerce de l'IA vole la vedette aux cryptomonnaies ?

Les revenus d'Anthropic au deuxième trimestre dépassent 11,5 milliards de dollars, avec une croissance d'au moins 14 fois

Bitrue lance un copilote IA qui explique le ‘Pourquoi’ des transactions XRP et crypto

Polygon lance la version principale Heimdall v0.11.0-private, corrigeant des vulnérabilités de sécurité

Vente de Bitcoin Hyperscale Data : 43 millions pour réduire la dette

Pourquoi les croyants en cryptomonnaie se tournent-ils vers l'IA ?

Le Wall Street Journal : Comment le trading d'IA vole la vedette aux cryptomonnaies ?

Publication de la dernière feuille de route d'Ethereum : Vitalik Buterin met l'accent sur la confidentialité et la résistance quantique

Bitcoin sous 65 000 $ : le market maker crypto GSR pointe du doigt l'IA

Approbation du ETF Solana de Bitwise pour des prêts à 25 % LTV

Après une chute du volume des transactions, les deux grandes bourses de cryptomonnaies sud-coréennes lancent une bataille pour l'inscription de nouveaux actifs

La Chine lance sa première ligne de conteneurs à travers l'Arctique

Roughnecks reprend la minage sur la chaîne BIP-110 après une brève pause

Un tournant historique à Wall Street, les fonds changent massivement de cap vers le Bitcoin

Observation des cotations en bourse : Réduction de l'offre native en cryptomonnaie, les actifs boursiers deviennent un nouveau terrain de jeu

Explication des raisons pour lesquelles le plan de péage du parlement iranien menace l'accord de No Toll à Hormuz

Andrés Neumeyer : "L'indépendance de la BCRA pourrait être la politique anti-inflationniste la plus importante des 30 dernières années"

Le FMI avertit que les stablecoins locaux pourraient accélérer l'adoption du dollar

Le secteur des cryptomonnaies subit un grand bouleversement à la manière de la bulle Internet, avec plus de 100 projets qui ferment en 2026

Alerte du FMI sur la propagation des stablecoins liés aux monnaies nationales vers le dollar numérique




