logo

Victoire des créanciers chinois : FTX retire sa motion sur la juridiction dans l'affaire de faillite

By: blockbeats|2026/03/29 11:14:58
0
Partager
copy
Titre original : "Victoire pour les créanciers chinois : la motion de 'juridiction limitée' dans l'affaire de faillite FTX est retirée"

Le tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware a formellement acté, le 23 octobre 2025, le retrait de la motion déposée par le FTX Recovery Trust. Cette motion visait initialement à exclure les créanciers de 49 juridictions, dont la Chine continentale, de la liste principale de distribution, une décision prise sous la pression de toutes les parties concernées.

Victoire des créanciers chinois : FTX retire sa motion sur la juridiction dans l'affaire de faillite

Pour les créanciers chinois, il ne s'agissait pas seulement d'une lutte concernant leurs biens, mais d'une bataille difficile pour défendre l'égalité et la justice.

Pour contester la motion du FTX Recovery Trust, Darren Tian, avocat au cabinet Beijing DeHeng Law Offices, mandaté par les représentants des créanciers chinois, a émis un avis juridique détaillé réfutant les justifications avancées par le Trust. Cet avis a été soumis au tribunal des faillites américain le 15 juillet 2025. Les points clés sont les suivants :

1. La réglementation chinoise actuelle sur la cryptomonnaie n'a pas de force contraignante contre les entités étrangères.

La Chine n'a pas formulé de législation unifiée spécifique à la cryptomonnaie, s'appuyant uniquement sur quatre documents normatifs. Le FTX Recovery Trust estimait que la politique chinoise pourrait tenir FTX pour responsable, en se basant sur l'« Avis sur la prévention et le traitement des risques liés à la spéculation sur le trading de cryptomonnaie ». Cependant, cet « Avis » est un document administratif et non une loi, manquant de force contraignante légale.

2. Le FTX Recovery Trust a mal interprété l'objectif de l'« Avis »

L'objectif de l'« Avis » est de prévenir les risques de spéculation et de maintenir la stabilité sociale, et non de priver les investisseurs de leurs droits de propriété légitimes ou de les empêcher de recevoir des distributions dans le cadre d'une procédure de faillite.

3. L'investissement des investisseurs chinois sur des plateformes crypto étrangères ne viole pas les réglementations chinoises.

L'analyse des clauses pertinentes montre que la détention ou le trading de cryptomonnaie sur des plateformes étrangères n'est pas prohibé. Le cœur de la réglementation vise à interdire les opérations domestiques telles que les échanges ou les ICO, mais ne restreint pas les investissements individuels sur des plateformes internationales.

Prix de --

--

4. Le FTX Recovery Trust ne peut être tenu responsable en droit chinois pour le paiement en USD ou stablecoin aux créanciers chinois.

La crainte du Trust d'être poursuivi pour avoir versé des fonds via des prestataires de services de paiement (DSP) est infondée. Les opérations de compensation du FTX Recovery Trust s'inscrivent dans le cadre du droit américain et ne constituent pas des services financiers fournis sur le territoire chinois.

5. Quel serait le résultat si cette affaire relevait du droit chinois ?

Si l'affaire FTX était traitée selon le droit chinois, l'objectif des autorités serait de maximiser la protection des investisseurs et de récupérer les pertes. Il n'existe aucun précédent où des investisseurs auraient été privés de leurs droits à compensation.

Cet article est un contenu contribué et ne représente pas les opinions de BlockBeats.

Vous pourriez aussi aimer

La thèse de Tom Lee sur l'Ethereum : Pourquoi celui qui avait prédit le dernier cycle mise encore plus gros sur Bitmine

Tom Lee s'impose comme l'un des plus fervents défenseurs d'Ethereum. De Fundstrat à Bitmine, son analyse sur l'Ethereum associe rendement du staking, accumulation de trésorerie et valeur à long terme du réseau. Voici pourquoi « Tom Lee Ethereum » est devenu l'un des sujets les plus suivis dans le monde des cryptomonnaies.

Succession complexe chez Apple : John Turner prend les rênes

Apple change de PDG après 15 ans, signalant un “retour au matériel”. John Turner, ancien responsable du matériel,…

Naval prend personnellement la scène : La collision historique entre les gens ordinaires et le capital-risque

Naval a personnellement pris la présidence du Comité d'Investissement de l'USVC. Ce fonds enregistré auprès de la SEC, lancé par AngelList, tente d'apporter les meilleurs actifs technologiques privés comme OpenAI, Anthropic et xAI au grand public avec un seuil d'entrée de 500 $. Ce n'est pas seulement un nouveau fonds, mais une expérience structurelle...

a16z Crypto : 9 graphiques pour comprendre les tendances de l'évolution des stablecoins

Les stablecoins sont en train de passer du statut d'outils de trading à celui d'infrastructure de paiement universelle, et cette évolution s'opère de manière plus discrète et plus profonde que la plupart des gens ne l'avaient prévu.

Réfutation de « La fin de la cryptomonnaie » de Yang Haipo

C'est peut-être le vrai test de la cryptomonnaie. Il ne s'agit pas de savoir si le prix a atteint un nouveau plus haut, ni de savoir qui atteindra la liberté financière sur le prochain marché haussier, mais plutôt si, après que tous les grands récits ont été lavés par des cycles, il peut encore laisser derrière lui des...

Un sèche-cheveux peut-il rapporter 34 000 $ ? Interprétation du paradoxe de réflexivité des marchés de prédiction

Les marchés de prédiction parient essentiellement sur la réalité, et lorsque les participants peuvent accéder plus tôt à cette réalité, voire l'influencer, le marché ne se contente plus de la refléter, mais commence à la façonner en retour.

Cryptos populaires

Dernières actus crypto

Lire plus