Le PDG de Ledger fait face à des critiques après avoir déclaré que tout le monde sera piraté à un moment donné

Le PDG de Ledger, Pascal Gauthier, a été critiqué par la communauté des cryptomonnaies après avoir averti que tout le monde sera finalement piraté, une déclaration qui soulève des questions sur les garanties de sécurité offertes par les fabricants de portefeuilles matériels.

Résumé

• Le PDG de Ledger, Pascal Gauthier, a été critiqué après avoir déclaré que tout le monde sera finalement piraté et avoir reconnu que la sécurité parfaite n'existe pas, y compris chez Ledger.
• Les utilisateurs de cryptomonnaies sur X ont remis en question ses remarques, arguant qu'elles semblaient en contradiction avec l'activité de Ledger, qui consiste à vendre des portefeuilles matériels conçus pour protéger les actifs numériques.
• Gauthier a défendu les portefeuilles matériels lors d'une interview avec Bloomberg, affirmant que la protection des actifs décentralisés a entraîné des pertes considérablement plus faibles que celles des plateformes centralisées.
• La réaction fait suite à des incidents de sécurité récents impliquant des appareils Ledger compromis, tandis que le projet de portefeuille matériel Sui, Suiball, a annoncé sa fermeture au milieu des préoccupations de sécurité dans l'industrie.

Lors d'une interview Bloomberg Crypto le 10 novembre, Gauthier a déclaré que la sécurité parfaite n'existe pas et a reconnu que Ledger lui-même n'était pas à l'abri d'attaques potentielles.

"Tout le monde sera piraté à un moment donné. La sécurité parfaite n'existe pas. Et donc cette règle s'applique à Ledger ainsi qu'à d'autres," a-t-il déclaré.

Ses commentaires ont rapidement attiré l'attention sur X après que le compte d'actualités cryptographiques Watcher.Guru a partagé un extrait de l'interview, suscitant des critiques de la part d'utilisateurs qui se demandaient pourquoi le responsable d'une entreprise spécialisée dans la sécurité des cryptomonnaies ferait une telle déclaration.

Les commentaires du PDG de Ledger sur le piratage suscitent des critiques de la communauté crypto

Plusieurs utilisateurs de X ont remis en question les remarques de Gauthier, notamment parce que Ledger commercialise des portefeuilles matériels conçus pour aider les détenteurs de cryptomonnaies à protéger leurs clés privées et leurs actifs numériques.

Le commentateur crypto Jeremy (@Jeremybtc) a critiqué la déclaration et a déclaré qu'il prendrait une grande position courte contre Ledger si l'entreprise était cotée en bourse.

"Le PDG d'une entreprise qui sécurise plus de 20 % de TOUS les actifs crypto dit que tout le monde sera piraté à un moment donné???" a-t-il écrit, faisant référence à la position revendiquée de Ledger sur le marché de la garde des cryptomonnaies.

Un autre utilisateur de X, StarPlatinum (@StarPlatinum_), a remis en question la proposition de vente centrale de l'entreprise.

"Mon frère en Christ, toute votre entreprise consiste à vendre un appareil pour que nous ne soyons pas piratés," a écrit l'utilisateur en partageant l'interview de Bloomberg.

Bert (@bertocinto) a offert une réaction plus courte, la qualifiant de "chose étrange à dire pour un PDG de portefeuille matériel."

D'autres réponses sont allées plus loin, l'utilisateur de X BRUH (@MarcTheMesenger) interprétant l'avertissement comme un signe que la cryptomonnaie elle-même devenait de plus en plus vulnérable aux menaces de sécurité.

ILS VOUS LE DISENT EN FACE
LA CRYPTO EST MORT https://t.co/pVDjGrXUeD
--- BRUH 👑 (@MarcTheMesenger) 10 novembre 2026

Les critiques se sont largement concentrées sur la question de savoir si l'évaluation de Gauthier concernant les violations de sécurité inévitables était cohérente avec la protection que les clients attendent lors de l'achat d'un portefeuille matériel.

Gauthier défend les portefeuilles matériels malgré les menaces de sécurité croissantes

Gauthier a fait ces remarques en discutant du récent piratage de 6,3 milliards de dollars de Binance et des risques de sécurité auxquels sont confrontées les plateformes de cryptomonnaies centralisées.

La violation de Binance du 29 octobre a affecté environ 6,3 milliards de dollars d'actifs numériques, les enquêteurs traçant des transferts non autorisés à travers plusieurs réseaux blockchain.

Lors de l'interview, Gauthier a soutenu que les institutions centralisées restent particulièrement vulnérables car elles concentrent de grandes quantités de cryptomonnaies sous une seule organisation.

Il a cité des incidents précédents impliquant FTX, Bybit et d'autres grandes entreprises de cryptomonnaies tout en expliquant pourquoi il pense que la protection des actifs décentralisés reste préférable.

Lorsqu'il a été interrogé sur environ 90 millions de dollars de pertes associées à des appareils Ledger compromis, Gauthier a reconnu ce chiffre mais l'a comparé aux montants beaucoup plus importants volés sur des plateformes centralisées.

Il a déclaré que les pertes représentaient environ 0,01 % des actifs que Ledger protège, arguant que la nature décentralisée de la sécurité des portefeuilles matériels rend les attaques à grande échelle plus difficiles.

Le dirigeant a soutenu que les portefeuilles matériels avaient subi des pertes considérablement plus petites que celles des institutions centralisées, tant en valeur qu'en pourcentage.

Gauthier a averti que les vols de cryptomonnaies devenaient de plus en plus fréquents, citant environ 9 milliards de dollars volés l'année dernière et 12 milliards jusqu'à présent cette année. Il a identifié l'intelligence artificielle et l'informatique quantique parmi les menaces auxquelles l'industrie est confrontée.

Les récentes attaques sur les portefeuilles Ledger ont soulevé des inquiétudes en matière de sécurité

L'interview a suivi une enquête d'octobre impliquant des portefeuilles matériels Ledger compromis distribués par un revendeur tiers en Asie du Sud-Est.

Ledger a confirmé qu'un implant matériel non autorisé découvert à l'intérieur d'un appareil affecté pouvait capturer la phrase de récupération de 24 mots d'un utilisateur et transmettre l'information par le biais d'une connexion cellulaire.

Le composant malveillant fonctionnait séparément de l'élément sécurisé du portefeuille, permettant aux attaquants d'obtenir des identifiants de récupération sans compromettre directement la sécurité cryptographique sous-jacente de l'appareil.

Suite à cette découverte, Ledger a commencé à revoir ses pratiques de distribution et ses protections anti-manipulation. L'entreprise a ensuite suspendu les ventes au détail en Allemagne via MediaMarkt Saturn après un autre rapport d'implant de dispositif.

Les préoccupations en matière de sécurité ont également affecté d'autres développeurs de portefeuilles matériels.

Le 10 novembre, le projet de portefeuille matériel natif Sui, Suiball, a annoncé sa fermeture, citant des attaques récentes à travers l'industrie et une décision de la Sui Foundation selon laquelle continuer à soutenir le projet comportait des risques excessifs.

Suiball a déclaré que son appareil était déjà entré en fabrication, mais que les clients recevraient des remboursements au lieu de leurs portefeuilles précommandés.

Environ 80 % des précommandes ont été passées sur la chaîne, l'entreprise prévoyant de distribuer des remboursements en USDC directement aux portefeuilles détenant les NFT de précommande correspondants dans un délai d'une semaine.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.