WLFI est-elle à nouveau impliquée dans des délits d'initiés ? La controverse autour de la licence bancaire dans le cadre d'un investissement de 500 millions de dollars

Titre original : L'autorité de régulation américaine examine attentivement la demande d'agrément bancaire déposée par l'entreprise cryptographique de Trump
Auteurs originaux : Martin Arnold et George Steer, Financial Times
Traduit par : Peggy, BlockBeats

Note de la rédaction : Lorsque le capital cryptographique s'entremêle avec le pouvoir politique dans le même cadre réglementaire, les controverses vont souvent plus loin que la technologie elle-même.

La controverse entourant la demande de licence bancaire américaine déposée par World Liberty Financial (WLF), l'entreprise cryptographique de la famille Trump, est rapidement passée d'une simple procédure d'agrément financier à une question politique impliquant des conflits d'intérêts, l'influence de capitaux étrangers et la sécurité nationale. Un investissement de 500 millions de dollars d'un membre de la famille royale d'Abu Dhabi, des accords potentiels d'exportation de puces IA, des projets commerciaux liés aux stablecoins et la divulgation par le président lui-même de dizaines de millions de dollars de revenus ont fait de cette audience un événement qui dépasse largement les frontières du secteur, devenant un test de résistance pour les limites institutionnelles et l'indépendance réglementaire.

L'OCC a souligné qu'il « procéderait conformément à la procédure », tandis que les législateurs démocrates ont remis en question la transparence et les normes d'examen. À l'heure où les stablecoins cherchent de plus en plus à suivre une voie « bancaire », la demande de WLF ne concerne pas seulement le processus de conformité d'une seule entreprise, mais reflète également la manière dont les États-Unis cherchent à trouver un équilibre entre la concurrence financière numérique, les jeux géopolitiques autour des capitaux et l'éthique politique.

Voici le texte original :

Jeudi, Jonathan Gould a été interrogé par la commission bancaire du Sénat au sujet de la demande de licence bancaire déposée par l'entreprise cryptographique de la famille Trump.

Un organisme américain de réglementation bancaire a refusé de divulguer des informations spécifiques concernant la demande de licence bancaire américaine déposée par l'entreprise cryptographique de la famille Trump. L'entreprise avait précédemment reçu un investissement de 500 millions de dollars de la part d'un membre de la famille royale d'Abu Dhabi.

Le directeur du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), chargé de délivrer les licences bancaires fédérales, a refusé de divulguer publiquement les détails de la demande de World Liberty Financial (WLF) lors d'une audience de la commission bancaire du Sénat jeudi et a nié que le président Donald Trump ait exercé une quelconque influence sur le processus d'approbation.

Les législateurs démocrates ont exigé que l'OCC clarifie si WLF avait divulgué dans ses documents de demande qu'elle avait vendu une participation de 49 % à Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis qui contrôle également un vaste empire commercial.

Cette transaction a soulevé de nouvelles questions quant à savoir si les Émirats arabes unis avaient bénéficié d'un « traitement préférentiel » en raison de leur investissement dans l'entreprise contrôlée par la famille Trump, notamment en étant autorisés à acquérir des actifs américains. Les puces IA et le risque de transfert des technologies associées vers la Chine.

WLF a nié que l'investissement de 500 millions de dollars était lié à un quelconque accord d'acquisition de puces. Selon le site officiel de l'entreprise, Trump est répertorié comme « cofondateur honoraire ». Dans sa dernière déclaration financière couvrant l'année 2024, Trump a déclaré un revenu personnel de 57,3 millions de dollars provenant de WLF.

La figure progressiste démocrate Elizabeth Warren a interpellé Jonathan Gould, directeur de l'OCC, lors de l'audience, affirmant que la demande présentait un risque évident de conflit d'intérêts compte tenu de la participation de la famille Trump.

WLF a déposé sa demande de licence bancaire début janvier par l'intermédiaire d'une entité appelée World Liberty Trust Company. Les détails de sa transaction boursière avec les Émirats arabes unis, finalisée quelques jours avant l'investiture du président, ont été révélés par les médias au début du mois.

Warren a demandé à Gould si WLF avait révélé dans sa demande que Sheikh Tahnoon était devenu « l'actionnaire principal de la banque proposée ». Gould a répondu qu'il ne ferait aucun commentaire sur une demande spécifique. Warren a également averti que si la licence était finalement approuvée, cela constituerait « l'un des scandales de corruption les plus honteux de l'histoire américaine ».

En réponse, Gould a déclaré que l'OCC « examinerait toutes les demandes conformément aux procédures établies » et a fait remarquer avec sarcasme que la « seule pression politique » qu'il ressentait venait de Warren elle-même.

Le sénateur démocrate Chris Van Hollen a également insisté pour savoir si l'investissement de 2 milliards de dollars réalisé l'année dernière par la société d'investissement MGX d'Abu Dhabi, qui impliquait l'utilisation de stablecoins WLF pour participer à l'acquisition d'actions de la crypto-bourse Binance, serait pris en compte dans le processus d'approbation de l'OCC. Un autre membre démocrate, Andrew Kim, a demandé si l'OCC avait renforcé les mécanismes d'examen des demandes impliquant des responsables gouvernementaux étrangers susceptibles d'avoir une incidence sur la sécurité nationale. Gould a déclaré qu'il répondrait par écrit ultérieurement.

WLF a répondu que les démocrates avaient « politisé la question » et avaient sali une entreprise privée américaine soumise à une surveillance réglementaire stricte avec des « accusations sans fondement ». La société a souligné que World Liberty Trust Company a soumis tous les documents d'information requis par les autorités réglementaires. Actuellement, cinq entreprises sont en attente auprès de l'OCC pour obtenir une licence bancaire nationale, dont WLF ; les sociétés cryptographiques Coinbase et Laser Digital font également partie des candidats.

Si elle est approuvée, WLF serait en mesure d'émettre et de détenir son stock de stablecoins en USD1 de manière indépendante. USD1 est un jeton cryptographique indexé à 1:1 sur le dollar américain, dont les services de conservation et d'émission sont actuellement fournis par un tiers. Selon les informations divulguées, WLF ne se livrera pas à des activités de prêt ni n'acceptera de dépôts publics à l'avenir.

L'équipe de direction proposée comprend Zach Witkoff, cofondateur de WLF, dont le père est l'actuel envoyé spécial des États-Unis pour les questions relatives au Moyen-Orient et milliardaire de l'immobilier Steve Witkoff, ainsi que Jeffrey Weiner, PDG d'Integrity Automotive Holdings. Le groupe de concessionnaires automobiles dirigé par Weiner est présent à New York, dans le New Jersey et dans le Connecticut.

Au début de la semaine, les comptes de certains fondateurs sur les réseaux sociaux ont été piratés, ce qui a entraîné une brève dévaluation du dollar américain. WLF a ensuite déclaré que l'USD1 était « totalement sûr » et s'était stabilisé.

[Lien original]

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.