Kecerdasan Buatan Claude Mengungkap 25 Tahun Enkripsi AS; Pilihan Satoshi Kembali Diperiksa

Apakah Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat (NSA) secara sengaja menciptakan kelemahan tersembunyi dalam salah satu standar enkripsi penting untuk dapat memecahkan informasi yang terenkripsi? Pertanyaan ini telah tidak terjawab selama lebih dari 25 tahun; karena tidak ada yang tahu dengan pasti bagaimana organisasi ini memilih angka-angka yang digunakan dalam standar tersebut. Kini, model kecerdasan buatan Claude dari Anthropic berhasil menemukan asal usul angka-angka ini dalam waktu kurang dari 30 menit!

Menurut laporan Mihan Blockchain, kisah ini kembali ke tahun 2000; saat ketika Institut Standar dan Teknologi Nasional Amerika Serikat (NIST) menerima serangkaian standar enkripsi yang beberapa parameternya disediakan oleh Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat. Karena organisasi ini tidak memberikan penjelasan yang jelas tentang asal usul angka-angka ini, ada kekhawatiran bahwa angka-angka tersebut mungkin dipilih sedemikian rupa untuk memberikan cara tersembunyi bagi agensi untuk memecahkan enkripsi. Claude kini telah berhasil mengidentifikasi asal usul lima set angka ini.

Bagaimana Claude Menemukan Rahasia Angka Enkripsi?

Untuk memahami pentingnya penemuan ini, perlu diketahui bahwa banyak sistem keamanan internet menggunakan metode yang disebut enkripsi kurva elips. Metode ini memungkinkan sistem untuk memverifikasi tanda tangan digital tanpa memberikan kunci pribadi pemilik tanda tangan kepada orang lain. Keamanan proses ini tergantung pada parameter matematis tertentu; oleh karena itu, jika parameter ini sengaja dipilih dengan cara tertentu, mungkin akan ada kelemahan tersembunyi dalam sistem.

Masalah dimulai ketika Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat mengusulkan beberapa angka yang diperlukan untuk membuat kurva ini, tetapi tidak menjelaskan berdasarkan apa angka-angka tersebut dipilih. Ketidakjelasan ini menyebabkan para peneliti menduga bahwa angka-angka ini tidak acak dan pemilihannya bisa menjadi cara untuk mengakses informasi yang terenkripsi secara diam-diam.

Claude, dengan memeriksa angka-angka ini, berhasil mengaitkan lima set angka tersebut dengan program biasa untuk menghasilkan angka acak. Program ini menggunakan waktu yang tercatat pada tahun 1997 dan 1998 dan outputnya tampak acak. Kini orang lain juga dapat mereproduksi proses ini dan memeriksa hasilnya.

Anthropic mengumumkan:

"Sebenarnya, penemuan ini telah membuat kami lebih yakin bahwa kurva-kurva tersebut dipilih tanpa pintu belakang atau kelemahan yang disengaja."

Namun, masih belum jelas mengapa beberapa angka diabaikan; oleh karena itu, penemuan ini mengurangi kemungkinan manipulasi yang disengaja, tetapi tidak sepenuhnya menolaknya. Proyek ini juga menerima hadiah sebesar $36,864 yang akan disumbangkan untuk kegiatan amal.

Mengapa Satoshi Nakamoto Terlibat dalam Kisah Ini?

Diskusi tentang kemungkinan adanya backdoor dalam standar enkripsi Amerika Serikat telah lama terkait dengan pilihan Satoshi Nakamoto dalam merancang Bitcoin. Bitcoin, alih-alih menggunakan kurva yang dibahas, menggunakan kurva lain yang disebut secp256k1 yang parameternya ditentukan berdasarkan angka-angka sederhana dan dikenal. Pilihan ini mengurangi kekhawatiran tentang tersembunyinya metode pemilihan parameter; meskipun Satoshi tidak pernah menjelaskan mengapa ia memilih kurva ini.

Setelah pengungkapan Edward Snowden pada tahun 2013 tentang upaya Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat untuk melemahkan standar enkripsi lainnya, pilihan Bitcoin ini semakin mendapat perhatian. Nicolas Bacca, salah satu pendiri Ledger, juga menanggapi diskusi ini dengan menulis "Cek dan Mat, Satoshi"; merujuk pada bahwa pilihan berbeda Satoshi mungkin telah menjaga Bitcoin dari potensi bahaya yang ada dalam standar tersebut.

Namun, Adam Back, CEO Blockstream, memiliki pandangan berbeda dan menekankan bahwa ketidakjelasan yang ditimbulkan tentang angka-angka ini adalah hasil dari kurangnya penjelasan dari Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat.

Bagaimanapun, penemuan Claude tidak berarti adanya kelemahan dalam Bitcoin. Model ini tidak menemukan kerentanan baru dalam enkripsi Bitcoin dan penemuan ini tidak mengubah penilaian keamanan saat ini. Kekhawatiran yang lebih penting untuk masa depan adalah kemajuan komputasi kuantum; teknologi yang, jika mencapai daya pemrosesan yang cukup, dapat menantang keamanan Bitcoin dan sistem enkripsi lainnya.

Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.