トークノミクスの正念場

By: blockbeats|2026/04/17 15:19:42
0
シェア
copy
元の記事タイトル: "The Debunked Year of the Tokenomics"
元の記事の著者: Kaori, Sleepy.txt, Dynamic Observation Beating

2024年初頭にBitcoin ETF が承認された際、多くの仮想通貨関係者は冗談めかして互いを「ウォール街の立派なトレーダー」と呼び合いました。しかし、ニューヨーク証券取引所が実際にオンチェーン株の展開、24時間365日の取引実現、そして伝統的な金融アジェンダへのトークン統合を計画したとき、仮想通貨コミュニティは、仮想通貨業界がまだウォール街を支配できていないことに遅まきながら気づきました。

それどころか、ウォール街は当初から融合に賭けており、現在は相互買収の時代へとゆっくりと移行しています。仮想通貨企業は伝統的金融のライセンス、顧客、規制対応能力を買い、伝統的金融は仮想通貨の技術、パイプライン、革新能力を獲得しています。双方は互いに浸透し合い、境界線は徐々に消滅しています。3〜5年後には、仮想通貨企業と伝統的な金融機関の区別はなくなり、単なる金融企業だけが存在するようになるかもしれません。

この同化と統合は、「デジタル資産のための明確な市場規制法」(以下、CLARITY法)によって法的に促進されており、野放図に成長していた仮想通貨空間を、制度レベルでウォール街に馴染みのある形へと変貌させています。最初に改革されるのはトークンの権利という概念であり、これはstablecoinとは異なり、純粋な仮想通貨空間ではあまり人気がありません。

The Era of Binary Choices

長い間、仮想通貨の実務家や投資家は不安な状態にあり、世界中の政府機関による執行型の規制にさらされてきました。この緊張はイノベーションを抑制しただけでなく、トークン保有者をトークンの権利に関して厄介な立場に置きました。伝統的な金融市場の株主とは異なり、トークン保有者は情報権に対する法的保護を欠いているだけでなく、プロジェクトチームによるインサイダー取引に対する救済の権利も欠いています。

そのため、昨年7月に米下院でCLARITY法が圧倒的多数で可決されたとき、業界全体が大きな期待を寄せました。市場の核心的な要求は非常に明確でした。トークンがデジタルコモディティなのか証券なのかを定義し、米証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)との間の長年にわたる管轄権争いに終止符を打つことです。

同法は、完全に分散化されており実質的な管理者が存在しない資産のみが、金や大豆と同様に、CFTCの管轄下にあるデジタルコモディティと見なされると規定しています。中央集権化の痕跡があり、約束されたリターンを通じて資金を調達している資産はすべて、制限付きデジタル資産または証券として分類され、SECの鉄拳制裁の管轄下に置かれます。

ビットコインやイーサリアムのように、長年実質的な管理者が存在しないネットワークにとっては、これは良いことです。しかし、大半のDeFiプロジェクトやDAOにとっては、これは破滅に近いものです。

同法は、デジタル資産取引に関与するあらゆる仲介者に対し、登録と厳格なマネーロンダリング防止(AML)および本人確認(KYC)手順の実施を義務付けています。スマートコントラクト上で実行されるDeFiプロトコルにとって、これは不可能なタスクです。

法案の概要では、ブロックチェーンネットワークの維持に関連する一部の分散型金融活動は免除されると明記されていますが、詐欺や操作防止のための執行権限は依然として適用されます。これは典型的な規制上の妥協であり、コードの記述やフロントエンドインターフェースの作成といった行為は存在を許容されますが、取引のマッチング、収益分配、仲介サービスに関与するようになれば、より重い規制の枠組みに取り込まなければなりません。

この妥協があるからこそ、CLARITY法は2025年の夏以降、業界を真に安心させることはできませんでした。なぜなら、すべてのプロジェクトに「あなたは何者なのか?」という残酷な問いに答えることを強制するからです。

もしあなたが分散型プロトコルであると主張し、CLARITY法を遵守するなら、あなたのトークンは実質的な価値を持つことができません。もしトークン保有者を不当に扱いたくないのであれば、株式構造の重要性を認め、証券法の下でトークンを精査の対象にしなければなりません。

People Over Coins

このジレンマは2025年に再燃しました。

2025年12月、ある合併発表がウォール街と仮想通貨コミュニティで全く異なる反応を引き起こしました。

グローバルなステーブルコイン発行者である Circle は、クロスチェーンプロトコルAxelarのコア開発チームをInterop Labsから買収すると発表しました。伝統的な金融メディアの目には、これはCircleがステーブルコイン USDC のマルチチェーンエコシステムにおける流通能力を強化するために、トップクラスのクロスチェーン技術チームを獲得した標準的な人材買収事例として映りました。Circleの評価額はこれにより強化され、Interop Labsの創業者や初期の株式投資家は現金やCircleの株式で満足のいく形でエグジットしました。

しかし、仮想通貨のセカンダリーマーケットでは、このニュースはパニック売りを引き起こしました。

投資家は取引条件を分析した結果、Circleの買収が開発チームに限定されており、AXLトークン、Axelarネットワーク、Axelar財団を明示的に除外していることを発見しました。この発見は、それまでの強気な期待を瞬時に打ち砕きました。発表後、AXLトークンは買収の噂による上昇分をすべて消し去っただけでなく、さらに深い売りへと沈みました。

長い間、仮想通貨プロジェクトの投資家は、トークンの購入はスタートアップへの投資と同等であるという物語を暗黙のうちに想定していました。開発チームの努力によりプロトコルの利用が増え、その結果 the token の価値が上昇するというものです。

Circleの買収はこの幻想を打ち砕き、開発会社(Labs)とプロトコルネットワーク(Network)は完全に別個の存在であることを、法的および実務的な観点から宣言しました。

「これは合法的な強盗だ」と、AXLを2年以上保有していたある投資家はソーシャルメディアに書き込みました。しかし、IPO目論見書やホワイトペーパーの法的免責事項において、トークンには開発会社に対する残余請求権が約束されていなかったため、彼は誰を訴えることもできませんでした。

2025年のトークン化された仮想通貨プロジェクトの買収の波を振り返ると、これらの買収は通常、技術チームと基盤となるアーキテクチャの移転を伴いますが、トークンの持分は含まれておらず、投資家に重大な影響を与えています。

7月には、Krakenの Layer 2 ネットワークInkが、Vertex Protocolのエンジニアリングチームとその基盤となる取引アーキテクチャを買収しました。その後、Vertex Protocolはサービス終了を発表し、そのトークンVRTXは見捨てられました。

10月には、Pump.funが取引ターミナルPadreを買収しました。発表と同時に、プロジェクトチームはトークンPADREを廃止し、将来の計画はないと宣言しました。

11月には、CoinbaseがTensor Labsによって構築された取引ターミナル技術を買収しましたが、この動きも同様にトークンTNSRの持分は含まれていませんでした。

少なくとも2025年のM&Aの波においては、チームと技術のみを購入し、トークンを無視する買収が増えています。これは仮想通貨業界の多くの投資家を怒らせており、「トークンに株式と同じ価値を与えるか、さもなければ発行するな」と言う声も上がっています。

The DeFi Dividend Dilemma

Circleの買収が外部のM&Aによって引き起こされた悲劇だとするなら、UniswapとAaveは、仮想通貨市場の発展の異なる段階で直面する継続的な内部対立を示しています。

長い間 DeFi レンディング部門の王者と見なされてきたAaveは、2025年末、プロトコルのフロントエンド収益をめぐる対立を中心に、誰が利益を得るかをめぐる激しい内部抗争に巻き込まれました。

ほとんどのユーザーはブロックチェーン上のスマートコントラクトと直接対話するのではなく、Aave Labsが開発したウェブインターフェースを通じて操作します。2025年12月、コミュニティはAave Labsがフロントエンドコードを密かに変更し、ウェブサイト上でのユーザーのトークン交換取引によって生成された高額な手数料を、 decentralized autonomous organization (DAO) Aaveの財務省ではなく、Labs自身の会社口座にリダイレクトしていることに気づきました。

Aave Labsの根拠は伝統的なビジネス論理と一致しています。ウェブサイトを構築し、サーバー代を支払い、コンプライアンスリスクを負っているのだから、トラフィックの収益化は会社に帰属するのが当然だというものです。しかし、トークン保有者にとっては、これは裏切りと見なされています。

「ユーザーは分散型のAaveプロトコルのために来たのであって、あなたのHTMLウェブページのためではない」。この議論により、短期間でAaveの s token 時価総額が50億ドル蒸発しました。

トークノミクスの正念場

両当事者は最終的に世論の大きな圧力の下で何らかの妥協に達し、Labsはプロトコル外の収益をトークン保有者と共有する提案を行うことを約束しましたが、亀裂は修復不可能でした。プロトコルは分散化されているかもしれませんが、トラフィックの入り口は常に中央集権化されています。入り口を制御する者が、プロトコルの経済に対する実質的な課税権を握っているのです。

一方、コンプライアンスを遵守するために、 decentralized exchange の巨大企業Uniswapもまた、自己検閲を選択せざるを得ませんでした。

2024年から2025年にかけて、Uniswapはついに待望のフィー・スイッチ(手数料切り替え)提案を進めました。これはプロトコルの取引手数料の一部を割り当ててUNIトークンを買い戻し、バーンすることを目的としており、トークンを休眠状態のガバナンス投票からデフレ的な利回り資産へと変貌させようとする試みでした。

しかし、SECの証券分類を回避するために、Uniswapは信じられないほど複雑なアーキテクチャの分割を行わなければなりませんでした。配当を担当するエンティティを開発チームから物理的に分離したのです。彼らはワイオミング州でDUNAと呼ばれる新しいエンティティ(分散型非営利非人称協会)を登録し、境界線上でコンプライアンスに準拠した避難所を見つけようとしました。

12月26日、Uniswapのフィー・スイッチ提案のガバナンス投票がついに可決されました。主な要素には、10億UNIトークンのバーン、Uniswap Labsによるフロントエンド手数料の停止、プロトコル層の開発へのさらなる集中などが含まれています。

Uniswapの苦闘とAaveの内部対立は、投資家が切望する配当こそが、規制当局が証券と見なす核心的な根拠であるという厄介な現実を浮き彫りにしています。トークンに価値を与えようと努力すればSECからの罰を招き、規制を回避しようとすればトークンは実質的な価値のない状態のままにしなければなりません。

--価格

--

Having the right to map out, and then what?

2025年のトークン権利の危機を理解しようとする中で、私たちはより成熟した資本市場に目を向けるかもしれません。そこには、中国概念株の米国預託証券(ADR)と変動持分事業体(VIE)構造という、非常に教訓的な参照点があります。

もしあなたがナスダックでAlibaba(BABA)株を買うなら、熟練したトレーダーは、あなたが中国・杭州でTaobaoを運営する事業体の直接的な所有権を買っているわけではないと教えてくれるでしょう。法的制限のため、あなたが保有しているのはケイマン諸島に拠点を置く持株会社の持分であり、一連の複雑な契約を通じて中国の事業体を制御しているのです。

これは、実際の資産そのではなく表現を買っているという点で、一部のアルトコインと非常によく似ています。

しかし、2025年の教訓は、ADSとトークンの間には大きな違いがあることを教えてくれます。それは法的救済です。

ADS構造は迂回的かもしれませんが、数十年にわたる国際商法の信頼、堅牢な監査システム、そしてウォール街と規制当局の間の暗黙の了解の上に構築されています。最も重要なことは、ADS保有者が法律の下で残余請求権を持っていることです。これは、もしAlibabaが買収されたり非公開化されたりした場合、買収者は法的手続きを通じて、あなたのADSを現金または同等のものと交換しなければならないことを意味します。

対照的に、トークン、特にかつて大きな期待を集めたガバナンス・トークンは、2025年の合併の熱狂の中でその本質を露呈しました。それらは貸借対照表の負債側にも、所有者の持分側にも存在しないのです。

CLARITY法が制定される前、この脆弱な関係はコミュニティの合意と強気市場の信仰によって維持されていました。開発者はトークンが株式に似ているとほのめかし、投資家は自分たちがVCであるかのように振る舞いました。しかし、2025年のコンプライアンスのハンマーが振り下ろされたとき、誰もが気づき始めました。伝統的な会社法の枠組みの中では、トークン保有者は債権者でも株主でもなく、高価な会員カードを購入したファンに近い存在なのです。

資産が取引可能であれば、権利は分割できます。権利が分割されれば、価値は法律によって最も認識されやすく、キャッシュフローを生み出しやすく、執行しやすい端へと重力のように引き寄せられます。

この意味で、2025年の仮想通貨業界は失敗したのではなく、金融史に統合されたのです。成熟したすべての金融市場と同様に、資本構造、法的文書、規制の境界という観点から審判を受ける段階に入ったのです。

仮想通貨が伝統的な金融と不可逆的なトレンドで融合するにつれ、より鋭い問いが浮かび上がります。業界の価値は次にどこへ流れるのでしょうか?

多くの人は融合が勝利を意味すると信じていますが、歴史的な経験はしばしばその逆を示唆します。新しい技術が古いシステムに取り込まれると、規模は拡大しますが、当初約束された分配が維持されるとは限りません。古いシステムは、イノベーションを規制に準拠し、説明責任があり、バランスシートに載せられる形に飼いならすことに長けており、残余請求権を既存の権力構造にしっかりと固定します。

仮想通貨のコンプライアンスは、必ずしもトークン保有者に価値を還元するわけではなく、企業、株式、ライセンス、規制された口座、そして裁判所で清算・執行可能な契約といった、馴染みのある法的実体に価値を還元する可能性が高いでしょう。

コインの権利は、ADSが存続し続けるのと同様に、存続し続けるでしょう。どちらも金融工学において取引が許可された権利のマッピングです。しかし問題は、あなたが実際にどの層のマッピングを買っているのかということです。

Original Article Link

関連記事

暗号巨頭クラーケンの財務技術の秘密

Coinbaseの後、続々と多くの暗号取引所が資本市場に参入してきましたが、ウォール街は同じストーリーにプレミアムを支払うのでしょうか?

積極的なマーケットメーカーが主導権を握り始めると

3月末にバイナンスがプロアクティブ・マーケットメーカーに対する規制を発表した後、プロアクティブ・マーケットメーカーは動き始めた。

Ripple CEO、CLARITY法案へのスタンスを微修正 — 楽観度は減少も「ほぼ達成」と主張

RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスはCLARITY法案に対して以前ほど楽観的ではないが、まもなく実現するとの見解を示している。 ガーリングハウスは、米国におけるクリプト規制が避けられないとして、規制の整備の必要性を強調している。 彼は、SECとCFTCの合意がCLARITY法案の急務性を高めていると述べた。 政治的な動きが加速し、CLARITY法案は早ければ4月にも議会銀行委員会を通過する可能性がある。 この法案が可決されれば、XRPの規制上の基盤が強化され、コンプライアンスを重視する機関にとって競争力が向上する可能性がある。 WEEX Crypto News, 2026-04-14 10:18:50 ガーリングハウス、CLARITY法案の展望を調整 ガーリングハウスは世界経済2026年サミットで、CLARITY法案についてより慎重なトーンを見せたが、法案は進展しており、彼の最初の楽観的な見解は少し和らいだ。彼は規制の必要性が高いと強調し続けている。強固な規制枠組みの必要があるとガーリングハウスは指摘し、デジタル資産の市場における明確な規定の重要性を強調した。「人々が最大の不満を抱いているときに妥協が成立し、物事が実行される。我々はその地点にいると思う」と彼は述べた。 米国における暗号通貨規制の進展 ガーリングハウスは政治的な勢いの高まりについて語り、上院銀行委員会でCLARITY法案が4月頃に進展する可能性を示唆した。これは米国におけるクリプト規制にとって大きなステップとなる。財務長官スコット・ベッセントは議会にこの法案の迅速な通過を促している。規制が遅れることは今ではリスクが高まっており、完璧ではなくとも機能するルールを通過させることが得策であるとの考え方が広まっている。 CLARITY法案の金融システムへの影響 CLARITY法案が最終的に可決されれば、米国金融システムにおけるデジタル資産のポジションが大きく変わるだろう。Crypto取引所のBitrueでは、この法案がXRPにより強力な規制の立場を与え、機関がコンプライアンスの明確性をますます重視する中で競争力を強化する可能性があると見ている。法案の最終的なタイムラインや詳細には依然として不確実性があるものの、流れは停滞ではなく、解決に向かっている。 よくある質問 CLARITY法案とは何ですか?…

クリプトクラリティ法案の今年の成立確率は30%、Wintermuteのハモンド氏が語る

Wintermute社の政策責任者ロン・ハモンド氏は、クリプトクラリティ法案の2026年内成立確率を30%と予測。 銀行がステーブルコインの金利に反対していることが最大の障害。 政治的リスクと交渉の遅れが法案の進展を阻む可能性がある。 法案が成立すれば、米国の暗号資産市場構造の不透明さが減少し、機関投資家の参入に弾みがつく。 Dem党は、トランプ前大統領の暗号資産関連の動向にも注視している。 WEEX Crypto News, 2026-04-14 10:19:22 クリプトクラリティ法案の現況 Wintermute社のロン・ハモンド氏は、クリプトクラリティ法案が2026年内に成立する可能性を30%と見積もっています。この法案は米国での暗号資産の市場構造の規制を目指しており、現在の断片的なフレームワークを包括的に改善しようとしています。それが実現すれば、証券と商品先物の違いを明確にし、デジタル資産の取引、保管、規制のルールが強化されることが期待されています。 進展を阻む要因:銀行の反対 クリプトクラリティ法案が進展を見せる中、銀行の反対が最大の障害となっています。特にステーブルコインの金利を巡る問題が焦点化しています。最近の経済顧問会議の報告書は、銀行の反対意見に対抗しているが、交渉は依然として停滞している状況です。銀行側の妥協が得られないまま、新たな提案が議論されています。 政治的な影響とリスク 特に民主党にとって、法案への支持は政治的に微妙な問題となっています。暗号資産業界からの資金提供を受けた政治家たちは、金融規制と分散型金融(DeFi)の懸念をどう扱うべきかの板挟みにあるようです。さらに、トランプ前大統領の暗号資産関連の動向も今後の支持に影響を及ぼす可能性があります。 Wintermuteの米国展開 Wintermute社は米国市場でのプレゼンスを拡大しており、ニューヨークのチームを強化中です。これは、より好意的な規制環境への期待感が背景にあります。このことから、クリプトクラリティ法案の成立は市場にとって非常に重要な意味を持っています。…

Xプロダクトチーフ、仮想通貨下落を解決する「何か」の構築を提案

X社は、仮想通貨関連スパムを対象に大規模なボットアカウントの浄化を実施しました。 ビットコインは一時$74,000に回復しましたが、年初来で15%下落しています。 Nikita Bier氏は、仮想通貨の不振に対処するための新しい取り組みを示唆しました。 X Moneyは今月、一般公開の早期アクセスを開始する予定です。 X社は、金融とソーシャルのエコシステム統合を目指しており、将来的なデジタル資産の統合が検討されています。 WEEX Crypto News, 2026-04-14 10:30:40 仮想通貨下落への対応策としての新しいプロジェクト X社のNikita Bier氏は、仮想通貨市場の低迷を打開するために新たなアイデアを打ち出し、期待を寄せています。ビットコインが一時的に$74,000まで回復したものの、年初来で15%も下落している状況は変わりません。Bier氏は、この傾向に対処する何らかの新プロジェクトの可能性を示唆していますが、具体的な内容はまだ公表されていません。[Place Image: Screenshot of…

この無名トークンが6,000%の上昇を記録した理由をトレーダーたちは模索中

RAVEトークンの急騰が注目を集め、7日間で$0.25から$14を突破。 RaveDAOはEDMとブロックチェーンを結びつけるWeb3音楽プロトコルで、有名な取引所と提携。 トークンの供給の約90%が3つのウォレットに集中し、その影響で短期売りの急騰が起きた。 トークン価格の急上昇により市場の投機的な過剰性が再び議論されている。 動的かつ不透明な市場の動きが、価格の急上昇を引き起こしたと考えられている。 WEEX Crypto News, 2026-04-14 10:30:40 RAVEトークンの6,000%急騰の背景 RAVEの価格が過去1か月で6,000%以上急騰し、仮想通貨のランキングトップ50に入るまで上昇しました。急激な価格上昇は、RaveDAOがEDM文化とブロックチェーン技術を融合させるWeb3音楽プロトコルとしての位置づけによるものと言われています。ブロックチェーン上でのチケット発行、ライブイベントでの仮想通貨決済、さらには大手取引所との提携を謳い、多くの注目を集めています。 トークン供給の集中化と価格変動 RAVEの供給の約90%がわずか3つのウォレットに集中していることが確認されています。この集中化により、市場の流動性が低く、トークン取引の動きがさらに過激化しました。特に、価格が$0.50未満の時にウォレットから取引所へ数百万トークンが静かに移動されたのは顕著な例です。 短期売り圧力と急騰のメカニズム トークンの大幅な上昇は、取引所での売り圧力が買い圧力に転じたことで起こりました。短期売りを利用した多数のトレーダーたちのポジションが一夜にして取り消され、売りポジションの強制清算がラリーを加速させました。この種の短期的な動きは、市場需要ではなく投機的な要因に基づいていることがよくあります。 業界全体へのインパクトと懸念 RAVEの急上昇は、仮想通貨市場全体における脆弱性や投機的な過剰さを露呈させています。他のプロジェクトでも類似の疑惑や悪用があったため、再び市場の安全性についての議論が活発化しています。RAVEの急騰は市場の健全な回復の兆候と見るよりも、投機的な動きの一部と見るべきだという声も上がっています。…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る