ユニコインがUNI商標紛争でユニスワップを提訴
ユニコインは、ニューヨークの連邦裁判所でユニスワップラボを提訴し、UNICOINブランドがユニスワップの商標を侵害していないとの宣言を求め、ユニスワップの連邦UNI商標登録の取り消しを求めています。
要約
- ユニコインは、UNICOIN名の使用を停止し、unicoin.comおよびunicoin.orgの移転を求める要求を受けた後、ユニスワップラボを提訴しました。
- この訴訟は、UNICOINがユニスワップのUNI、UNISWAP、またはUNICHAINの商標を侵害していないとの判決を求めています。
- ユニコインは、UNIが一般的または記述的で広く使用されていると主張し、ユニスワップの連邦UNI商標登録の取り消しを求めています。
- ユニコインは、ユニスワップが商標の主張を行う前に、2年以上にわたり自社のビジネスを知っていたと述べています。
ユニコインは、9月8日にcrypto.newsと共有された訴状で、ニューヨーク南部地区連邦裁判所に提出し、ユニスワップからの数ヶ月にわたる要求に続くものであると述べています。ユニスワップは、商標侵害、希釈、サイバー・スクワッティング、不正競争を理由に同社を非難しました。訴状によれば、ユニスワップは、6月に初めて商標の主張を行う前に、少なくとも2年間ユニコインについて知っていました。
この訴訟は、ユニコインがその名前とユニコーンのロゴを使用し続けることが、UNISWAP、UNI、またはUNICHAINの商標を侵害しないとの判決を求めています。ユニコインは、UNIに関する米国商標登録第7,307,721号に対しても異議を唱えており、その用語が一般的であるか、せいぜい記述的であり、特異性を獲得していないと主張しています。
ユニコインの訴訟はユニスワップのUNI商標を標的にしています
この紛争は、ユニスワップの弁護士からの6月3日の手紙に始まり、ユニコインに対して、暗号通貨、ブロックチェーン、分散型金融、または分散型エコシステムに関連してUNICOINおよびUNIを含む他の名前の使用を永久に停止するよう要求しました。
ユニスワップは、unicoin.comおよびunicoin.orgの移転、ユニコインの収益と利益の報告、法的費用の返済、争われている商標の将来の使用または登録を防ぐ合意を求めました。
ユニコインは、6月23日にその要求を拒否し、ユニスワップに対して、UNICOIN名を独自に開発し、2021年から継続的に使用していると伝えました。弁護士は、ブランドが異なる外観と商業的意味を持ち、UNI接頭辞の広範な使用がユニスワップの独占権の主張を弱めると主張しました。
ユニスワップは、7月17日にその応答を拒否し、UNICOINがUNISWAP、UNI、およびUNICHAINと混同を引き起こす可能性が高いと主張しました。問題が満足のいく形で解決されない場合、他の法的救済措置を検討すると警告しました。
あなたも興味があるかもしれません: ユニスワップV4がトークン化された株式で$59MのTVLをリード
その後、ユニスワップは8月14日に最終的な手紙を送りました。訴状によれば、ユニスワップは再度UNICOINトークンに関する言及の削除を要求し、会社に対してやり取りを続けないと伝え、法的救済措置が利用可能であると警告しました。
ユニコインは、ユニスワップが侵害訴訟を提起する前に、裁判所に紛争を解決するよう求めています。
ユニコインはUNIが独占的保護にはあまりにも一般的であると主張しています
ユニコインの訴訟の中心的な部分は、UNI商標自体の強さに挑戦しています。
ユニスワップは、保有者がブロックチェーンプロトコルを投票および管理するために使用できる暗号通貨トークンを発行するために使用される技術をカバーするUNIの連邦登録を所有しています。この登録は、2020年9月16日を最初の商業使用日としており、2024年2月に登録されました。
ユニコインは、「uni」がラテン語の単語unus(「一」を意味する)から派生した一般的な接頭辞であり、unit、union、universe、university、unicornなどの言葉に現れると主張しています。訴状によれば、米国特許商標庁のデータベースには、UNIを含む3,600以上の登録があり、そのうち約1,000が現在有効です。
この会社はその主張を暗号通貨にまで拡大し、UNIまたは同じ文字で始まる名前を使用するいくつかのプロジェクトを特定しました。複数の無関係な暗号通貨がUNIティッカーの下で取引されていると述べ、Unibot、Unifi Protocol DAO、UniLend Finance、Unibrightなどのプロジェクトが類似の命名規則を使用しているとしています。訴状で引用された一部のUNI関連の暗号プロジェクトは、Uniswapの2020年9月のガバナンストークンよりも前に存在していました。
ユニコインは、UNIが一般的または単に説明的であり、二次的な意味を持たず、単一のソースの識別子として機能しないという理由で、UniswapのUNI登録を取り消すよう裁判所に求めています。登録が5年未満であるため、訴状は連邦商標法の下で無効になっていないと主張しています。
ユニコインは消費者の混乱のリスクに異議を唱える
ユニコインは、両社の製品とブランディングの違いに基づいて、訴訟の別の部分を構築しています。
その訴状では、UNICOINを「スマートな人々のためのスマートコイン」というキャッチフレーズの下で販売される資産担保型暗号通貨として説明し、UniswapはUNIガバナンストークンとUnichainブロックチェーンに結びついた分散型取引所を運営しているとしています。ユニコインは、UNICOIN名の下での別のガバナンストークンの計画を撤回し、UNI接頭辞を使用しないように計画された独自のブロックチェーンの名前を変更したと述べています。
訴状は、名前自体の間に類似の区別を行い、UNICOINはデジタルコインを指し、UNISWAPは取引または交換を伝え、UNICHAINはブロックチェーンインフラを指すと主張しています。
ユニコインは、両社の数年間のマーケティングにより、消費者がUniswapとの関連を尋ねた事例は知られていないと述べています。100カ国以上の投資家やコイン保有者に販売し、タイムズスクエアのビルボード、バス、タクシー、主要な業界イベントなどに数百万ドルを広告に費やしたと主張しています。
訴状には、ページ14に両社のユニコーンロゴの並列比較が含まれています。ユニコインはそのデザインを角ばった形状で鋭い線から成り立っていると説明し、Uniswapが使用する曲線のユニコーンのイメージと対比しています。
商標争いはユニコインの提供前に発生
ユニコインは、Uniswapの要求のタイミングが重要であると主張しています。なぜなら、それらはユニコインの公開提供の直前に到着したからです。
同社は、Uniswapの創設者であるヘイデン・アダムスが2024年5月にユニコインについて公にコメントしたことを述べており、Uniswapが最初の侵害通知を送る2年以上前からビジネスについて知っていたことを示しています。訴状によると、アダムスはユニコインが米国証券取引委員会の監視を受けるべきだと書いています。ユニコインはこのコメントを個人的な敵意の証拠として特徴付けており、Uniswapはこの件に関してまだ回答していません。
その後、SECはユニコインに対して独自の訴訟を提起しました。crypto.newsが以前報じたように、規制当局は2025年5月に同社と数人の幹部を訴え、誤解を招くおよび未登録の証券提供を通じて1億ドル以上を調達したと非難しました。ユニコインのCEOアレックス・コナニキンはその主張を否定し、同社はこの訴訟に立ち向かうと述べました。
Uniswapは別の訴訟や規制の争いにも直面しています。3月、連邦裁判官は、Uniswap Labsを、同社のプロトコルを通じて取引された詐欺トークンやラグプルに対して責任を問う集団訴訟を却下しました。キャサリン・ポーク・ファイラ裁判官は、以前の連邦証券の主張が却下された後、残りの主張を偏見を持って却下しました。
Bancor関連の団体によって提起された別の知的財産の訴訟は、Uniswapが自動化された分散型取引に使用される技術に関する特許を侵害したと非難した後、2月にUniswapの有利に終了しました。この特許侵害訴訟は、プロトコルによって使用される定常的な製品自動市場メーカー技術に関するものでした。
ユニスワップは以前、未登録の証券取引を助長し、未登録のブローカー・ディーラーとして運営しているとの疑惑により、SECの調査を受けていました。2025年2月、同機関はユニスワップに対する調査を終了し、執行措置を取ることはありませんでした。
最新の訴訟で、ユニコインは非侵害、希釈、UNI登録の取り消し、サイバー・スクワッティング、不正競争を含む5つの実質的救済を求めています。ユニコインは、UNICOINおよびそのドメインの継続的使用を許可する宣言、ユニスワップのUNI登録の取り消し、合理的な弁護士費用およびコストの支払いを求めています。ユニコインは、陪審による審理が可能な問題について陪審裁判を要求しています。
詳細を読む: 米国銀行がステラ上でUSBDCステーブルコインを試験運用
--価格
本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。
関連記事

Arc 第一波熱気の後、何が注目されるべきか?

Gasが無効化されつつある:VMからリソース市場へ、ブロックチェーンは「チェーンクラウド」へと向かう

『投機』がこの10年のテーマ、注目すべきは予測市場・無期限先物取引所=Delphi Digital

刑事手続における暗号通貨の押収:新しい規則と未解決の問題

BCGの調査が銀行のデジタル資産計画におけるカストディの中心性を示す

Firedancerはバグ報告の重複でも1 SOLを消費させる

インターポール:アフリカでの1,462件の逮捕と暗号資産のマネーロンダリングネットワークの解体

NYSEの親会社がウォール街の通常の価格ルールなしで24時間営業の株トークンを支援

ビットコインのハッシュレートが1ゼタハッシュを回復、マイニング競争が再燃

AI取引の崩壊、Anthropicは「スーパーIPO」を延期するのか?11月中旬の「上場予定日」が迫っている

Cake Walletの脆弱性が報告され、ビットコインの支払いを転送する可能性がある

トークン化された株式:なぜ22の大企業がOKXとICEの計画を拒否するのか

Tenstorrentのラウンドは暗号ベンチャーキャピタル資金調達の85.1%を占める

トランプ氏、米国とイスラエルの選挙後にイランに対する軍事行動の強化を準備

米国防総省、兵士にPolymarketとKalshiでの賭けを禁止

Chain Theoryは量子情報から微細構造定数を導出することを提案

イーサリアム、10月のETF損失が10億ドルを超える中、4ヶ月ぶりの最大の取引所からの引き出しを記録

ウォール街の3590億ドルの日次レポ市場がブロックチェーンの利用法を見つけた

EthereumのGlamsterdamアップデートの遅延がHoodiでのアクティベーションを延期

JPMorganがSolana上でトークン化された2つのマネーマーケットファンドを提案

暗号資産規制概説シリーズ(11):南アフリカ、FSCAライセンスから越境申告まで

暗号通貨:このベンチャーキャピタルの巨人が名前からその言葉を消し、AIに目を向ける

お金の流れ: Striveに6億3000万ドル、Tetherの活動、CeFiへの注目

アーサー・ヘイズがマエルストロームの取引を終了、2228万ドルのトークン販売が明らかに

サウジアラビアのGhanem、追加で150万ドルを調達し、資金調達ラウンドを860万ドルに引き上げ

イーサリアムのステーキング利回りが現金利率に負けているのに、なぜ投資家はまだ並んでいるのか?

ビットコイン:なぜJPMorganは平均20.9%のリターンを発表し、年間10%しかないのか

投機をビジネスに変える:Standard Reserveの株式流動性実験

ステーブルコイン:FSBがG20で3000億ドルをプライベートデータで監視していることを認める





