Sojusz: Agenci AI są brakującym elementem Web3

Oryginalny autor: Imran Khan, współzałożyciel Alliance

Zredagowane przez: Jiahua, ChainCatcher

Uważam, że osąd Chrisa Dixona jest słuszny. Technologia kryptograficzna, znana kiedyś jako Web3, wypełniła warstwę ekonomiczną i własnościową internetu.

Marc Andreessen miał nadzieję na wbudowanie funkcji płatności bezpośrednio w przeglądarki w czasach Netscape. Wczesny internet zarezerwował nawet kod statusu HTTP 402, co oznacza „Wymagana płatność”; x402 Coinbase nosi tę nazwę.

Ta nazwa oddaje również hołd pionierom, którzy wielokrotnie próbowali wbudować funkcje finansowe w infrastrukturę internetu w pierwszych latach. Dzięki Andreessenowi, który stoczył tę walkę za nas w tamtych czasach.

Netscape współpracował kiedyś z Visa, aby spróbować zintegrować funkcje płatności bezpośrednio w przeglądarkach, ale nigdy nie zrealizowano tego pomysłu. Chociaż Netscape położył ważne fundamenty dla nowoczesnego handlu internetowego dzięki SSL, sama waluta została pozostawiona poza wczesną infrastrukturą internetu.

Z czasem ludzie stopniowo zdali sobie sprawę, że handel nieuchronnie przeniesie się do internetu, ale środki płatności online nadal będą obejmować karty kredytowe oraz platformy płatnicze, takie jak PayPal i Stripe, a nie system walutowy rodem z internetu.

Wracając do wczesnych dni branży kryptowalut, takie koncepcje jak aktywa należące do użytkowników, rynki bez zezwoleń, tokenizacja, zdecentralizowana tożsamość, otwarte grafy społecznościowe, przenośna reputacja międzyplatformowa, zdecentralizowane przechowywanie oraz programowalne finanse sugerowały możliwość przemyślenia internetu na nowo.

Grupa wczesnych uczestników społeczności Ethereum zaproponowała, że moglibyśmy zrekonstruować części struktury internetu, dając użytkownikom większą autonomię na poziomie ekonomicznym. To była również jedna z przyczyn, dla których wszedłem do branży kryptowalut.

Jednak z biegiem czasu ten pierwotny zamiar stopniowo uległ osłabieniu z powodu wielu czynników, takich jak przestępcy, zagrożenia bezpieczeństwa i ograniczenia polityczne.

W tej fali Chris Dixon zaproponował swój kluczowy osąd: decentralizacja i własność są prawdziwym rdzeniem branży kryptowalut.

Jego logika polega na tym, że scentralizowane platformy posiadają władzę nad prowizjami i kontrolą. Z biegiem czasu mechanizmy motywacyjne tych platform będą stopniowo przechylać się w stronę samych platform i ich akcjonariuszy, a nie użytkowników produktów.

Te platformy kontrolują dystrybucję, tożsamość, płatności, API, dane i relacje społeczne, decydując nawet o tym, jak korzyści ekonomiczne są dzielone między użytkowników a deweloperów.

Technologia kryptograficzna oferuje inną możliwość: pozwala na to, aby kluczowe elementy, takie jak tożsamość, płatności i dane, były przenoszone przez otwarte protokoły, już nie kontrolowane przez jedną firmę; umożliwiając wszystkim uczestnikom dzielenie się korzyściami ekonomicznymi, jednocześnie naprawdę posiadając swoje dane i aktywa.

Okazuje się jednak, że większość ludzi nie obchodzi, czy platforma jest scentralizowana. Bardziej zależy im na wygodzie i na tym, czy mogą uzyskać to, czego chcą w najprostszy sposób.

Dopóki produkt jest wystarczająco dobry, ludzie nie mają nic przeciwko oddawaniu swoich danych firmom takim jak Google, Facebook, Apple, Amazon i OpenAI.

Ludzie tacy jak ja, którzy są kryptopunkami, głęboko dbają o prywatność, przeciwdziałanie cenzurze, decentralizację i suwerenność osobistą. Ale większość ludzi nie jest skłonna znosić znacznie gorszych doświadczeń użytkownika dla tych zasad.

Większość ludzi budzi się każdego dnia, nie myśląc najpierw o tym, czy posiadają graf społeczny. Po prostu chcą, aby produkt działał dobrze i zapewniał rozrywkę.

Po latach praktyki rzeczywistość nie rozwinęła się całkowicie wzdłuż ścieżki, którą początkowo przewidział Chris Dixon. Niemniej jednak nadal wierzę, że jego kierunek jest słuszny; brakuje mu tylko najważniejszego elementu układanki: wzrostu AI.

AI i technologia kryptograficzna są ze sobą silnie komplementarne. AI potrzebuje otwartej infrastruktury ekonomicznej, a technologia kryptograficzna potrzebuje nowego, dużego popytu. Połączenie obu wypełnia wcześniej brakujące ogniwo: popyt.

Agenci AI są prawdziwą stroną popytową otwartej infrastruktury

Agenci AI stają się nowym rodzajem uczestnika w internecie. Cloudflare ujawnił w 2026 roku, że zautomatyzowany ruch po raz pierwszy przewyższył aktywność ludzką, stanowiąc około 57% wszystkich żądań internetowych. Uważam, że znaczna część z tego jest związana z agentami AI.

Co więcej, ten trend będzie się nadal przyspieszać. W przyszłości większość naszych interakcji z internetem może już nie czekać, aż ludzie wydadzą polecenia jedno po drugim, ale będą inicjowane proaktywnie przez agentów AI.

Jednak aby stać się „obywatelem pierwszej klasy” w internecie, agenci AI muszą mieć dostęp do tysięcy usług, zbiorów danych i rynków bez zezwoleń oraz interagować bezpośrednio z kontrahentami i innymi agentami, nie musząc nawiązywać dostosowanych relacji z każdą stroną.

Nie chodzi o decentralizację dla samej decentralizacji, ani o powracanie do starych ścieżek. To po prostu kwestia, że gdy skala współpracy rozszerza się z poziomu ludzkiego na poziom maszynowy, przenośność, otwarty dostęp, wspólne stany i interoperacyjność wygenerują bezpośrednią wartość ekonomiczną.

Czego potrzebują, to zestaw otwartej infrastruktury, która może być używana w dowolnym momencie bez zezwoleń. Muszą ustanowić tożsamości na protokołach takich jak Handshake i potrzebują programowalnych walut oraz własności aktywów.

Ponadto mogą również potrzebować trwałego przechowywania, przenośnych tożsamości, otwartych grafów społecznych i reputacyjnych, weryfikowalnych informacji, rynków bez zezwoleń oraz programowalnych kontraktów, a także otwartych sieci lub rynków do wzajemnego odkrywania i komunikacji, takich jak Moltbook, Farcaster lub całkowicie nowa forma.

Dlatego mój osąd jest taki, że większość koncepcji zaproponowanych przez Chrisa Dixona w "Read Write Own" jest kierunkowo poprawna; chodzi tylko o to, że docelowi użytkownicy to nie ludzie, ale agenci AI.

Następna generacja internetu to coś więcej niż tylko technologia kryptograficzna

Oryginalny internet, czyli Web1, został zbudowany na otwartych protokołach. Informacje można było swobodnie uzyskiwać, każdy mógł publikować i uzyskiwać treści, strony internetowe mogły się swobodnie łączyć, a deweloperzy mogli tworzyć produkty bez potrzeby uzyskiwania zezwoleń. W tamtym czasie użytkownicy byli głównie tylko czytelnikami informacji.

Następnie nadeszło Web2, które przekształciło tych czytelników w twórców. Sieci społecznościowe, smartfony, szerokopasmowy internet, usługi w chmurze, rynki online i duże platformy pojawiły się jedna po drugiej. Miliardy ludzi zaczęły tworzyć i publikować treści, przenosząc swoje biznesy do internetu i łącząc się ze sobą w bliższy sposób.

Jednak platformy również kontrolowały wszystkie kluczowe aspekty, w tym tożsamość, płatności, relacje społeczne, dane, dystrybucję oraz ekonomiczne powiązania między ludźmi.

Więc co będzie następnym krokiem?

Nie wierzę, że Web3, czyli to, co nazywam „następną generacją internetu”, to tylko inny termin dla technologii kryptograficznej.

Wierzę, że następna generacja internetu będzie składać się z technologii kryptograficznej, AI, robotyki, energii, mocy obliczeniowej i ostatecznie biotechnologii, w jakiś sposób splecionych ze sobą.

AI stanie się warstwą inteligencji i interakcji; technologia kryptograficzna stanie się warstwą ekonomii i własności; robotyka połączy inteligentną warstwę ze światem fizycznym; moc obliczeniowa i energia staną się warstwą zasobów, która wspiera wszystko; a biotechnologia będzie coraz bardziej przypominać systemy programowalne, z Neuralink reprezentującym jeden kierunek tego.

Weźmy na przykład zdecentralizowaną tożsamość, reputację i grafy społeczne. W przyszłości agenci AI mogą potrzebować Moltbook, Farcaster lub jakiejś nowej otwartej platformy. Mogą świadczyć usługi na tych platformach, realizować zadania, ustanawiać reputacje na podstawie rzeczywistego wykonania, tworzyć trwałe tożsamości w internecie i nawiązywać relacje z innymi agentami.

Zdecentralizowane przechowywanie jest podobne. Ludzie zazwyczaj nie mają nic przeciwko umieszczaniu plików na Google Drive, iCloud lub innych usługach w chmurze. Jednak agenci AI mogą wymagać większej autonomii i kontroli oraz muszą zapewnić, że informacje istnieją przez długi czas lub mają redundantne kopie zapasowe, więc mogą jednocześnie korzystać z usług przechowywania zarówno zdecentralizowanych, jak i scentralizowanych.

Na przykład IPFS i Filecoin mogą przechowywać treści, pozwalając innemu agentowi zweryfikować, czy pobrana treść jest identyczna z oryginalną treścią.

Nie mówię, że wszystko będzie zdecentralizowane. Chodzi mi o to, że niektóre z podstawowej infrastruktury mogą być rzeczywiście użyteczne i mogą współpracować z scentralizowanymi usługami, takimi jak AWS i GCP.

Patrząc na własność, wierzę, że własność może być nawet ważniejsza dla agentów AI niż dla ludzi. Jeśli cały świat zostanie w przyszłości tokenizowany w jakiejś formie, dostępne aktywa będą liczne i wysoce rozproszone, co utrudni ludziom szybkie zrozumienie i skonfigurowanie tych aktywów.

Obecnie agenci AI wciąż są uwięzieni w zamkniętych ekosystemach kontrolowanych przez poszczególne usługi lub aplikacje MCP. To nie oznacza, że podobni agenci nie mogą być budowani przy użyciu MCP, OAuth, A2A, Stripe, Visa, AWS i tradycyjnych baz danych.

Jednak dzięki infrastrukturze on-chain więcej aktywów i rynków w świecie finansowym będzie mogło przepływać między platformami, być otwarte na globalny rynek i być bezpośrednio odczytywane przez maszyny. Agenci AI mogą bezpośrednio uzyskiwać dostęp do aktywów i rynków oraz podejmować decyzje finansowe na podstawie celów i granic ryzyka ustalonych przez ludzi.

Dlatego uważam, że Dixon trafnie wskazał warstwę, której brakuje w internecie: natywna własność.

Jednak następna generacja internetu nie jest pojedynczą technologią, ale wynikiem współdziałania infrastruktury on-chain, robotyki, AI, biotechnologii, mocy obliczeniowej i energii, tak jak Web2 był produktem smartfonów, sieci o wysokiej przepustowości, scentralizowanych aplikacji i przechowywania w chmurze.

Prawdziwie brakującym elementem w tej nowej architekturze jest agent AI, a nie ludzie.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.