Zanim Musk dał mu milion dolarów, zarobił 600 000 dolarów, wprowadzając na rynek monetę.

4 lutego X ogłosił zwycięzcę konkursu na artykuł wart milion dolarów. @beaverd, autor frazy „Deloitte, rak o wartości 74 miliardów dolarów, który rozprzestrzenił się w całej Ameryce”, został ostatecznym zwycięzcą i otrzymał nagrodę w wysokości 1 miliona dolarów.

W społeczności anglojęzycznej Beaver jest również uważany za znanego gracza zajmującego się memowymi monetami, więc jego zwycięstwo dodało energii społeczności kryptowalutowej. Jednak przedwczoraj Bubblemaps opublikował na Twitterze wpis, w którym oskarżył go o bycie „seryjnym oszustem”, twierdząc, że osiągnął on zysk w wysokości 600 000 dolarów poprzez manipulowanie ceną monety.

Bubblemaps stwierdziło, że zidentyfikowało adres powiązany „2mQB8o” z publicznym adresem Solana firmy Beaver, który wyemitował token $SIAS na pump.fun. $SIAS szybko osiągnął kapitalizację rynkową w wysokości 6 milionów dolarów w ciągu 7 minut od wdrożenia, ale w ciągu kolejnych 10 minut spadł do zera z powodu dużej wyprzedaży przez deweloperów.

Po załamaniu wartości tokenu, powiązane z nim konto X również zostało dezaktywowane.

Dzięki analizie łańcucha bloków Bubblemaps dodatkowo wykazało, że Beaver był nie tylko programistą, ale także wykupił tokeny za pomocą czterech innych adresów, osiągając łączny zysk w wysokości 600 000 dolarów.

Na koniec Bubblemaps podkreśliło, że wszystkie śledzone adresy powiązane z Beaver nie wyemitowały tylko tego jednego tokenu, ale wiele innych, z których wszystkie zakończyły się wartością zerową.

W obliczu oskarżeń Bubblemaps, odpowiedź Beavera była równie szalona jak jego awatar Milady:

„Niech płynie rzeka moich łez. Poza tym, to nie jest nawet jedno z moich 5 najlepszych dań.

To właśnie odpowiedź Beavera przyniosła mu spore poparcie. W kręgach anglojęzycznych Beaver jest popularny ze względu na swoją „rozrywkowość”, podobnie jak inne postacie, takie jak Bob Lax, Mitch i inni. Aby posłużyć się nieco niedoskonałą analogią, jest on trochę podobny do Liang Xi w społeczności chińskiej.

To ciekawy przykład subkultury w świecie kryptowalut. Niezależnie od tego, czy chodzi o społeczność chińskojęzyczną, czy anglojęzyczną, znaczna liczba graczy podziela pogląd, że „trzeba umieć przegrywać”. Memecoiny są z natury hazardem, a programiści mogą zarabiać pieniądze dzięki interesującym perspektywom, pokazując swoje umiejętności. Skoro zdecydowali się zaryzykować, muszą ponieść odpowiedzialność za swoje działania.

„Wypuszczanie bezwartościowej monety to przestępstwo bez ofiar”.

Niektórzy uważają również, że Beaver nie promował $SIAS za pośrednictwem swojego konta X (co potwierdza oskarżenie Bubblemaps, choć zaznaczono również, że Beaver czerpał zyski z tej monety poprzez transakcje na swoim publicznym adresie, wykazując się zuchwałością), więc Beaver nie jest uważany za „oszustwa”. Po prostu przechytrzył tych, którzy obstawiali przeciwko niemu.

Gracze po stronie Beaver nawet wyśmiewają wyniki rynkowe tokenu Bubblemaps $BMT, sugerując, że w porównaniu z Beaver, to Bubblemaps, które przeprowadziło ICO i złożyło obietnice, zajmuje się nielegalnym oszustwem i powinno zostać pociągnięte do odpowiedzialności:

Popularność Beavera wynika nie tylko z rozrywkowej subkultury świata kryptowalut, ale także z jego projektu Somaliscan. Somaliscan to strona internetowa z danymi typu open source, która śledzi wydatki rządu Stanów Zjednoczonych o wartości ponad 55 bilionów dolarów, ujawniając ogromną korupcję w rządowych projektach przesiedleń uchodźców (zwłaszcza pomocy dla Somalii). Dane na tej stronie dotyczą między innymi wydatków rządu Stanów Zjednoczonych, wpłat na cele polityczne dokonywanych przez urzędników państwowych, alokacji środków w systemie opieki zdrowotnej, pożyczek federalnych oraz podsumowań dotyczących osób powiązanych z Epsteinem. Artykuł, który przyniósł Beaverowi miliony, ujawnił ogromną korupcję, w wyniku której firma Deloitte zdobyła kontrakt rządowy o wartości 400 miliardów dolarów, ale rzekomo spowodowała stratę w wysokości 340 miliardów dolarów (według jego szacunków), opartych na wynikach badań przeprowadzonych podczas tworzenia bazy danych Somaliscan.

Dlatego też Beaver jest uważany za bohatera przez prawicową społeczność anglojęzyczną (zwłaszcza amerykańską). Po ogłoszeniu przez X, że otrzymał nagrodę w wysokości miliona dolarów za artykuł, natychmiast promował Somaliscan i zamieścił CA w komentarzach do tweeta:

Pomijając czynnik emocjonalny, incydent ten po raz kolejny wywołał długotrwałą kontrowersję w społeczności kryptowalutowej — czy sytuacja, w której token jest rozprowadzany w ramach airdropu i podlega manipulacji cenowej, ale nie jest promowany, powinna być potępiana?

Ta kontrowersja nie ustanie, dopóki rynek ten nie przestanie być brutalny.