Blockstream weryfikuje, że istniejące portfele sprzętowe mogą obsługiwać odporne na kwantowe podpisy

Blockstream poinformował, że istniejące portfele sprzętowe mogą realizować oparte na haszach kryptografię odporną na kwanty. Zespół badawczy przetestował pięć różnych schematów podpisów haszowych: SLH-DSA, SPHINCS+, UXMSS (SHRINCS-B/L) oraz XMSS na czterech popularnych portfelach sprzętowych: Jade, Trezor, Ledger i BitBox02. Wyniki pokazują, że wszystkie testowane urządzenia były w stanie wygenerować podpisy. Czas generowania podpisu dla SLH-DSA wynosił od około 53 do 120 sekund, a SPHINCS+ (wersja 2^40) był nieco szybszy. UXMSS (SHRINCS-B) zajmował od 22 do 42 sekund, natomiast UXMSS (SHRINCS-L) z powodu zastosowania technologii overgrinding zajmował więcej czasu, od 226 do 573 sekund; jeśli ta technologia nie była używana, czas wynosił tylko nieco ponad 3 sekundy. W trybie zimnego uruchomienia XMSS zajmował od 58 do 118 sekund, ale można znacznie przyspieszyć ten proces dzięki mechanizmowi buforowania. Test dotyczył jedynie generowania podpisów opartych na haszach i nie obejmował weryfikacji oprogramowania, kryptografii opartej na kratach ani innych rozwiązań odpornych na kwanty. W przyszłości zostaną omówione problemy inżynieryjne związane z optymalizacją buforów.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.