Dyrektor Google zarabia miliony w jedną noc dzięki insider tradingowi

Ignorowany ruch kontrariański "wieloryba"

Najpopularniejszym wydarzeniem tego tygodnia na Polymarket był bez wątpienia sensacyjny rynek dotyczący pytania: "Kto będzie osobą z najwyższym rocznym rankingiem wyszukiwania Google w 2025 roku?" Wczorajsze szaleństwo na rynku sprawiło, że papież Leon XIV utrzymał pierwsze miejsce ze stabilnym prawdopodobieństwem około 50% od momentu otwarcia rynku. Światowe osobistości, takie jak Trump, Taylor Swift i Musk, również przyciągnęły uwagę rynku — co miało być listą kandydatów wśród "celebrytów".

Większość traderów nigdy poważnie nie przyglądała się tym opcjom o zerowej wadze na dole rynku: Mikey Madison, Andy Byron, d4vd... Ich obecność wydaje się jedynie wzbogacać tabelę kursów i nikt tak naprawdę nie uważa ich za potencjalnych zwycięzców.

Ignorowany ruch kontrariański "wieloryba"

Tydzień temu, gdy wszyscy skupiali się na wahaniach tych gwiazdorskich opcji, pewien adres (0xafEe) dokonał dużego zakupu po bardzo niskiej cenie dla pozycji "d4vd = Yes". Na rynku predykcyjnym cena równa się prawdopodobieństwu — a w tamtym czasie prawdopodobieństwo d4vd było nie tylko niezwykle niskie, ale wręcz znikome.

Dla innych była to tylko nieistotna "pozycja loteryjna": opcje z prawdopodobieństwem bliskim zeru, które mogły przynieść dziesięciokrotny zwrot, gdy prawdopodobieństwo osiągnie 10%. Trader zainwestował w tę pozycję tylko 20 000 USD, biorąc pod uwagę jego historię handlową wynoszącą prawie 10 milionów dolarów, co czyni argument o "pozycji loteryjnej" bardziej przekonującym.

Prawdziwie dziwny ruch nastąpił tydzień później.

Przy całkowicie nieznanym terminie publikacji rankingu wyszukiwania przez Google, trader nagle zaczął masową akumulację przedwczoraj. Zamiast kupować "Yes" dla popularnych postaci, agresywnie wykupywał ich pozycje "No".

Papież Leon XIV, Trump, Taylor Swift, nowo wybrany burmistrz Nowego Jorku... Wszystkie opcje uznane przez rynek za "potencjalnych zwycięzców" zostały przez niego stanowczo odrzucone za miliony dolarów w prawdziwych pieniądzach.

Ten ruch, pozbawiony jakiejkolwiek logiki hedgingowej i uwzględnienia wpływu na cenę, całkowicie przeczył logice handlu wielorybów i nawet nie przypominał typowego zachowania inwestycyjnego. Niektórzy na rynku zaczęli zauważać tego kontrariańskiego wieloryba, ale większość po prostu uznała go za żart typu "głupiec i jego pieniądze".

Zdumiewające odwrócenie rynku

Jednak zaledwie kilka godzin po zakończeniu zakupów, Google nieoczekiwanie opublikowało roczny ranking wyszukiwania. W momencie ogłoszenia rankingów cały rynek zamarł — pierwsze miejsce nie należało do papieża, Trumpa ani żadnej popularnej opcji, ale do nazwiska z prawdopodobieństwem bliskim zeru, nazwiska, którego trader nawet nie zadał sobie trudu, by sprawdzić: d4vd.

Rynek eksplodował w jednej chwili. W ciągu kilku sekund prawdopodobieństwo d4vd wzrosło pionowo z dna wykresu do 99,9%, a wszystkie inne opcje natychmiast spadły do zera. Podczas gdy rynek wciąż próbował zrozumieć, czy był to błąd w systemie Google, ktoś już to zauważył: wieloryb, który ciągle "handlował losowo", osiągnął dzienny zysk ponad miliona dolarów.

Jego zakup "d4vd = Yes" był wygraną, przynoszącą prawie 20-krotność inwestycji. Wszystkie jego zakupy "Popularna postać = No" również wygrały.

Gdy ludzie kontynuowali przeglądanie jego pozycji, odkryli, że na innym niemal identycznym rynku, "2025 Google Annual Top 5 Search Person", również wygrał wszystkie pozycje, z prawie 500 000 USD zainwestowanymi w dziesięć pozycji i niezrealizowanym zyskiem 292 000 USD. Uczestniczył również w siedmiu rynkach dotyczących czasu wydania nowej wersji Gemini, inwestując ponad 1 milion dolarów i nadal osiągając zyski na wszystkich.

Innymi słowy, dopóki dotyczy to Google, wydaje się, że nigdy nie stawia błędnego zakładu.

Bardziej przerażające niż insider trading: "Rewriter"

Kiedy ludzie zaczęli określać to jako insidera Google wykorzystującego asymetrię informacji do zysku, głębsze dochodzenie on-chain popchnęło to wydarzenie w bardziej niepokojącym kierunku. Analiza wykazała, że adresem tradera był adorableraccoon.eth, a według zapisów on-chain, przed 4 listopada zdeponował on ponad 15 milionów dolarów w ETH na Aave.

Z samymi aktywami on-chain przekraczającymi 15 milionów dolarów, nie jest to poziom bogactwa osiągalny dla przeciętnego pracownika Google. Coraz więcej znaków wskazuje na to, że ta osoba prawdopodobnie nie jest tylko zwykłym inżynierem, ale jest głęboko osadzona w systemie centralnym Google, być może nawet posiadając władzę decyzyjną w wyższych szczeblach Google.

Mając to na uwadze, pojawia się bardziej niebezpieczne pytanie: co jeśli nie tylko znał wyniki z wyprzedzeniem, ale także miał możliwość ich manipulowania?

Roczny wykres wyszukiwania Google nie jest określany wyłącznie przez wolumen wyszukiwania, ale opiera się na wewnętrznym algorytmie bardzo wrażliwym na chwilowe skoki wyszukiwania. Teoretycznie, dopóki ktoś rozumie parametry, wagi i progi algorytmu, możliwe jest łatwe wypromowanie nazwiska do "wystrzelenia" na liście. Dla prawdziwego dyrektora Google z autorytetem sprawienie, by nazwisko wybuchowo znalazło się na szczycie wykresu, nie jest zadaniem nieosiągalnym. W tym układzie rynek predykcyjny nie jest narzędziem do przewidywania przyszłości, lecz raczej instrumentem arbitrażu, który niektórzy mogą wykorzystywać w oparciu o swoją pozycję, manipulując przyszłością poprzez tajny łańcuch decyzyjny.

Jeśli ten zamożny dyrektor Google rzeczywiście ma możliwość manipulowania algorytmem, to wszystkie rynki predykcyjne związane z Google nie byłyby tylko kanałem dla niego do wykorzystania asymetrii informacji dla zysku; jeśli tylko zechce, mógłby nawet "dostroić" linię świata, kierując ją w stronę najbardziej korzystną dla siebie.

Conclusion

Osoba posiadająca kluczową władzę decyzyjną po raz pierwszy na otwartym rynku wykazała, że może przekształcić rynek predykcyjny z "platformy rozliczeniowej dla dyskontowania asymetrii informacji" w "narzędzie do zmiany rzeczywistości".

Rynek predykcyjny zawsze był postrzegany jako odwrotne wyszukiwanie prawdy, mechanizm cenowy napędzany przez zbiorową mądrość; jednak w tym wydarzeniu po raz pierwszy pokazano, że może być wykorzystywany przez pewne osoby z dostępem do systemu do manipulowania linią świata.

To, na co stawia, to nie tylko przyszłość, ale przyszłość, którą może stworzyć.