Lucent Block "4-letnie doświadczenie w obrocie, ale odrzucone"... Lee Eok-yeon "Specjalne wydanie, różni się od zezwolenia na obrót" (podsumowanie)

Huh Se-young, dyrektor generalny, powiedział: "W dokumencie określono obrót... zakończyliśmy doświadczenie"
Lee Eok-yeon, przewodniczący Komisji Usług Finansowych, powiedział: "To tylko obrót naszych produktów... różni się od zezwolenia na rynek"
Komisja Usług Finansowych rozważa dodatkowe zezwolenia... Lucent "Proszę o formalną szansę na ocenę"

[Reporter: Oh Su-hwan, Block Media] Lucent Block, który nie uzyskał wstępnego zezwolenia na platformę inwestycji w fragmenty, oraz Komisja Usług Finansowych stanęli w obliczu bezpośredniego konfliktu dotyczącego charakteru istniejącego regulacyjnego piaskownicy finansowej. Lucent Block twierdzi, że już udowodnił swoje doświadczenie w obrocie dzięki piaskownicy, podczas gdy Komisja Usług Finansowych podkreśliła, że ta piaskownica miała charakter wydania, a nie była związana z zezwoleniem na platformę obrotu.

Huh Se-young, dyrektor generalny Lucent Block, w dniu 8. dnia miesiąca stawił się jako świadek na przesłuchaniu w Komisji Spraw Gospodarczych Zgromadzenia Narodowego i zakwestionował interpretację Komisji Usług Finansowych dotyczącą istniejącej piaskownicy. Lucent Block został odrzucony w wstępnym przeglądzie w lutym tego roku na platformę inwestycji w fragmenty. Wówczas Komisja Usług Finansowych wybrała KDX, kierowaną przez Giełdę Papierów Wartościowych w Korei, oraz NXT, kierowaną przez Next Trade, jako kandydatów do wstępnego zezwolenia.

Lucent Block "Dokument i analiza wpływu regulacji jasno określają obrót"

Dyrektor Huh powiedział: "W kwietniu 2021 roku, podczas wyznaczania innowacyjnych usług finansowych, jasno określono, że nie chodzi o wydanie, lecz o usługę obrotu dla inwestorów przy użyciu technologii rozproszonego rejestru blockchain." Twierdzi, że interpretacja działalności Lucent Block jako wyłącznie wydania nie jest odpowiednia, ponieważ dokument zawiera również informacje dotyczące zezwolenia na otwarcie rynku.

Jako dowód przedstawiono również dokumenty analizy wpływu regulacji, które zostały sporządzone w maju ubiegłego roku. Według dyrektora Huh, dokument ten klasyfikuje Lucent Block jako "grupę regulowaną" i wyraźnie stwierdza, że platforma obrotu dla akcji niepublicznych i inwestycji w fragmenty, która była prowadzona w ramach piaskownicy, zostanie formalnie uregulowana. Ponadto, zawiera również ocenę, że "na podstawie przebiegu działania piaskownicy, prawdopodobieństwo przestrzegania regulacji przez regulowaną grupę jest wysokie."

Dyrektor Huh podkreślił: "Wszystkie te informacje dotyczą obrotu, a nie wydania." Oznacza to, że już udowodnili swoje umiejętności w zakresie prowadzenia platformy obrotu oraz przestrzegania regulacji przez cztery lata doświadczeń.

Lee Eok-yeon "Piaskownica dotyczy wydania... obrót jest ograniczony do utrzymania wydania"

Przewodniczący Lee utrzymał stanowisko, że istniejąca piaskownica i obecne zezwolenie różnią się zakresem działalności. Powiedział: "Piaskownica regulacyjna została przyznana dla wydania inwestycji w fragmenty, a to, co teraz oferujemy, to obrót." Dodał, że "jeśli wydanie ma miejsce, to obrót musi być w jakimś stopniu realizowany, aby wydanie mogło być utrzymane, dlatego to zostało dozwolone."

Wyjaśnił, że nie oznacza to, że obrót nie był dozwolony w piaskownicy, ale ograniczono go do zakresu niezbędnego do handlu produktami wydanymi przez przedsiębiorcę. Przewodniczący Lee podkreślił: "Jest różnica między obrotem tylko jednym produktem, który samodzielnie wydał, a rynkiem, który obraca produktami wszystkich wydawców."

Przewodniczący Lee ogłosił, że procedura wydania zezwolenia jest kontynuowana, aby Lucent Block mogło kontynuować swoją działalność. Podobnie jak inne przedsiębiorstwa inwestycji w fragmenty, Lucent Block również przechodzi procedurę wydania zezwolenia.

Spór między obiema stronami koncentruje się ostatecznie na tym, w jakim zakresie obrót dozwolony w piaskownicy zostanie uznany w formalnym procesie wydania zezwolenia.

Zgromadzenie Narodowe "Startupy osiągają wyniki, a duże instytucje je przejmują"... Komisja Usług Finansowych "Rozważamy dodatkowe zezwolenia"

W Zgromadzeniu Narodowym pojawiły się krytyki, że mimo że innowacyjne przedsiębiorstwa udowodniły swoją wartość rynkową poprzez doświadczenie, to szanse na uzyskanie zezwolenia przypadły konsorcjom złożonym z dużych instytucji finansowych.

Poseł Jo Jeong-hoon z Partii Narodowej skrytykował: "Startupy przez 7 lat ciężko pracowały, aby uzyskać zezwolenie na piaskownicę regulacyjną i udowodniły, że ta działalność jest możliwa, ale wydaje się, że wszystkie duże instytucje to przejęły." Krytykował również ograniczenie liczby kandydatów do dwóch, mówiąc: "Czy jeśli jest ich trzy, to przemysł inwestycji w fragmenty zbankrutuje?" I wskazał, że Lucent Block powinien otrzymać osobną szansę na ocenę.

Przewodniczący Lee wyraził współczucie, mówiąc: "Też uważam, że to jest najbardziej przykre." Dodał: "Startupy są przyszłą nadzieją Korei i musimy stworzyć przestrzeń, w której młodzi ludzie mogą wykazać swoją pasję."

Jednak podkreślił, że proces oceny został przeprowadzony sprawiedliwie zgodnie z ustalonymi procedurami. Wyjaśnił, że w trakcie procesu oceny uznano wyjątek od ograniczenia inwestycji funduszy venture capital (VC) i złagodzono warunki, aby umożliwić utrzymanie istniejącego konsorcjum, co było korzystne dla startupów.

Ograniczenie liczby kandydatów do dwóch było decyzją polityczną, uwzględniającą sytuację rynkową i efektywność. Dodał: "Będziemy również badać, czy w miarę rozwoju rynku istnieją możliwości przyznania dodatkowych zezwoleń." Komisja Usług Finansowych już w lutym, przy ogłoszeniu wstępnego zezwolenia, zadeklarowała, że rozważy dodatkowe zezwolenia, biorąc pod uwagę popyt rynkowy i sytuację konkurencyjną.

Huh Se-young "Nie chcemy przywilejów, lecz formalnej oceny zgodnie z prawem"

Dyrektor Huh wyraźnie zaznaczył, że jego żądanie nie jest przywilejem, lecz formalną szansą na ocenę zgodnie z prawem. Powiedział: "Nie prosimy o odwrócenie jakiejkolwiek decyzji ani o automatyczne przyznanie zezwolenia." Dodał: "Zgodnie z artykułem 21 ustawy o wsparciu innowacji finansowych, już istnieje procedura, w ramach której innowacyjne przedsiębiorstwa finansowe mogą ubiegać się o formalne zezwolenie."

Następnie dodał: "Chcemy, aby nasze osiągnięcia z czterech lat doświadczeń i zdolność do przestrzegania regulacji były oceniane w ramach tej procedury." Dodał: "Jeśli spełnimy wymagania, chcemy rywalizować na rynku w sposób obiektywny i intensywny."

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.