Nigel Farage staje w obliczu wznowionego śledztwa dotyczącego darowizny powiązanej z kryptowalutami o wartości 6,7 mln dolarów

Nigel Farage powrócił do Parlamentu Zjednoczonego Królestwa, zdobywając 63,34% głosów w wyborach uzupełniających w Clacton, co wznowiło śledztwo dotyczące darowizny w wysokości 6,7 miliona dolarów oraz innych wsparć od dwóch postaci związanych z kryptowalutami.
Podsumowanie

• Farage zdobył 22 239 głosów, po tym jak główne partie polityczne w Wielkiej Brytanii nie brały udziału w tym wyścigu.
• Parlament bada, czy nie zarejestrował interesów finansowych zgodnie z zasadami Izby Gmin.
• Śledztwo obejmuje darowiznę w wysokości 6,7 miliona dolarów od Christophera Harborne'a oraz korzyści finansowane przez George'a Cottrella.
• Posłowie z Partii Pracy zaproponowali przekształcenie tymczasowego zakazu darowizn politycznych w kryptowalutach w stałe prawo.

Komisarz Parlamentarny ds. Standardów w Zjednoczonym Królestwie w piątek umieścił Farage'a na liście osób objętych śledztwem w sprawie możliwego "niedopełnienia obowiązku rejestracji interesu", a sprawa została wznowiona po jego powrocie jako posła z Clacton.

Farage zrezygnował ze swojego miejsca w lipcu, gdy śledztwo było aktywne, co spowodowało wstrzymanie sprawy przez komisarza, ponieważ śledztwa dotyczące standardów parlamentarnych dotyczą posłów zasiadających. Jego zwycięstwo w wyborach uzupełniających w czwartek przywróciło mu status posła i pozwoliło na kontynuację śledztwa, które zostało otwarte 13 maja.

Śledztwo dotyczące Nigela Farage'a obejmuje darowizny od dwóch postaci związanych z kryptowalutami

Urzędnicy parlamentarni badają osobistą płatność w wysokości 5 milionów funtów, czyli około 6,7 miliona dolarów, którą Farage otrzymał od Christophera Harborne'a, miliardera inwestycyjnego, który posiada udziały w emitencie stablecoina Tether. Na podstawie kursu wymiany używanego w wcześniejszych raportach, płatność była warta około 6,7 miliona dolarów.

Harborne przekazał Farage'owi pieniądze przed tym, jak lider Reform UK wszedł do Parlamentu po wyborach powszechnych w lipcu 2024 roku. Farage początkowo opisał to jako "nagrodę" za jego pracę na rzecz Brexitu, a później nazwał to bezwarunkowym osobistym darem.
Możesz także być zainteresowany: Posłowie Partii Pracy w Wielkiej Brytanii domagają się stałego zakazu darowizn w kryptowalutach po rezygnacji Farage'a

Podczas transmisji na żywo ogłaszającej jego rezygnację w lipcu, Farage powiedział, że "nie zrobił nic złego". Utrzymywał, że Harborne przekazał pieniądze bez warunków politycznych i powiedział, że część z nich pokryła koszty ochrony osobistej po groźbach wobec niego.

Śledztwo obejmuje również personel, ochronę, transport i zakwaterowanie, które rzekomo zapewnił długoletni doradca Farage'a, George Cottrell. W lipcu portal crypto.news informował o korzyściach po tym, jak The Sunday Times podał, że Cottrell finansował kierowców, pracowników ochrony, personel mediów społecznościowych oraz dostęp do wynajmowanej pięciopiętrowej nieruchomości w pobliżu Pałacu Buckingham.

Farage odpowiedział, że "przestrzegał zasad", ponieważ otrzymał te korzyści przed zostaniem posłem. Nazwał również śledztwo gazety "robotą na zlecenie", podczas gdy źródło z Reform UK powiedziało, że Farage generalnie mieszkał we własnym domu i nie korzystał regularnie z nieruchomości w Londynie.

Według gazety, Farage zarejestrował jedną korzyść związaną z Cottrellem po wejściu do Parlamentu: podróż, zakwaterowanie i ochronę o wartości poniżej 9 300 funtów na wydarzenie w Belgii. Większość innych zgłoszonych wsparć nie została wymieniona w rejestrze finansowych interesów członków.

Reelekcja rozpoczęła nowy okres ujawniania

Zasady Izby Gmin wymagają od nowo wybranych posłów zarejestrowania swoich aktualnych interesów finansowych w ciągu miesiąca. Członkowie muszą również zgłaszać rejestrowane korzyści, oprócz dochodów, które otrzymali w ciągu 12 miesięcy przed wyborami.

Nowa kadencja Farage'a tworzy zatem kolejny okres rejestracji obejmujący rok przed czwartkowym głosowaniem. Komisarz ustali, czy płatność Harborne'a lub korzyści związane z Cottrellem mieszczą się w zasadach ujawniania i czy Farage się do nich dostosował.

A finding against Farage would not automatically remove him from Parliament. Under UK recall rules, a House of Commons suspension lasting at least 10 sitting days, or 14 calendar days when sitting days are not specified, can open a recall petition.

Voters would then have six weeks to sign the petition. According to the UK Electoral Commission, the seat becomes vacant, and a by-election follows only if at least 10% of eligible Clacton voters support the recall. A recalled MP can stand again.

Farage secured 22,239 votes, or 63.34%, in Thursday's contest, while satirical candidate Count Binface finished second with 9,455 votes, or 26.93%. Turnout reached 44.4%, compared with 58.7% in the constituency during the 2024 general election.

Labour, the Conservatives, the Liberal Democrats, and the Green Party did not field candidates. Keir Starmer, who was prime minister when Farage resigned, described the by-election as a "desperate stunt," while the ballot attracted 34 independent, minor-party, and novelty candidates.

Crypto donors have increased Reform UK's funding
Scrutiny of Farage's personal finances has accompanied a rise in donations to Reform UK from people connected to the digital asset industry. In June, previous coverage showed that the party raised $9.4 million from Harborne and BitMEX co-founder Ben Delo during the first quarter of 2026.

The two donors supplied about 28% of the $32.2 million received by all registered UK political parties during the quarter. Harborne gave Reform UK $4 million in January after contributing $12.1 million in 2025, while Delo provided $5.4 million through two payments.

Reform UK reported $12.5 million in total first-quarter donations, compared with $8.1 million for the Conservative Party and $5.5 million for Labour. Farage's party had also become the first Westminster party to accept Bitcoin donations before the government restricted political contributions made with digital assets.

Neither Harborne's £5 million personal payment to Farage nor the reported benefits from Cottrell were described as cryptocurrency transfers. Their relevance to the crypto sector comes from the donors' business and investment connections rather than the payment method used.

Cottrell's history also provides a direct U.S. connection. U.S. authorities arrested him in 2016 on 21 charges related to an alleged money-laundering scheme, according to The Sunday Times. He later pleaded guilty to one wire fraud charge under an agreement and served eight months in prison.

U.S. federal rules take a different approach to political cryptocurrency contributions. Federal Election Commission guidance permits political committees to receive Bitcoin, but campaigns must record it as an in-kind contribution and comply with contribution limits, donor eligibility rules, and disclosure requirements.

UK lawmakers seek permanent crypto donation restrictions
Political concern about digital asset funding has continued outside the Farage investigation. The UK introduced a temporary moratorium in March after lawmakers and a government-commissioned review raised concerns about tracing the source of political crypto contributions and identifying possible foreign influence.

In July, Labour MPs proposed a permanent ban through amendments to political donation rules. Labour MP Liam Byrne said the proposed restrictions were intended to strengthen protections against political influence funded by wealthy donors.

Earlier recommendations from Matt Western, chair of Parliament's Joint Committee on the National Security Strategy, called for political parties to process permitted crypto donations through Financial Conduct Authority-registered service providers. His proposals also included source-of-wealth checks, a ban on mixer-linked funds, and conversion of accepted cryptocurrency into pounds within 48 hours.

Międzynarodowe Stowarzyszenie Adwokatów zidentyfikowało oddzielne luki, które wykraczają poza kryptowaluty. Zgodnie z brytyjskim prawem finansowania politycznego, darowizny i pożyczki powyżej 500 £ muszą pochodzić z dozwolonych źródeł, w tym zarejestrowanych wyborców, brytyjskich firm oraz uprawnionych stowarzyszeń nieinkorporowanych.

Według stowarzyszenia, grupa nieinkorporowana może przekazać aż 37 270 £ partii politycznej bez rejestracji w Komisji Wyborczej. Osoby fizyczne lub firmy mogą finansować takie grupy, co pozwala zagranicznym lub innym zabronionym darczyńcom korzystać z nich jako kanałów do przekazywania pieniędzy na politykę.
Przeczytaj więcej: Akcje tokenizacji spadają, ponieważ obawy prawne opóźniają zwolnienie innowacji SEC

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.