Polymarket kontra Kalshi: Pełna chronologia wojny memowej

Oryginalny tytuł artykułu: Polymarket przeciwko Kalshi: Kompletna chronologia wojen memów na rynku prognoz
Autor oryginalnego artykułu: Hunter Ryerson, Pirate Wires
Tłumaczenie: Peggy, BlockBeats

Uwaga redakcji: Od darmowego sklepu spożywczego po pełną memów wymianę ciosów – rywalizacja między Polymarket a Kalshi już dawno wykroczyła poza zwykłą walkę o produkty i udział w rynku, przekształcając się w starannie zaplanowaną walkę o uwagę. Artykuł ten przedstawia chronologię wieloletniej konfrontacji między dwiema platformami rynku prognoz: manewry regulacyjne, blokowanie i przywracanie kont użytkowników, „konkurencyjne memowanie” w mediach społecznościowych oraz spektakularne działania marketingowe, które przeniosły się do świata rzeczywistego. Za pozornie absurdalnymi teatralnymi gestami kryje się wzrost wolumenu transakcji, wycen i oczekiwań kapitałowych.

Poniżej znajduje się oryginalny artykuł:

12 lutego, wczesny poranek, Manhattan. Budzisz się w mieszkaniu wielkości pudełka na buty, za które płacisz 2000 dolarów miesięcznie, włączasz ogrzewanie i powlokasz się do spiżarni, żeby sprawdzić, czy uda ci się znaleźć coś na śniadanie. Wtedy przypominasz sobie: o 3:00 w nocy zjadłeś już ostatnie opakowanie makaronu instant.

Kiedy zastanawiasz się, czy nadal przeznaczać 20% swoich dochodów na DoorDash, przyjaciel wysyła Ci SMS-a z informacją o nowym sklepie spożywczym na Madison Street o nazwie „The Polymarket” — gdzie wszystko jest za darmo. Więc naturalnie zakładasz spodnie, udajesz się do centrum miasta, przedzierasz się do sklepu i natychmiast przechodzisz w tryb „szaleństwa Czarnego Piątku”, gorączkowo chwytając wszystko, co widzisz, i wypełniając swoje obciążone długami ręce wszystkim, co tylko możesz zdobyć.

Wracając do domu z wypchanymi torbami zakupowymi pełnymi cukierków Sour Patch Kids i pierwszymi od tygodni warzywami pod pachą, mijasz billboard: targ w East Village organizuje wydarzenie sponsorowane przez firmę „Kalshi”, oferujące 50 dolarów darmowego kredytu na zakupy spożywcze.

Czy ja śnię? Jak to się stało, że mam tyle szczęścia?

Gratulacje, zostałeś wciągnięty w najnowszą rundę kampanii reklamowej rynku prognoz.

Zgadza się. W tym tygodniu popularna platforma prognoz rynkowych Polymarket ogłosiła swoją najnowszą akcję marketingową: otwarcie „całkowicie darmowego sklepu spożywczego” w Nowym Jorku, który będzie działał od 12 do 16 lutego.

Tymczasem jego konkurent i kolejny rynek prognoz, Kalshi, również nie zamierza się poddawać. Podjęła inicjatywę uruchomienia własnej kampanii marketingowej „Grocery Theme” (Temat spożywczy): w Westside Market na Third Avenue, tylko przez jeden dzień, każdy otrzymał 50 dolarów ogólnej dotacji na artykuły spożywcze.

To zachowanie polegające na naśladowaniu „oko za oko” skłoniło użytkownika X do skomentowania: „Kalshi i Polymarket nie potrafią nawet wytrzymać 24 godzin bez kopiowania się nawzajem we wszystkim”.

Na pierwszy rzut oka fakt, że Polymarket i Kalshi konkurują ze sobą, oferując „darmowe banany” w ramach marketingu, wydaje się nieco absurdalny. Jest to jednak tylko najnowszy epizod w długotrwałej rywalizacji między tymi dwiema platformami. Należy zauważyć, że ich tygodniowy wolumen obrotu sięga miliardów dolarów. W istocie ich model biznesowy jest prosty: ludzie mogą obstawiać pozornie trywialne wydarzenia, aby uzyskać wysokie zyski, na przykład – czy amerykańskie wojsko aresztuje przywódcę Wenezueli Nicolása Maduro, gdy będzie on ubrany w strój sportowy. (Tej nocy nieznany, ale miejmy nadzieję, że nie Pete Hegseth, internetowy detektyw, zarobił fortunę).

Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu zaledwie pięciu lat rozwoju te dwie platformy rynku prognoz zawsze były konkurentami, ale prawdziwa intensywna konfrontacja wybuchła w pełni dopiero w ciągu ostatnich dwóch lat.

Polymarket, założony w 2020 roku przez Shayne'a Coplana, który porzucił studia na Uniwersytecie Nowojorskim, jest platformą opartą na kryptowalutach. Gracze muszą wpłacić stablecoiny, takie jak USDC, na blockchain Polygon, aby kupić udziały w prognozach „tak” lub „nie”.

Natomiast Kalshi początkowo działało prawie wyłącznie w dolarach, a transakcje i dostęp do środków odbywały się za pośrednictwem tradycyjnych rachunków bankowych. Od momentu uruchomienia w 2021 r. platforma koncentruje się głównie na zakładach sportowych, które stanowią 90% całkowitego wolumenu obrotu platformy. Z kolei Polymarket skupia się bardziej na wydarzeniach geopolitycznych i kulturalnych, takich jak wojny, konflikty i wybory. Płaci nawet amerykańskim celebrytom internetowym za promowanie swoich treści politycznych.

W latach 2022–2025, w wyniku intensywnej presji regulacyjnej ze strony amerykańskiej Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) (oraz grzywny w wysokości 1,4 mln dolarów), Polymarket tymczasowo zablokował dostęp do swojej platformy użytkownikom z USA, zasadniczo oddając rynek amerykański firmie Kalshi na kilka lat. Jednak zaledwie kilka miesięcy temu Polymarket ponownie wkroczył na rynek amerykański, co ponownie rozgrzało zaciekłą rywalizację między obiema firmami, a różne tarcia nadal mają miejsce na platformie X, a nawet w szerszej przestrzeni internetowej.

Dla internautów, którzy są „online przez cały rok”, najbardziej zabawną częścią tej wojny jest bez wątpienia tak zwane „konkurencyjne shitposting”.

W świecie sportu strategia ta przybiera formę parodystycznych imitacji oficjalnych kart ogłoszeniowych, często spotykanych na kontach ESPN lub FOX Sports, wykorzystywanych do ogłaszania transferów, draftów lub kontuzji zawodników. Obie platformy wykorzystują przyciągające uwagę, żartobliwe nagłówki, aby „relacjonować” wiadomości sportowe, takie jak „DICK IS GROWING” (Dick rośnie) serwisu Polymarket, nawiązujące do przyrostu masy ciała gracza Toronto Raptors, Gradeya Dicka, lub „LOVES RECEIVING BALLS” (Uwielbia łapać piłki) serwisu Kalshi, nawiązujące do biegacza San Francisco 49ers, Christiana McCaffreya, stwierdzające, że „uwielbia łapać piłki”, oczywiście w dosłownym znaczeniu „odbierania podań”.

Jednak w miarę jak obie strony angażują się w walkę o „uwagę opartą na memach”, taktyka zaczyna być coraz bardziej przebiegła.

W listopadzie 2024 r. pojawiły się dowody, że Kalshi próbował przekupić niektóre gwiazdy internetowe — takie jak były skrzydłowy NFL i obecna osobowość platformy X Antonio Brown — aby publikowały i rozpowszechniały negatywne komentarze na temat Polymarket (patrz: „Kalshi angażuje influencerów do ataku na dyrektora generalnego Polymarket po nalocie FBI”). W jednym przypadku dziennikarzowi zaoferowano podobno 3500 dolarów za napisanie „krzywdzącego artykułu” przeciwko Polymarket. (Na marginesie: gdyby Solana była skłonna zapłacić mi tyle za napisanie artykułu, który byłby hitem, mogłabym doprowadzić do impeachmentu Jackie Fielder do poniedziałku).

Podobno influencerzy „zarządzani” przez Kalshi mają łącznie miliony obserwujących. W ciągu ostatnich kilku lat powoli podważali wiarygodność Polymarket.

Po tym incydencie administracja Trumpa złagodziła przepisy dotyczące rynków prognoz, umożliwiając Polymarket silny powrót na rynek amerykański. Po miesiącach przygotowań, w grudniu oficjalnie zniesiono zakaz dla użytkowników z USA, a teraz Polymarket próbuje odzyskać większościowy udział w rynku prognoz opartym na łańcuchu bloków (obecnie zdominowanym przez Kalshi po integracji z łańcuchem bloków Solana).

Jednym ze sposobów, jaki znaleźli, aby „wzmocnić swój głos”, jest pojawianie się w nagłówkach serwisu X. W ciągu ostatnich kilku miesięcy konta marek Polymarket i Kalshi ścierały się bezpośrednio na osi czasu, rywalizując o przewagę w rozpowszechnianiu informacji za pomocą krótkich, mocnych nagłówków i cytatów celebrytów — czasami nawet lekceważąc dokładność lub inne zasady. Niedawno serwis Polymarket błędnie przypisał cytat Jeffowi Bezosowi i znacznie wyolbrzymił dane dotyczące deportacji, natomiast serwis Kalshi rozpowszechniał fałszywe informacje na temat negocjacji dotyczących nabycia Grenlandii.

Ostatecznie ta wojna przeniosła się z internetu do prawdziwego świata i miejmy nadzieję, że nadal może przynieść pozytywne „efekty uboczne” dla zwykłych, spłukanych Amerykanów, takich jak Ty. Ale sedno sprawy jest takie: niezależnie od tego, czy chodzi o chwyt marketingowy w postaci „darmowych artykułów spożywczych”, czy wzajemne wyśmiewanie się i deprecjonowanie platformy X, obie firmy doskonale radzą sobie z generowaniem szumu i utrzymywaniem zainteresowania opinii publicznej.

Niezależnie od tego, jak wątpliwe lub mrocznie hojne są ich wybryki, aby prześcignąć się nawzajem, zawsze dyskutujemy na ten temat.

Być może właśnie to jest ich celem. Wyceny Kalshi i Polymarket osiągnęły obecnie odpowiednio 11 miliardów dolarów i 9 miliardów dolarów i nadal rosną w zadziwiającym tempie. Tak więc, dopóki dramatyczne posunięcia w tej szalonej wojnie mogą przyciągnąć kilkaset dodatkowych osób obstawiających zakłady online lub kilku dodatkowych inwestorów, to wszystko jest tego warte. Jeśli chcesz w to wierzyć, to dla tych dwóch „duelistów” jest to sytuacja korzystna dla wszystkich.

[Link do oryginalnego artykułu]