Współzałożyciel Ripple, Chris Larsen, staje w obliczu protestu Flock

Protestujący z San Francisco zgromadzili się przed domem współzałożyciela Ripple, Chrisa Larsena, 21 sierpnia, kwestionując jego finansowe wsparcie dla systemów nadzoru policyjnego, w tym automatycznych czytników tablic rejestracyjnych dostarczanych przez Flock Safety.

Ruch Sunrise Bay Area zorganizował demonstrację w ramach krajowej kampanii wzywającej miasta do anulowania umów z Flock i usunięcia kamer tej firmy. Protestujący rozdawali ulotki i prezentowali atrapę kamery z napisem: "Czy to sprawia, że czujesz się bezpieczniej, Chris?"

Larsen współzałożył Ripple i pełni funkcję przewodniczącego. To Brad Garlinghouse, a nie Larsen, jest dyrektorem generalnym firmy.

Organizator Sunrise, Luc Bouchard, argumentował, że miasta powinny kierować fundusze na bezpieczeństwo publiczne w stronę mieszkań, zatrudnienia i usług społecznych. Zapytał również, czy kamery Flock rzeczywiście zmniejszają przestępczość.

"Nie ma wielu dowodów na to, że kamery Flock znacząco wpływają na wskaźniki przestępczości," twierdził Bouchard.

Demonstracja skupiła się na Larsenie, ponieważ finansował on kilka programów bezpieczeństwa publicznego w San Francisco. Protestujący nie oskarżyli Ripple, XRP ani Larsena o naruszenie jakiegokolwiek prawa. Podczas wydarzenia nie zgłoszono żadnych aresztowań ani zniszczeń mienia.

Spór dotyczy raczej tego, czy bogaty prywatny darczyńca powinien odgrywać tak dużą rolę w finansowaniu publicznej infrastruktury nadzoru. Dodaje to lokalny problem praw obywatelskich do szerszej analizy wydatków politycznych i obywatelskich przez liderów branży kryptowalut.

Fundacja Społeczności Policji w San Francisco, założona przez Larsena, zobowiązała się do przeznaczenia 7,25 miliona dolarów na przeniesienie i modernizację Centrum Badań w Czasie Rzeczywistym policji. Ripple również zapewniło bezpłatną przestrzeń biurową przy 315 Montgomery Street do grudnia 2026 roku.

Umowa najmu stanowiła około 2,15 miliona dolarów z całkowitego pakietu wynoszącego 9,4 miliona dolarów, według relacji fundacji. Komisja Policji, Rada Nadzorcza i burmistrz Daniel Lurie zatwierdzili umowę w 2025 roku.

Centrum integruje informacje z połączeń alarmowych, kamer policyjnych, dronów i automatycznych czytników tablic rejestracyjnych. Oświadczenie miasta stwierdziło, że technologia pomogła funkcjonariuszom skoordynować ponad 500 aresztowań. Urzędnicy miejscy powiązali również program z spadkiem kradzieży samochodów, chociaż dane nie dowodzą, że technologia nadzoru sama w sobie spowodowała ten spadek.

San Francisco obsługuje około 400 automatycznych czytników tablic rejestracyjnych Flock. Kamery fotografują widoczne tablice i rejestrują informacje, w tym pojazd, lokalizację, datę i godzinę.

Obawy dotyczące prywatności nasiliły się po audycie zgodności, który wykazał prawie 300 niewłaściwych przeszukiwań danych tablic rejestracyjnych San Francisco przeprowadzonych dla agencji federalnych i z innych stanów. Prawo Kalifornii ogranicza udostępnianie informacji o automatycznych tablicach rejestracyjnych tym agencjom.

SFPD następnie usunęło dostęp Północno-Kalifornijskiego Regionalnego Centrum Wywiadowczego do swoich danych Flock. Policja powiedziała, że wzmocni nadzór i przeanalizuje praktyki udostępniania danych. Niewłaściwe przeszukiwania stanowiły niewielką część całkowitych zapytań, ale przeciwnicy argumentują, że incydent pokazał, jak dostęp może wykraczać poza pierwotny lokalny cel.

Flock utrzymuje, że jego klienci posiadają swoje dane i kontrolują uprawnienia do udostępniania. Twierdzi również, że każde przeszukiwanie jest rejestrowane i powiązane z zidentyfikowanym użytkownikiem.

Flock ogłosił nowe zabezpieczenia 13 sierpnia. Firma skróciła zalecaną domyślną okres przechowywania z 30 dni do 7 dni dla nowych wdrożeń, zgodnie z jej aktualizacją.

Istniejący klienci mogą zachować wcześniej zatwierdzone okresy. Flock wprowadza również tryb dowodowy, który pozwala śledczym zachować wybrane rekordy związane z aktywnymi sprawami.

Inne zmiany obejmują obowiązkowe wykrywanie nadużyć, wymagane kody spraw, uwierzytelnianie wieloskładnikowe oraz kontrole umożliwiające agencjom ograniczenie udostępniania danych według rodzaju przestępstwa. Flock stwierdził, że środki te poprawią odpowiedzialność, ale ich skuteczność będzie zależała od przyjęcia i egzekwowania przez uczestniczące agencje.

Organizatorzy mają zamiar kontynuować nacisk na miasta w Bay Area, aby zakończyły swoje umowy z Flock. Urzędnicy San Francisco nie ogłosili planów usunięcia kamer, a Larsen nie wydał publicznej odpowiedzi na protest.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.