Nowe centrum kryptowalut

Tytuł oryginalny: Kryptowaluty w końcu mają centrum

Autor oryginału: Azeem, współzałożyciel Miden, współpracownik Forbes Crypto

Oryginalna kompilacja: Ken, ChainCatcher

Kiedy w 2024 roku pisałem dla CoinDesk o tym, czy cykl konferencji kryptowalutowych jest korzystny dla branży, nie było jasnego centrum w przestrzeni kryptowalut. Cała branża przypominała płynne miasto, przemieszczające się między konferencjami na całym świecie. Dwa lata później sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Kryptowaluty w końcu mają ponownie centrum, i staje się coraz bardziej jasne, że centrum to jest Nowy Jork.

Spędziłem w tym obiegu ponad pięć lat i to doświadczenie stopniowo zmieniło moje spojrzenie na rzeczywistą rolę, jaką konferencje odgrywają w tej branży.

W tamtym czasie obieg konferencji miał praktyczną użyteczność. Branża była bardzo rozproszona geograficznie. Deweloperzy, inwestorzy i założyciele byli rozproszeni po całym świecie w prawdziwie zdecentralizowany sposób, a konferencje były często jedynymi momentami, gdy cały ekosystem mógł niezawodnie zebrać się w jednym miejscu. Wokół każdego dużego wydarzenia pojawiały się setki imprez pobocznych. Zespoły spędzały miesiące podróżując przez cały rok.

Mój argument w tamtym czasie był prosty: jeśli ta branża chce osiągnąć prawdziwą powszechną akceptację, musimy zadać sobie pytanie, czy spędzanie tak dużo czasu w podróży naprawdę pomaga nam stworzyć coś znaczącego.

Debiut na arenie konferencji

Krótko po napisaniu tego artykułu dołączyłem do Miden w kwietniu 2024 roku, gdy projekt właśnie odłączył się od Polygon i ogłosił rundę finansowania w wysokości 25 milionów dolarów, prowadzoną przez a16z crypto, 1kx i Hack VC. Na tym etapie miałem wrażenie, że konferencje rzeczywiście odgrywały istotną rolę.

Kwestie prywatności stopniowo stawały się ważnym tematem dyskusji w przestrzeni kryptowalut, a wprowadzanie nowych protokołów oznaczało konieczność wyjaśniania, co budujemy i dlaczego jest to takie ważne. Oznaczało to, że przez większość następnego roku spędzaliśmy czas na wystąpieniach na różnych konferencjach, uczestnictwie w podcastach i spotkaniach z programistami, inwestorami i instytucjami próbującymi zrozumieć przyszły kierunek rozwoju branży, szczególnie w bardziej czystych społecznościach kryptograficznych.

Podobnie jak wielu innych praktyków kryptowalut, spędziłem większość 2025 roku podróżując między wydarzeniami w Azji, Europie, Ameryce Łacińskiej i Stanach Zjednoczonych. Korean Blockchain Week, Token2049 w Singapurze, Devconnect w Buenos Aires i Abu Dhabi Finance Week były przystankami w mojej podróży.

Dla zespołów wprowadzających nowe projekty konferencje pozostały jednym z najszybszych sposobów na poznanie ludzi z całego ekosystemu i rozpoczęcie budowania relacji. I wierzę, że to podejście było rzeczywiście skuteczne. W krótkim czasie przekształciliśmy się z projektu znanego tylko pod szyldem Polygon w jeden z najczęściej dyskutowanych projektów związanych z prywatnością w branży.

Impuls rynku byka

Nawet gdy niektóre sektory rynku zaczęły zwalniać, cały przemysł nie natychmiast zmienił swojego zachowania.

Koniec cyklu hossy na rynku ciągnął się aż do 2025 roku, w dużej mierze napędzany szaleństwem związanym z meme coinami, które miało miejsce w poprzednim roku. Kapitał nadal płynął. Zespoły nadal miały budżety na podróże. Konferencje nadal się mnożyły w kalendarzu.

Wokół dużych zgromadzeń organizowano różne imprezy towarzyszące. Zespoły latały z jednego miasta do drugiego, często uczestnicząc w wielu konferencjach w ciągu miesiąca.

Gdy rynek jest silny, trudno oprzeć się tym pokusom. Konferencje mogą zapewnić widoczność, możliwości nawiązania kontaktu z inwestorami i wzmocnić narrację projektu w cyklu, w którym „uwaga jest często walutą”. Gdy ta uwaga prowadzi do wzrostu cen tokenów, trudno argumentować przeciwko jej korzyściom, ale gdy nadchodzi niedźwiedzi rynek, sytuacja się zmienia.

Przez pewien czas, mimo że obiektywne warunki sprzyjające rozpoczęciu działalności konferencyjnej zaczęły się zmieniać, działała ona pełną parą. Ludzie niechętnie przyjmowali do wiadomości, że sytuacja szybko się zmieniała i chcieli nadal korzystać z metod, które sprawdziły się w przeszłości. Jest to często „niezawodna” droga, która ostatecznie prowadzi do porażki.

Rynek, który teraz wymaga dyscypliny

Teraz, w 2026 roku, szersze otoczenie wygląda zupełnie inaczej.

Finansowanie stało się trudniejsze. Firmy venture capital inwestują większe kwoty w mniejszą liczbę firm. Budżety w branży kurczą się, a zespoły stają się bardziej ostrożne w kwestii wydawania czasu i pieniędzy.

Koszty uczestnictwa w konferencjach są wysokie. Bilety, loty, hotele i opłaty sponsorskie szybko sumują się na znaczną kwotę. Ale prawdziwym kosztem jest czas. Gdy małe zespoły odrywają kilku członków od pracy na kilka dni, a nawet tygodni, koszt alternatywny staje się ogromny.

Branża w końcu zaczyna zadawać pytanie, które powinno być zadane już dawno temu: jaki jest rzeczywisty zwrot z inwestycji?

Zmiany regulacyjne

Od czasu napisania tego artykułu doszło do kolejnej znaczącej zmiany w otoczeniu regulacyjnym w Stanach Zjednoczonych.

Przez większość ostatnich czterech lat branża działała pod nadzorem administracji Bidena i rządu USA. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd pod przewodnictwem Gary'ego Genslera. W tym czasie brakowało jasności regulacyjnej w kwestii kryptowalut. Działania egzekucyjne zdominowały dyskusje, podczas gdy firmy zmagały się z próbą zrozumienia, w jaki sposób aktywa cyfrowe będą ostatecznie regulowane przez prawo amerykańskie.

W rezultacie branża coraz częściej kieruje wzrok na zagraniczne rynki. Miasta takie jak Singapur, Hong Kong i Dubaj rywalizowały o pozycję globalnych centrów kryptowalut, podczas gdy wiele firm ma jedną nogę poza Stanami Zjednoczonymi, aby uniknąć niepewności regulacyjnej.

Po wyborze Donalda Trumpa i przejściu na nowe kierownictwo SEC pod przewodnictwem Paula Atkinsa, wraz z kontynuacją przywództwa komisarza Hester Peirce i powołaniem „zespołu zadaniowego ds. kryptowalut” skupiającego się na promowaniu innowacji, otoczenie to zaczęło się zmieniać.

Z perspektywy regulacyjnej ta zmiana jest znacząca. Ton wobec deweloperów i przedsiębiorców jest wyraźnie bardziej konstruktywny niż kilka lat temu, a wiele firm po raz pierwszy od dłuższego czasu ma wrażenie, że Stany Zjednoczone to miejsce, w którym kryptowaluty mogą się rozwijać, a nie tylko ledwo przetrwać.

W zeszłym roku w Waszyngtonie osiągnięto również konkretny kamień milowy. Uchwalenie ustawy GENIUS Act ustanowiło pierwsze kompleksowe ramy federalne dla stablecoinów. Firmy emitujące scentralizowane stablecoiny po raz pierwszy otrzymały jasne wytyczne dotyczące tego, jak przechowywać rezerwy, jakie rodzaje zabezpieczeń są potrzebne i jakie środki ochrony konsumentów muszą być wdrożone. Był to ważny krok w kierunku jasności regulacyjnej dla jednego z najczęściej używanych elementów ekosystemu kryptowalut.

Kolejnym ważnym wydarzeniem, na które warto zwrócić uwagę, jest postęp ustawy CLARITY Act, która ma na celu rozwiązanie szerszych problemów struktury rynku związanych z cyfrowymi aktywami. Jeśli zostanie przyjęta, dalej wyjaśni, jak firmy kryptowalutowe działają w ramach regulacyjnych Stanów Zjednoczonych.

Te wydarzenia łącznie wskazują, że Stany Zjednoczone zaczynają przechodzić z okresu niejasności regulacyjnej w bardziej określone ramy prawne dla aktywów cyfrowych. Dla deweloperów i inwestorów ta zmiana zmienia uzasadnienie dotyczące tego, gdzie zakładać firmy i gdzie inwestować kapitał.

Jednocześnie nie byłoby uczciwe nie uznać drugiej strony równania. Chociaż rząd podjął kilka korzystnych kroków regulacyjnych dla branży, ewolucja niektórych ekosystemów politycznych związanych z kryptowalutami również wzbudziła uzasadnione obawy. W szczególności bliskość działań związanych z kryptowalutami z działaniami, które wydają się przynosić korzyści prezydentowi i jego rodzinie, stanowi ryzyko dla wiarygodności branży.

Te dwie rzeczywistości współistnieją. Organizatorzy są bardziej przychylni innowacjom, ale w niektórych przypadkach wizerunek kryptowalut w Waszyngtonie pogorszył wizerunek branży, nawet bardziej niż szkody, jakie wielu krytyków mogłoby wyrządzić samemu sobie.

Dlaczego konferencje to zły czas na nawiązywanie kontaktów

Mniej więcej w tym samym czasie zacząłem zauważać jeszcze jedną rzecz.

Konferencje to doskonałe miejsca na nawiązywanie i utrzymywanie relacji. Ale często są to jedne z najgorszych środowisk do wykonywania naprawdę znaczącej pracy.

Kalendarze wszystkich są przepełnione. Ci, którzy przylatują na konferencję, są zajęci. Lokalne osoby są jeszcze bardziej zajęte, ponieważ przez cały tydzień organizują kolacje, spotkania i imprezy towarzyszące.

Rozmowy stają się pośpieszne. Czas konferencji jest krótki. Ludzie, z którymi naprawdę warto spędzać czas, są ciągnięci w różne strony i przeciążeni.

Pod wieloma względami konferencje stały się miejscami, w których ludzie po prostu nadrabiają zaległości, narzekając na rynek, przepisy lub dowolny inny temat, który w danym tygodniu jest przedmiotem debaty w branży.

Pozostanie po konferencji

Do końca 2025 roku postanowiłem wypróbować inne podejście.

Zostałem zaproszony do wystąpienia w panelu dyskusyjnym na temat prywatności podczas Tygodnia Finansów w Abu Zabi. Zamiast jednak spieszyć się po zakończeniu panelu, zostałem w Zjednoczonych Emiratach Arabskich na ponad miesiąc.

Początkowo nawet mój własny zespół nie do końca rozumiał tę decyzję. Nie mogłem w pełni wyjaśnić, dlaczego tak długie pozostanie byłoby korzystne. Ale zaufał mojemu osądowi.

Logika była prosta. Jeśli konferencje są najgorszym czasem na nawiązywanie kontaktów w mieście, co się stanie, jeśli zostaniesz, gdy wszyscy odejdą? Możesz naprawdę zainwestować wartościowy czas, aby zrobić wszystko, co jest potrzebne do współpracy biznesowej.

Odpowiedź była jasna. W tygodniach następujących po konferencji mogliśmy prowadzić głębsze rozmowy z bankami, organami regulacyjnymi i firmami fintech w regionie.

Rozmowy te doprowadziły do nawiązania partnerstwa z bankiem, współpracy z CBIx oraz dyskusji biznesowych z dwiema dużymi firmami typu fintech. Niektóre z tych działań nie zostały jeszcze podane do wiadomości publicznej. Biorąc pod uwagę obecne wydarzenia geopolityczne na Bliskim Wschodzie, postanowiliśmy zastanowić się, czy teraz jest odpowiedni moment, aby ogłosić nowe partnerstwa biznesowe w regionie.

Konferencja otworzyła drzwi. Prawdziwa praca zaczęła się później.

Prawdziwa współpraca biznesowa odbywa się poza obszarem działania

Przeniósłem to doświadczenie na początek 2026 roku.

Nie uczestniczyłem w konferencji Consensus w Hongkongu; zamiast tego wykorzystałem znajomości nawiązane w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, aby udać się do Uzbekistanu i Kazachstanu.

W Taszkiencie, Astanie i Ałmaty spotkałem się z bankami centralnymi, organami regulacyjnymi, bankami komercyjnymi i firmami typu fintech, aby omówić, w jaki sposób infrastruktura kryptowalutowa może zintegrować się z ich systemami finansowymi.

Te rozmowy były o wiele bardziej merytoryczne niż wszystko, co zazwyczaj dzieje się w trakcie tygodnia konferencji.

Mniej więcej w tym samym czasie uczestniczyłem w konferencji ETHDenver, która od lat jest jedną z najważniejszych konferencji dla programistów Ethereum w Ameryce Północnej.

Jednak tegoroczna skala była zauważalnie mniejsza niż w latach poprzednich, około jednej czwartej wielkości zeszłorocznej. Jednym z powodów była organizacja. Konferencja zbiegła się w czasie z chińskim Nowym Rokiem i koreańskim Luną Nowym Rokiem, co oznaczało, że wielu programistów z Azji po prostu nie mogło uczestniczyć. Organizatorzy zgłosili również, że wiele wydanych przez nich listów z zaproszeniem na wizy zostało odrzuconych, co dodatkowo ograniczyło międzynarodową frekwencję.

Mimo to sygnały wysyłane do branży były nadal silne. Osobiście zaplanowałem tak wiele spotkań, że nie mogłem ich wszystkich wziąć udziału w czasie konferencji. Ale to doświadczenie potwierdziło również inną rzecz: w miarę dojrzewania branży wydarzenia takie jak ETHDenver mogą zacząć przypominać mniej globalne zgromadzenia, a bardziej potężne regionalne konferencje.

Światy równoległe w przestrzeni kryptowalut

Niektóre problemy są strukturalne.

Historycznie rzecz biorąc, konferencje kryptowalutowe istniały na równoległych torach.

Konferencje deweloperskie skupiają się na deweloperach i zespołach protokołów. Spotkania instytucjonalne skupiają banki, organy regulacyjne i firmy finansowe. Konferencje branżowe gromadzą założycieli, inwestorów i media w jednym miejscu.

Każde środowisko ma swoją wartość, ale rzadko się przecinają.

Deweloperzy rozmawiają z deweloperami. Instytucje rozmawiają z instytucjami. Inwestorzy rozmawiają z inwestorami.

Prawdziwy postęp w przestrzeni kryptowalut nastąpi, gdy te grupy zaczną się łączyć i przenikać.

Nowy Jork staje się centrum

W miarę jak jasność regulacji w Stanach Zjednoczonych zaczyna się poprawiać, staje się również widoczna kolejna zmiana. W ciągu ostatnich dwóch lat Nowy Jork stał się cichym centrum branży kryptowalutowej.

Młodzi programiści zbierają się w Brooklynie, często pracując w przestrzeniach coworkingowych, takich jak Brass Factory w Williamsburg. Firmy typu venture capital, takie jak Dragonfly, a16z Crypto i Bain Capital Crypto, skoncentrowały się wokół Union Square i Soho na Manhattanie.

Kilka dużych projektów, w tym Uniswap, Aave, Gauntlet i Monad, założyło już biura w mieście. Niedawno Plume wynajęła nawet całe piętro w Empire State Building.

Otwarcie biura w Nowym Jorku coraz częściej staje się oznaką, że firma zyskała uznanie w świecie kryptowalut.

Nie powinno dziwić, że Nowy Jork staje się centrum kryptowalut. Miasto od dawna jest finansową, medialną i modową stolicą świata. Kiedy branża osiąga pewien poziom dojrzałości, naturalnie przyciąga do miejsc, w których już zgromadzony jest kapitał, talent i wpływ. Ponadto dla młodych programistów decydujących o miejscu zamieszkania Nowy Jork pozostaje jednym z najbardziej atrakcyjnych miast na świecie do życia, poza pracą, co niewątpliwie jest plusem.

Od dziesięcioleci ta sama logika dotyczy tradycyjnych finansów. Jeśli chciałeś znaleźć najlepszą pracę w finansach, musiałeś przenieść się do Nowego Jorku. Kryptowaluty zaczynają podążać tym samym schematem.

Jeśli Nowy Jork staje się centrum branży kryptowalutowej, naturalne jest, że miasto ostatecznie będzie gospodarzem konferencji definiującej tę branżę. Już teraz zaczynamy dostrzegać wczesne wersje tego trendu. Szczyt aktywów cyfrowych odbywa się co roku w Nowym Jorku, a jego wpływ stale rośnie, podczas gdy ETHGlobal planuje zorganizować duże wydarzenie w mieście jeszcze w tym roku. Nie jest jasne, które zebranie ostatecznie stanie się kultową konferencją, która zakotwiczy kalendarz kryptowalut w Nowym Jorku.

San Francisco vs. Nowy Jork

Tymczasem następuje kolejny przesunięcie geograficzne.

Sztuczna inteligencja jest coraz bardziej skoncentrowana w San Francisco, podczas gdy kryptowaluty są coraz bardziej skoncentrowane w Nowym Jorku.

W miarę jak agenci AI i zautomatyzowane systemy finansowe ewoluują, te ekosystemy ostatecznie zaczną się bardziej przenikać.

Jednak czas potrzebny na to zjednoczenie może być dłuższy niż wielu się spodziewa w porównaniu z obecnym zamieszaniem w internecie. Jako ktoś, kto od jakiegoś czasu jest w tym kręgu, wiem, że wszystko w życiu zawsze trwa dłużej niż się spodziewasz.

Ponownie „małą rybką”

W miarę dojrzewania branży firmy kryptowalutowe będą musiały dostosować się do środowisk, w których nie będą już w centrum uwagi.

Przez lata konferencje kryptowalutowe pozwalały branży działać w jej własnej bańce. Założyciele i inwestorzy stali się „fajnymi dziećmi w szkole średniej”, przemieszczając się z jednego wydarzenia na drugie, zapraszani na prywatne obiady i ekskluzywne spotkania.

Następny etap wzrostu będzie wyglądał inaczej.

Firmy nie mogą po prostu uczestniczyć w konferencjach kryptograficznych; będą musiały coraz częściej uczestniczyć w większych wydarzeniach finansowych i technologicznych, takich jak Davos, Money20/20 czy konferencje organizowane przez duże instytucje finansowe.

W takich środowiskach kryptowaluty stają się małą rybką w dużym stawie. Ale to właśnie tam następuje prawdziwa adopcja przez główny nurt. To po prostu kwestia tego, kto potrafi płynnie przejść przez tę transformację.

Integracja, a nie zniknięcie

Konferencje nie znikną.

Najprawdopodobniej branża konferencyjna będzie dążyć do integracji. Branża nie będzie już rozproszona na dziesiątkach wydarzeń mających globalny wpływ, ale będzie koncentrować się wokół kilku głównych spotkań, podczas gdy inne konferencje przekształcą się w wydarzenia regionalne.

Najważniejszymi konferencjami w przestrzeni kryptowalut staną się wydarzenia, które zdołają zgromadzić programistów, kapitał i instytucje.

Koniec płynnego miasta

Dla wielu osób związanych z kryptowalutami konferencje stały się również częścią kultury.

To miejsce, gdzie można spotkać przyjaciół, uczestniczyć w kolacjach i spotykać się z tą samą grupą wielokrotnie w ciągu roku. Przez długi czas kryptowaluty przypominały płynne miasto, przemieszczające się między różnymi konferencjami.

Niektórzy z nostalgią wspominają tamte czasy. W tamtym okresie branża była mniejsza, praca wydawała się lżejsza, a ta sama grupa przemieszczała się z jednego wydarzenia na drugie.

Ale rynek się zmienia. Do 2026 roku firmy, które potrafią dostosować się do nowych warunków, przetrwają, podczas gdy te, które nadal polegają na starym scenariuszu, mogą stanąć w obliczu wymarcia. Niektóre firmy nieuchronnie zakończyły działalność w tym roku z powodu niezdolności do nadążania za ewolucją rynku.

Konferencje nie zniknęły. Po prostu się zmieniają.

Kryptowaluty w końcu mają ponownie centrum. W miarę dojrzewania branży, niekończący się globalny obieg, który niegdyś spajał całą branżę, ustąpi miejsca mniej licznym, bardziej skoncentrowanym zgromadzeniom, ściśle związanym z miejscami, w których wykonywana jest rzeczywista praca.