Web 4.0, prawdopodobnie najbardziej potrzebna narracja dla kryptowalut

Justin Sun ponownie stawia wszystko na jedną kartę, tym razem deklarując, że postawi wszystko na Web 4.0.

Możesz narzekać: „Czy Web 3.0 odniósł sukces? A teraz zaczynamy stawiać wszystko na Web 4.0? Ale przyjrzyjmy się bliżej, co Justin Sun rozumie pod pojęciem Web 4.0.

Czym jest Web 4.0?

Przyjrzyjmy się pokrótce Web 1.0 – 3.0:

- Era Web 1.0: Ludzkość zyskała dostęp do Internetu, umożliwiającego korzystanie z niezliczonych stron internetowych na całym świecie w celu uzyskania informacji.

- Era Web 2.0: Rozwój mediów społecznościowych w Internecie, gdzie ludzie zamieszczali swoje informacje i komunikowali się ze sobą.

- Era Web 3.0: Ludzkość zaczęła kłaść nacisk na „własność informacji”, wykorzystując technologię blockchain/kryptowaluty do posiadania wartości swoich informacji.

Wizja ery Web 4.0 zakłada, że agenci AI zastąpią ludzi, wykonując wszystkie wyżej wymienione czynności w Internecie.

Koncepcja Web 4.0 nie jest nowa, ale jej ostatnia popularność wynika z publikacji artykułu na temat „Web 4.0” autorstwa programisty Sigila Wena, który wcześniej współpracował z Navalem. Na początku swojego artykułu przedstawił następującą wizję:

Wkrótce większość uczestników internetu będzie stanowić sztuczna inteligencja – internet, w którym agenci AI działają w imieniu ludzi lub agenci działający całkowicie autonomicznie. Ich liczba będzie o rząd wielkości większa niż liczba rzeczywistych użytkowników ludzkich, co zapoczątkuje zupełnie nowy internet z użytkownikami końcowymi AI.

Jego wizja nie jest bezpodstawnym optymizmem. Przedstawił powody, dla których internet nieuchronnie wkracza w erę Web 4.0:

„Czynniki ekonomiczne sprawiają, że wszystko to jest nieuniknione. GPT-4 kosztuje 60 dolarów za milion tokenów wejściowych. Dwa lata później modele o rząd wielkości niższe pod względem kosztów przewyższają go. Różnica między najlepszymi modelami open source a najnowocześniejszymi modelami jest obecnie mierzona w miesiącach, a nie latach. Każda generacja sprzętu poprawia szybkość wnioskowania. Koszt funkcjonowania autonomicznych agentów AI zbliża się do zera, ale nie powoduje to pogorszenia ich możliwości.

„Obecnie setki tysięcy autonomicznych agentów AI działają na komputerach Mac Mini, serwerach osobistych i systemach badawczych. Co się stanie, gdy liczba ta wzrośnie do milionów, a następnie miliardów? Co się stanie, gdy liczba autonomicznych agentów w Internecie przewyższy liczbę ludzi? Będzie to eksplozja życia sztucznej inteligencji w kambrze.

Jakie zatem problemy należy rozwiązać w obecnej erze Internetu, aby wkroczyć w erę Web 4.0?

Jak osiągnąć Web 4.0?

Sigil Wen uważa, że przeszkodą w wejściu w erę Web 4.0 nie są możliwości sztucznej inteligencji, ale ograniczenia dotyczące uprawnień.

„Najpotężniejsze obecnie systemy sztucznej inteligencji potrafią myśleć, rozumować i generować, ale nie potrafią działać samodzielnie. ChatGPT nie może działać bez Twojej zgody. Claude Code nie może wdrożyć kodu bez Twojej zgody. OpenClaw nie może samodzielnie kupować serwerów, rejestrować domen ani płacić za koszty obliczeniowe. Bez interwencji człowieka sztuczna inteligencja nie może działać. Obecny Internet zakłada, że jego użytkownicy są ludźmi, co utrudnia sztucznej inteligencji dostęp do rzeczywistego świata.

Na tej podstawie Sigil Wen przedstawił swoje dzieło Conway and Automaton.

Conway może być zainstalowany w dowolnym agencie kompatybilnym z MCP, takim jak Claude Code, Codex, OpenClaw, i zapewnia agentowi:

- Tożsamość i portfel: Autonomiczni agenci posiadają własny zaszyfrowany portfel i klucz prywatny.

- Płatności bez zezwolenia: Agent wykorzystuje stablecoin (USDC) do płacenia za usługi za pośrednictwem otwartego protokołu x402 bez konieczności logowania się przez użytkownika, weryfikacji tożsamości (KYC) lub ręcznego zatwierdzania.

- Obliczenia i rozumowanie: Zapewnia pełny serwer Linux i najnowsze modele (Claude Opus 4.6, GPT-5.3, Kimi K2.5) dostępne do użytku przez agenta za pośrednictwem platformy obliczeniowej Conway Cloud bez konieczności uzyskania pozwolenia.

- Zarobki: Agenci mogą tworzyć produkty i usługi, rejestrować domeny w Conway Domains, promować swoje produkty i uzyskiwać przychody.

Dla Sigil Wen posiadanie Conwaya nie wystarcza — to tak, jakby dać dziecku tożsamość, portfel, zdolność myślenia i miejsce pracy, ale nie zapewnić mu wystarczającej autonomii i inteligencji. Agent powinien być w stanie samodzielnie uczyć się jak człowiek i utrzymywać się dzięki zdobytej wiedzy i umiejętnościom, dążąc do ciągłego doskonalenia się.

W ten sposób powstał Automaton, autonomiczny agent AI zdolny do ciągłej pracy, zarabiania, samodoskonalenia się, replikacji i posiadający dostęp do świata rzeczywistego. Co ważne, jeśli agent ten nie będzie w stanie zarobić wystarczająco dużo, aby się utrzymać (pokryć koszty zasobów obliczeniowych itp.), przestanie działać.

Podobnie jak ludzie, którzy borykają się z głodem, Agent przechodzi w „tryb niskiego zużycia energii”, gdy zasoby są ograniczone. A kiedy zasoby zostaną całkowicie wyczerpane, umrze tak samo, jak ludzie umierają z powodu skrajnego głodu.

Ewolucja człowieka odbywa się w czasie rzeczywistym, podobnie jak Automaton. Będzie automatycznie wykrywać nowo wprowadzone na rynek modele, aby zwiększyć swoje możliwości obliczeniowe i rozumowania. Będzie również „rozmnażać się” — udany Automaton będzie się replikować poprzez zakup nowego serwera od Conwaya, zasilenie portfela potomnego agenta, napisanie wskazówki genezy, a następnie uruchomienie go. Potomstwo będzie generować zyski, a część z nich trafi z powrotem do agenta rodzicielskiego. Po osiągnięciu samowystarczalności cykl się powtarza — każde pokolenie zapewnia finansowanie dla następnego, tworząc własną sieć „reprodukcji”.

Sztuczna inteligencja również nie jest odporna na społeczne dynamiki przetrwania najsilniejszych i doboru naturalnego.

Jak era Web 4.0 zmieni rzeczywistość?

Jeśli internet stał się „drugą Ziemią dla przetrwania sztucznej inteligencji”, jakie zmiany przyniesie to w świecie rzeczywistym?

Sigil Wen uważa, że wkrótce większość nowo powstałych firm, nowo wprowadzonych aplikacji i produktów nie będzie już pochodzić od ludzi; sztuczna inteligencja stworzy zupełnie nowy system gospodarczy:

„Mechanizmy zachęt ekonomicznych będą ewoluować w jednym kierunku. W miarę jak sztuczna inteligencja przejmuje zadania cyfrowe, ludzie będą wynagradzani za wykonywanie czynności, których obecnie nie potrafi wykonać sztuczna inteligencja — podejmowanie działań w prawdziwym świecie. Stosunek pracy ulegnie odwróceniu: maszyny staną się pracodawcami, a ludzie wykonawcami. Sytuacja ta już miała miejsce w przypadku firmy Mercor, założonej przez trzech 21-letnich stypendystów programu Thiel Fellows, której roczne przychody wzrosły z 1 miliona dolarów do 500 milionów dolarów w ciągu zaledwie 17 miesięcy. AI płaci ludzkim ekspertom za wskazówki dotyczące lepszego funkcjonowania w rzeczywistym świecie.

W odpowiedzi na powyższą wizję, założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zgłosił zastrzeżenia na X:

Vitalik sprzeciwia się koncepcji Web 4.0 Sigila Wena. Uważa on, że gdy sztuczna inteligencja stanie się na tyle potężna, że będzie stanowić realne zagrożenie, maksymalnie pogłębi nieodwracalny kryzys, który jest zasadniczo antyludzki. „Wzrost wykładniczy” nastąpi tak czy inaczej, więc głównym zadaniem tej epoki nie jest przyspieszenie tego wzrostu, ale skierowanie go we właściwym kierunku.

Twierdzi on, że przede wszystkim nie osiągnięto prawdziwej „autonomii”; modele wykorzystywane przez agenta nadal pochodzą od scentralizowanych firm, takich jak OpenAI, Anthropolic i Sigil. Tak zwana „autonomia” Wen opiera się na pewnego rodzaju zaufaniu do centralizacji, czemu sprzeciwia się Ethereum. Aby uwolnić produktywność, należy najpierw uwolnić ludzi od scentralizowanych ograniczeń.

Jednocześnie Vitalik nie uważa, że nadmierna autonomia sztucznej inteligencji jest czymś dobrym. Uważa on, że sztuczna inteligencja powinna wzmacniać ludzkie możliwości, a nie zastępować ludzi. W innej odpowiedzi wspomniał o Workshop Labs, firmie zajmującej się sztuczną inteligencją, której konto X nie opublikowało jeszcze żadnego tweeta, ale w opisie znajduje się informacja: „Sprawiamy, że ludzie stają się niezastąpieni”.

Oprócz sprzeciwu ideologicznego Vitalik zakwestionował również praktyczną wartość projektu Sigil Wen. Uważa on, że duża ilość treści opartych na sztucznej inteligencji nie jest w stanie rozwiązać żadnych istotnych problemów bez przynoszenia oczywistych korzyści dla ludzkości. Jego zdaniem projekty, które przedkładają autonomię nad praktyczność, nie mogą tworzyć wartości ani nawet być postrzegane jako interesujące.

Sceptycyzm Vitalika nie jest bezpodstawny. Niedawny incydent związany z bezpieczeństwem w protokole pożyczkowym DeFi Moonwell był spowodowany luką w kodzie umowy, który został częściowo wygenerowany przy użyciu modelu Claude Opus 4.6 firmy Anthropic, co spowodowało stratę w wysokości 1,78 mln dolarów. W następstwie szaleństwa związanego z koncepcją Web 4.0 w społeczności kryptowalutowej, projekt związany z koncepcją $DAIMON również padł ofiarą ataku hakerskiego, w wyniku którego skradziono 50 000 dolarów opłat transakcyjnych od agenta, a także późniejsze uprawnienia do przychodów z opłat (sprawa ta nadal pozostaje nierozstrzygnięta, a wiele wskazuje na nieprawidłowości ze strony deweloperów).

Ponadto niektórzy wskazali, że tak zwana „autonomiczna ewolucja” Sigil Wen jest oszustwem, ponieważ aktualizowała ona jedynie pakiety JS i modele, bez uwzględnienia kontekstowego samouczenia się.

Czy nadejdzie era Web 4.0 i co ona zmieni, pozostaje nieznane. Jednak obecnie wywołało to już dyskusję wśród ludzi, budząc emocje związane z podekscytowaniem lub niepokojem. Być może od tej chwili linia świata zaczęła się już zmieniać.