Banco rescindiu conta de empresa de cripto. Tribunal ameaçou com 10.000 zł por dia de atraso

A rescisão da conta pelo banco é um tema conhecido há anos para empresas do setor de cripto. Já discutimos isso em nossos materiais várias vezes. Normalmente, termina da mesma forma: uma carta, algumas semanas para retirar os fundos e fim da conversa. Recentemente, tivemos um caso que foi diferente, e a decisão do tribunal nos surpreendeu. Atualmente, estamos observando uma situação em que os tribunais estão cada vez mais inclinados a favorecer os contribuintes. Você pode saber mais sobre isso na continuação do artigo.

Cliente que avisou o banco e rapidamente se arrependeu

Nosso cliente estava conduzindo atividades de criptomoeda e teve que encerrá-las após o período de transição do MiCA. Ele não fez isso em silêncio. Ele escreveu ao banco que estava encerrando as atividades e pediu um pouco de tempo. Esse tempo era especialmente necessário para coisas bastante simples:

• pagar faturas,
• regularizar obrigações públicas, incluindo impostos.

Além disso, ele simplesmente precisava da conta. Infelizmente, o banco, mesmo assim, rescindiu o contrato da conta. Nós contestamos a rescisão, fizemos um pedido de tutela e depois uma ação judicial. Há alguns anos, o caso poderia ter sido problemático.

O que decidiu o tribunal?

O tribunal de primeira instância garantiu a execução do contrato da conta bancária. Não se contentou com uma anotação geral de que o contrato deveria continuar em vigor. Ele deu ao banco três dias úteis para restaurar o acesso. Nesse aspecto, descreveu o escopo da obrigação de forma muito detalhada. O banco foi obrigado a manter:

• a conta de liquidação,
• as demais contas,
• as ordens de pagamento,
• o acesso por meio de internet banking, mobile banking e telefone.

Além disso, houve algo que raramente vemos em tal escala. O tribunal ordenou o pagamento de 10.000 zł por cada dia de violação. O efeito: após três dias úteis da entrega da decisão, se o banco não cumprir as obrigações decorrentes da tutela.

O banco restaurou a conta, mas não toda

E aqui a situação ficou interessante. O banco restaurou ao nosso cliente a conta principal e as principais funcionalidades. Isso significa a execução parcial do conteúdo da tutela. Os serviços secundários do contrato não foram restaurados no prazo estipulado. Do ponto de vista do banco, isso provavelmente parecia uma execução da ordem. Do ponto de vista da decisão, não. Por quê? Principalmente porque a decisão falava sobre o escopo completo.

Com uma penalidade assim, os números rapidamente se tornam sérios. Um mês de atraso é 300.000 zł. Esse valor é dez vezes maior do que o limite superior que vimos até agora. Por quê? Vale a pena dar uma comparação nesse aspecto. De acordo com nossa experiência, tais somas geralmente variam de 500 a 1.000 zł por dia.

Infelizmente, de acordo com nossas informações, o banco apresentou um recurso. Isso significa que ainda não é definitivo, então estamos aguardando a análise desse recurso. Até agora, existe uma decisão com a soma anunciada de 10.000 zł por dia. Na prática, no entanto, seu destino ainda pode mudar.

O que isso significa para pessoas cujas contas foram rescindidas pelos bancos?

Não sabemos se isso é uma exceção única ou o início de uma nova prática dos tribunais. É possível que os tribunais comecem a reagir à situação em que o banco rescinde o contrato. Isso significa que, neste momento, em breve os bancos terão um motivo mais forte para pensar duas vezes antes de rescindir a conta de um cliente de cripto. É importante destacar duas coisas:

• Se você está encerrando suas atividades, notifique o banco por escrito. No documento, explique o que você precisa e até quando. Esse fato teve uma grande importância neste caso.
• Após obter a tutela, verifique o que o banco realmente restaurou. Apenas ter a conta principal funcionando não significa que a decisão foi executada na íntegra.

Continuaremos a descrever o desdobramento deste caso quando o tribunal analisar o recurso. Uma descrição completa do caso também pode ser encontrada no artigo no site do escritório de advocacia Etlex, e sobre disputas com bloqueios excessivos de contas, escrevemos aqui.