Bittensor vs. Virtuais: Dois mecanismos distintos de flywheel de IA

Título original: Sub-redes do Bittensor vs. Agentes Virtuais

Autor original: 0xJeff, investidor em IA

Tradução original: AididiaoJP, Foresight News

Este artigo tem como objetivo apresentar uma breve comparação entre as sub-redes Bittensor e os agentes virtuais, para ajudar a compreender seus respectivos mecanismos de impulso, diferenças e semelhanças.

1. Orientar fundos e talentos por meio de um mecanismo de emissão versus orientar fundos por meio do volume de transações

A Bittensor orienta o desenvolvimento de sub-redes por meio do mecanismo de emissão TAO. As sub-redes são responsáveis por apresentar os projetos mais inovadores (ou negócios geradores de receita) e disputam uma parcela dos 3.600 TAO distribuídos diariamente.

A sub-rede também orienta os colaboradores (incluindo mineradores que realizam tarefas e validadores que trabalham na validação da mineração) por meio de seu mecanismo de emissão de tokens alfa. O mecanismo de emissão e o mecanismo de coordenação de incentivos para as partes interessadas foram incorporados desde o início do projeto.

As plataformas virtuais adotam um modelo semelhante ao da pump.fun, orientando o desenvolvimento com base no volume de transações. O elevado volume de transações se traduz em capital acumulado para o projeto do agente inteligente. Equipes de agentes inteligentes podem usar seu mecanismo de emissão para incentivar a participação dos usuários.

Em ciclos de mercado com alta demanda especulativa por tokens, esse modelo apresenta uma vantagem significativa: as equipes podem acumular capital rapidamente, ganhar visibilidade para o produto e despertar o interesse do mercado, impulsionando assim o lançamento e o desenvolvimento do projeto.

2. Alta barreira à entrada vs. Baixa barreira à entrada (para equipes)

Lançar uma sub-rede na Bittensor exige um investimento significativo. Atualmente, a aquisição de um espaço de sub-rede custa 871 TAO (aproximadamente US$ 300.000), sendo que o preço varia de acordo com a demanda e os mecanismos do leilão. Isso significa que as equipes de sub-rede geralmente precisam de um conceito bem definido, um planejamento claro e uma capacidade de execução sólida.

Para operar uma sub-rede com sucesso, o proprietário deve garantir que as tarefas ou metas definidas contribuam para o desenvolvimento de seu produto/solução de inteligência artificial, evitem condutas indevidas por parte dos mineradores, assegurem que os validadores cumpram suas funções de validação, gerem receita por meio da expansão dos negócios e de parcerias com clientes, e mantenham a confiança dos investidores por meio de um mecanismo de recompra.

O preço do Subnet Token precisa manter uma tendência de alta para atrair mais influxo de TAO, aumentar a taxa de emissão da sub-rede e, assim, atrair um número maior de colaboradores para participar da mineração.

Em contrapartida, lançar um token de Agente de Inteligência Artificial na Virtuals apresenta uma barreira de entrada menor, não exigindo nenhum custo inicial para o lançamento, o que facilita a experimentação de novas ideias com um investimento menor.

A Virtuals também oferece um “plano de 60 dias” que permite aos fundadores testar novas ideias e emitir tokens durante esse período. Se não for encontrada uma adequação entre o produto e o mercado no prazo de 60 dias, os fundos correspondentes serão retirados, e os investidores poderão recuperar parte do capital investido.

3. Capacidade de distribuição fraca versus capacidade de distribuição forte

A Bittensor opera de forma independente em uma blockchain construída sobre a estrutura Substrate da Polkadot, o que dificulta a conexão entre cadeias, carece de componentes fundamentais das defi-119">finanças descentralizadas e não está equipada com infraestruturas comuns, como a evm-144">Máquina Virtual Ethereum ou a Solana.

Isso resulta em uma barreira de entrada mais elevada para o ecossistema Bittensor. Além disso, os materiais didáticos relacionados estão repletos de termos complexos, o que aumenta a curva de aprendizado e a dificuldade de compreensão para os novos usuários. Portanto, os membros da sua comunidade são, em sua maioria, profissionais da área técnica dispostos a dedicar tempo a pesquisas aprofundadas, com menor participação de investidores de varejo.

Em contrapartida, os virtuais apresentam uma barreira menor à compreensão. A equipe deles se destaca em marketing, comunicação de marca e distribuição, facilitando aos usuários do varejo a compreensão intuitiva de conceitos relacionados a agentes de IA, pagamentos a agentes e robôs.

Como os Virtuals são implantados na cadeia Base, o processo de compra dos tokens do AI Agent é simples. Os usuários levam menos tempo desde que tomam conhecimento do projeto, formam uma opinião positiva até tomarem a decisão de compra, o que também é um fator-chave para sua rápida adoção entre o final de 2024 e 2025 (antes do Bittensor em termos de tempo).

Atualmente, com o apoio de Jason, Chamath, Barry Silbert (DCG e Yuma) e da comunidade, a Bittensor está gradualmente ganhando destaque junto ao grande público, aumentando sua visibilidade. No entanto, o processo de compra do token da sub-rede continua sendo relativamente complexo, e a questão ainda não foi resolvida de forma definitiva.

Quatro, Pool de liquidez TAO/Sub-rede vs. Pool de liquidez VIRTUAL/Agente

O Bittensor e o Virtuals apresentam uma semelhança fundamental no mecanismo de impulso do pool de liquidez.

Os investidores que desejam adquirir tokens Subnet Alpha precisam possuir TAO para realizar transações. Portanto, o aumento da demanda por tokens Alpha fará com que o preço do TAO suba.

Da mesma forma, no ecossistema Virtuals, a crescente demanda por tokens de agentes de IA também impulsionará o preço do VIRTUAL.

Se o token principal (TAO ou VIRTUAL) puder circular dentro do ecossistema sem saídas (por exemplo, preservando o valor por meio da troca de bens e serviços entre as partes envolvidas no projeto), as vantagens desse mecanismo serão mais evidentes.

5. Orientado para a infraestrutura vs. Orientado para aplicações

A sub-rede Bittensor concentra-se principalmente em negócios que exigem infraestrutura ou grandes investimentos de capital, como computação descentralizada, inferência, treinamento, descoberta de medicamentos e experimentos quânticos.

Como a Bittensor pode fornecer mais de US$ 10 milhões em financiamento anual para sub-redes de alta qualidade e atrair os melhores talentos para participar, seu modelo é adequado para impulsionar projetos ambiciosos e de alto investimento.

A equipe de agentes de IA da Virtuals concentra-se mais na camada de aplicação e em produtos de agentes de IA voltados para o consumidor. Devido ao preço inicial mais baixo dos tokens do agente de IA, se a equipe conseguir lançar produtos de consumo de alta qualidade, poderá atrair rapidamente a atenção e impulsionar o desenvolvimento do projeto por meio da popularidade do token no mercado.

Aproveitando as vantagens de distribuição da Virtuals, o efeito de impulsão dos tokens de agentes de IA apresenta um crescimento mais rápido e ganhos maiores durante períodos de intensa atividade no mercado (como do final de 2024 ao início de 2025).

Link do artigo original