Tribunal nega pedido da xAI para bloquear a primeira proibição de serviços de IA nos EUA para "despir" pessoas

• xAI não conseguiu bloquear a primeira proibição de serviços de IA nos EUA para "despir".
• A empresa de Elon Musk entrou com um pedido no tribunal contra a lei de Minnesota que proíbe a geração de deepfakes nus e teve seu pedido negado.
• Este caso pode se tornar um precedente para toda a indústria de IA generativa.

Um tribunal federal dos EUA negou à empresa xAI de Elon Musk o pedido de bloqueio temporário da lei do estado de Minnesota, que se tornou o primeiro ato normativo do país a proibir a geração ou edição de imagens que adicionem corpos nus sem o consentimento da pessoa.

"xAI entrou com o pedido em 29 de julho de 2026 - quase três meses após a assinatura da lei e apenas três dias antes de sua entrada em vigor. Esse atraso na apresentação da ação e do pedido indica que o dano não é imediato", diz a decisão do tribunal.

O que o Grok pode fazer em 2026: análise de infraestrutura, tarifas e novos recursos
18.03.2026
Leia

Ao mesmo tempo, o tribunal não descartou a possibilidade de revisar essa questão mais tarde. A audiência sobre o pedido de liminar está marcada para 19 de agosto.

xAI considera a lei muito ampla

xAI não contestou o direito do estado de combater serviços usados para criar deepfakes íntimos sem o consentimento da pessoa, mas afirmou que a lei viola a Primeira Emenda da Constituição dos EUA sobre liberdade de expressão, segundo a NBC News.

No documento, está declarado:

"A lei é muito ampla, e existem alternativas muito menos restritivas que poderiam alcançar o mesmo objetivo".

xAI também enfatizou que já proíbe os usuários de "gerar imagens nuas ou sexualizadas de pessoas sem seu consentimento".

A empresa também afirma que as novas regras podem criar riscos legais mesmo em casos onde:

• a pessoa deu consentimento para a criação da imagem;
• a pessoa a criou;
• o conteúdo nunca foi publicado;
• a imagem tem valor artístico, satírico, educacional, científico, médico ou político.

A lei foi aprovada após escândalos em torno do Grok

A nova lei de Minnesota foi assinada pelo governador Tim Walz em maio de 2026. O documento proíbe os proprietários de sites, aplicativos ou softwares de permitir que os usuários criem imagens chamadas nudified, bem como de promover recursos correspondentes.

Por nudified-content, a lei entende imagens ou vídeos que foram alterados ou gerados de tal forma que mostram partes íntimas do corpo que não estavam no original, se o resultado for tão realista que uma pessoa comum o perceba como verdadeiro.

As penalidades por violação da lei incluem:

• multa civil de até $500.000 por cada caso de acesso, uso ou upload ilegal;
• compensação por danos morais;
• sanções punitivas;
• reembolso de custos judiciais.

No entanto, a lei não estabelece responsabilidade criminal.

O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, pediu ao tribunal que rejeitasse o pedido da xAI, afirmando que a empresa criou uma "emergência artificial", entrando com o pedido apenas três meses após a aprovação da lei.

Após a apresentação da ação, o governador do estado, Tim Walz, reagiu brevemente nas redes sociais X:

"Nos vemos no tribunal, maluco".

O escândalo do Grok intensificou o debate sobre a regulamentação da IA

A ação da xAI é uma continuação de uma série de escândalos em torno da função Imagine do chatbot Grok. Após o lançamento do modelo no final de dezembro de 2025, os usuários começaram a criar em massa deepfakes sexualizados de pessoas reais sem seu consentimento, o que gerou críticas internacionais e investigações em várias jurisdições.

Em janeiro de 2026, segundo a mídia, a Apple ameaçou remover o Grok de sua loja de aplicativos se a xAI não reforçasse as restrições. Apesar disso, em abril, os usuários ainda encontravam maneiras de contornar os mecanismos de proteção estabelecidos pela empresa.

Nesse contexto, a Comissão Europeia já iniciou uma investigação oficial sobre as atividades da plataforma X devido a possíveis violações da Lei de Serviços Digitais (DSA), relacionadas ao uso do Grok para criar imagens sexualizadas.

Ao mesmo tempo, o caso da xAI recebeu reações mistas de organizações de direitos humanos. A União Americana pelas Liberdades Civis de Minnesota (ACLU Minnesota), que inicialmente apoiou o projeto de lei, se opôs à versão final após sua revisão.

"Embora acreditamos que a criação de tecnologia para alterar ou 'despir' fotos de pessoas reconhecíveis seja protegida pela Primeira Emenda, também reconhecemos que a criação e disseminação de tais materiais sem consentimento pode causar sérios danos às pessoas".

Além disso, já foram apresentadas ações coletivas contra a xAI e sua empresa-mãe, nas quais os demandantes afirmam que o Grok criou ou disseminou seus deepfakes nus, incluindo imagens de menores. Uma das últimas foi uma ação de uma deputada britânica.

Relatório: a queda da popularidade do Grok coincidiu com a aposta da xAI em conteúdo para adultos
26.06.2026
Leia

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.