Empresa do criador de mercado de criptomoedas DWF Labs processa gigante de custódia BitGo: venda antecipada de tokens provoca colapso no mercado
No círculo das criptomoedas (120btc.cOM): De acordo com o Financial Times, a DWF Maas e a Falcon Digital, empresas do conhecido criador de mercado de criptomoedas DWF Labs, apresentaram uma ação no Tribunal Superior de Londres contra a instituição de custódia de ativos criptográficos BitGo. A principal controvérsia gira em torno de um acordo de negociação de balcão (OTC) firmado anteriormente entre as partes. Os autores alegam que a BitGo adquiriu tokens da Falcon Finance (FF) e do ESPORTS a um preço com desconto, sendo que a condição essencial para esse desconto era a execução de um rigoroso bloqueio de três meses.
No entanto, os autores acusam a BitGo de ter violado o acordo ao recarregar os tokens mencionados na plataforma de negociação e realizar uma venda concentrada cerca de dois meses antes do término do período de desbloqueio. Em um ambiente de mercado já carente de profundidade de negociação, essa prática de venda em violação ao contrato causou um enorme choque de liquidez, resultando em uma drástica desvalorização do valor contábil das posições restantes dos autores.
Queda acentuada nos preços leva a um processo judicial
De acordo com dados de mercado compilados pela CoinDesk, essa controvérsia teve um impacto significativo na precificação dos tokens. O token FF estava cotado a cerca de 0,08 dólares no início de março, quando o acordo de bloqueio entrou em vigor, e caiu para 0,07 dólares até o final de abril; o token ESPORTS sofreu uma queda ainda mais acentuada, passando de 0,28 dólares em meados de março para cerca de 0,07 dólares no início de junho.
Representantes da DWF confirmaram à mídia que a condição absoluta para obter os tokens a preço de desconto era respeitar o compromisso de bloqueio das posições. A equipe de gestão havia negociado com a BitGo em abril e maio sobre a anomalia nos movimentos dos tokens, mas não conseguiu obter um compromisso de conformidade da parte contrária, levando-os a buscar judicialmente uma compensação econômica superior a 141 milhões de dólares. Em relação às acusações de violação das expectativas do mercado, a BitGo optou por permanecer em silêncio, e os detalhes do caso ainda aguardam a determinação dos fatos pelo tribunal.
Ambas as partes envolvidas têm um histórico sólido
Em termos de estrutura empresarial, a DWF Maas e a Falcon Digital, que estão processando, estão registradas nas Ilhas Virgens Britânicas e no Panamá, respectivamente, enquanto a empresa-mãe DWF Labs está sediada em Dubai e é um fornecedor de liquidez e instituição de investimento muito ativa no atual campo de ativos digitais. A BitGo, como réu, é uma instituição de custódia licenciada de longa data no setor, que não apenas conseguiu listar na Bolsa de Valores de Nova York este ano, mas também adquiriu recentemente a NYDIG, uma plataforma de negociação institucional, em uma aquisição total.
A Decrypt analisou que essas duas partes litigantes têm uma interseção significativa em seus mapas de negócios com o projeto de finanças descentralizadas World Liberty Financial, endossado pela família Trump. Registros públicos mostram que a DWF Labs adquiriu tokens WLFI desse projeto por 25 milhões de dólares em 2025; enquanto a BitGo é responsável pela custódia das reservas subjacentes do stablecoin USD1, e a World Liberty está atualmente assumindo esse negócio por meio de um novo banco fiduciário aprovado.
Preço de --
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

O OCC descarta a presunção de recompensas para afiliados proposta, mas a proibição de rendimento de stablecoins permanece

Desenvolvedor Usa IA para Recriar o Software Original do Bitcoin de Satoshi

Dificuldade de mineração de Bitcoin aumenta 11,4%, taxa de hash atinge recorde

JP Morgan, apesar da rejeição da Lei Claridade, mitiga o impacto com a flexibilização regulatória

Analista da Bloomberg alerta sobre o Bitcoin, a história pode se repetir

Standard Chartered adquire Zodia Custody para aprimorar serviços de criptomoedas

China inicia processo de recuperação de 5,1 bilhões de dólares em Bitcoin apreendidos no Reino Unido

Protocolo DeFi fechado: O que ainda pode ser recuperado

Underdog planeja suportar recargas de criptomoedas ainda este ano, IG Group propõe aquisição de até 1,3 bilhão de dólares

Tether lidera rodada de pré-seed da Peso para expandir pagamentos em USDT na América Latina

Bitcoin: Para Michael Saylor, é melhor mantê-lo do que usá-lo para pagar suas compras

DeepSeek e MiniMax completam registro e autorização de código aberto

DeepSeek e MiniMax completam registro e autorização de código aberto

Robinhood conquista licença em Dubai para negociação de Bitcoin e ações

Entradas totais em ETFs de XRP atingem 1,8 bilhão de dólares

Transferência de 12.267 BTC do governo dos EUA para Coinbase Prime

Como os herdeiros podem retirar legalmente criptomoedas deixadas após a morte de um parente?

Uniswap v4 lança função de agregação, suportando embalagem de liquidez externa

Entrevista de Sun Yuchen x Jin Ming Parte 2: Como formar sua própria estratégia de investimento e vida?

DWF Labs: Características de fluxo de fundos de ETF de Bitcoin mostram tendência de seguir altas e baixas

CMCC Global emite o Fundo Crest tokenizado e LBAF através da Tether e Bitfinex Securities

Projeto Zipcoin anuncia fechamento devido a invasão do repositório de código

China reformula completamente a rede de pagamentos do yuan digital e expande pagamentos transfronteiriços

AI como 'vilão': o seguro DeFi precisa de um teste de estresse

As regras de recuperação da Qubic exigem verificações de propriedade mesmo para fundos não roubados em carteiras vulneráveis

a16z remove o nome Crypto e passa a se chamar a16z Frontier

Solana mira uma finalização mais rápida, enquanto Wall Street reduz o capital que deve ser movimentado

Conferência de Blockchain da TUM: Informações e palestrantes

Superando os mercados de previsão: como determinar se um evento fará o Bitcoin subir ou descer?







