TGE da Limitless: Um lançamento furtivo para evitar snipers, mas sob escrutínio do mercado

Título original do artigo: "Por trás do TGE da Limitless: Um lançamento furtivo para evitar snipers, mas incapaz de esquivar das perguntas do mercado"
Autor original do artigo: Ethan, Odaily Planet Daily

Às 19h30 do dia 22 de outubro, a plataforma de previsão Limitless publicou repentinamente: "Vamos fazer o TGE hoje?"

Essa pergunta repentina causou alvoroço na comunidade. A maioria das pessoas pensou que era mais uma "postagem acidental" de um estagiário, e a seção de comentários foi preenchida com piadas. Até o CEO do projeto, CJ (@cjhtech), comentou rapidamente: "estagiário wtf??", "quem te deu esse botão".

Naquele momento, os internautas especularam que isso era uma piada ou um golpe de marketing "roteirizado". No entanto, uma hora depois, a trama tomou um rumo diferente—a Limitless anunciou oficialmente o início do TGE e simultaneamente abriu a distribuição de tokens LMTS via airdrop.

Essa série de "anúncios oficiais inesperados" rapidamente mudou a atenção da comunidade do "modo piada" para o "modo atenção", e a história por trás do TGE revelou gradualmente uma narrativa mais complexa.

Quem é a Limitless?

A Limitless é um protocolo de mercado de previsão baseado em redes sociais, construído na Basechain, que apoia os usuários a criar e participar de mercados de previsão em áreas como criptomoeda, ações, esportes e cultura social. O projeto completou três rodadas de financiamento, com um valor total de 17 milhões de dólares, incluindo investimentos da Coinbase Ventures, 1confirmation, Maelstrom e outras instituições de investimento em cripto.

Em termos de mecanismo, a Limitless é semelhante à Polymarket: Os usuários participam das previsões comprando ações de resultados de eventos específicos (geralmente "sim" ou "não"). As ações vencedoras são liquidadas a 1 $ no vencimento, enquanto as ações perdedoras tornam-se sem valor.

De acordo com o whitepaper do projeto, antes que o resultado seja determinado, uma ação "sim" e uma ação "não" no mesmo mercado podem ser fundidas para resgatar 1 token de garantia (geralmente USDC ou Wrapped ETH), que é bloqueado por smart contract on-chain como o ativo de garantia subjacente para as ações emitidas.

Ao contrário da Polymarket, a Limitless está tentando sobrepor uma cena social e um mecanismo de "ganho rápido de curto prazo" ao mercado de previsão para tornar o comportamento especulativo mais leve, mais rápido e mais compartilhável.

Este TGE está oficialmente trazendo o projeto para a fase de "atenção pública".

TGE: Do lançamento de meme coin à quebra de confiança

De acordo com o blog oficial, a Limitless tem uma oferta total de tokens de 1 bilhão de LMTS, com 13,159868% da oferta em circulação no TGE. A alocação específica é a seguinte:

· Pré-venda Kaito: 1,37%

· Investidores: 25%

· Rodada Echo: 1,26%

· Equipe: 25%

· Recompensas do ecossistema (Airdrop e incentivos): 24,37%

· Tesouraria: 13%

· Liquidez: 10%

Ao mesmo tempo, a Limitless anunciou que o airdrop já está aberto, e tanto os traders da Temporada 1 de pontos da Limitless quanto os usuários do Wallchain Epoch 1 Quackers podem receber o airdrop.

Durante a primeira meia hora após o TGE, a tendência de preço do LMTS fez as pessoas pensarem que este era um "lançamento de meme coin".

O sentimento de compra trazido pelo hype empurrou o preço de menos de 0,2 $ diretamente para 0,8 $, uma alta de mais de 400%. No entanto, os bons tempos duraram pouco, pois o mercado rapidamente se voltou para baixo, caindo para uma mínima de 0,196 $ antes que o preço voltasse para 0,313 $.

Honestamente, esse ritmo é muito comum em novas listagens: primeiro um rally, depois uma queda, com o timing quase idêntico. Em teoria, tal volatilidade não é suficiente para levantar suspeitas, pois o mercado é impulsionado por fundos de curto prazo, e a emocionalidade dos preços é a norma.

No entanto, essa queda ainda fez algumas pessoas sentirem que algo estava errado.

No dia 22 de outubro às 22h58, o KOL @ManaMoonNFT postou um registro de rastreamento on-chain no X, indicando que a equipe da Limitless era suspeita de comportamento contínuo de venda. Os dados de monitoramento mostram:

A carteira afiliada à equipe (0x3c583Be48D2796534f8FC8EA214674Ff055d01d7, detendo inicialmente 40 milhões de tokens) transferiu 5 milhões de LMTS para um endereço de venda (0xBF3132977d9801506deF8E927c4Ff06E5b0801d1) e vendeu todos eles em poucas horas, com um lucro total de aproximadamente 2,3 milhões de dólares.

Após um breve rebote, aproximadamente 10 milhões de tokens foram transferidos para a mesma carteira para venda adicional.

O mercado está começando a ficar cauteloso. Isso parece muito com um saque meticulosamente planejado. Uma ruptura na opinião pública surgiu neste momento.

Resposta de CJ: Explicação ou declaração de guerra?

Em meio ao sentimento FUD que se espalhava, o CEO da Limitless, CJ, finalmente se apresentou para responder.

No dia 22 de outubro às 23h43, ele escreveu no X: "O token é um jogo de longo prazo, e o mecanismo de market-making on-chain está operando conforme projetado."

CJ explicou que o movimento de fundos observado no mercado fazia parte do plano de recompra da equipe, especialmente durante a fase de venda dos beneficiários do airdrop. Ele enfatizou que o projeto ainda não chegou a uma exchange de criptomoedas centralizada, mas a pressão de compra é forte e as metas de preço foram revisadas para cima.

A declaração final teve um tom bastante forte: "Para aqueles que espalham FUD, estamos preparados para ser sua contraparte. Para os crentes, estamos apenas começando."

Esta resposta parece ser tanto uma "explicação" quanto uma "declaração de guerra".

Isso tornou a trajetória do evento ainda mais delicada: enquanto na superfície a equipe está estabilizando o preço, na realidade, a confiança da comunidade já começou a se fraturar.

O que é um lançamento furtivo?

O termo "lançamento furtivo" pode não ser familiar para muitos. Simplificando, é um mecanismo de defesa adotado pelas equipes de projeto para evitar que o token seja alvo de um bot sniper durante a listagem inicial, o que poderia causar flutuações drásticas de preço.

A prática habitual é a seguinte: primeiro, implantar silenciosamente o contrato e realizar testes em pequena escala para garantir que não haja risco de sniping em larga escala ou arbitragem, então tornar público o endereço do contrato do token para negociação no mercado livre.

No caso do Token Generation Event (TGE) da Limitless, a equipe afirmou ter utilizado essa estratégia. De acordo com dados on-chain, o tempo de criação do token LMTS foi de aproximadamente apenas 21 horas antes do anúncio oficial. Durante esse período, a equipe do projeto completou a distribuição de tokens e a implantação do contrato e só tornou o endereço do contrato público após garantir que tudo estava "seguro".

Pelos resultados, essa abordagem ajudou a Limitless a evitar um snipe técnico, mas também tornou mais difícil para os estranhos rastrearem o fluxo inicial de fundos.

A intenção defensiva e as consequências opacas agora se sobrepuseram em um novo ponto de discórdia.

Resumo

Até agora, este incidente ainda está se desenvolvendo, com muitas dúvidas ainda a serem esclarecidas.

Por exemplo, as carteiras acusadas de estarem associadas à equipe parecem deter tokens que não estão dentro dos 25% da parte da equipe oficialmente divulgados (de acordo com a análise on-chain, os 40 milhões de tokens iniciais detidos por esta carteira vieram da parte de "incentivos ao ecossistema"). Por que esses tokens não foram sujeitos a um período de lock-up? Na tokenomics, apenas 2,45% do airdrop e das partes de incentivo inicial são desbloqueados imediatamente. Além disso, por que essas chamadas operações de "recompra interna" não foram divulgadas com antecedência?

Essas perguntas atualmente não têm respostas.

O sentimento do mercado também está esfriando gradualmente, com o preço do LMTS afundando como se tivesse atingido o fundo—calmo, com uma pitada de supressão.

Link para o artigo original