Influencer de criptomoedas envolvida em fraude de doação: acusada de falsificar recibo

Um incêndio grave em Wang Fuk House em Tai Po, Hong Kong, causou centenas de vítimas e danos materiais. Organizações de caridade como o Yan Chai Hospital estabeleceram prontamente um fundo de auxílio emergencial para apoiar os residentes afetados. A indústria de criptomoedas também viu muitas empresas e indivíduos prestarem assistência, incluindo gigantes do setor como Binance e Matrixport, que doaram milhões de dólares de Hong Kong. No entanto, em 1º de dezembro, uma figura proeminente na comunidade de criptomoedas, conhecida como KOL @Elizabethofyou, viu-se envolvida em um escândalo de "fraude de doação" quando a comunidade notou que a prova de sua doação de 200.000 HK$ parecia ter sido editada no Photoshop.

Um movimento de "expor a fraude" desencadeado por um print

Em 1º de dezembro, Elizabeth, uma influencer de criptomoedas com 130.000 seguidores, postou um tweet na plataforma social X (antigo Twitter), afirmando que havia doado 200.000 HK$ ao Yan Chai Hospital para apoiar as vítimas do incêndio de Tai Po. O tweet incluía um print da confirmação da transação e uma legenda incentivando outros a "demonstrarem bondade diante do desastre". O ato de bondade rapidamente obteve mais de 600.000 visualizações e 1500 curtidas, sendo inicialmente visto como uma demonstração de energia positiva na indústria.

No entanto, a opinião pública mudou drasticamente em poucas horas. Vários membros da comunidade cripto na plataforma Twitter, como @CryptoNyaRu e @abyssofgambling, analisaram o print e apontaram múltiplos elementos suspeitos:

1. Fonte irregular: O número "2" no valor de "200.000" no print tinha uma fonte visivelmente mais fina, inconsistente com o estilo de fonte do número da "Linha Direta de Doação Anual" abaixo.

2. Desalinhamento: A linha do valor e o texto abaixo não podiam ser alinhados, mostrando uma discrepância significativa na altura dos pixels, típica de manipulação por software de edição de imagem (como o Photoshop).

As suspeitas rapidamente escalaram, transformando as curtidas em descurtidas. A comunidade acreditava que, se isso fosse de fato uma fraude, usar uma tragédia significativa para enganar a compaixão das pessoas era incrivelmente hediondo, e esperavam que Elizabeth pudesse fornecer evidências para provar a autenticidade de sua doação.

Resposta da parte envolvida e escalada da opinião pública

Diante de dúvidas avassaladoras, Elizabeth divulgou um vídeo de resposta na noite do dia 1º. No vídeo, ela insistiu que havia "doado com a consciência limpa" e afirmou que esta seria sua resposta final. Ela então exibiu outro print como prova.

Este print é diferente do primeiro. O número de telefone é diferente, e a demonstração em vídeo é de uma página da web estática sem atualização dinâmica. Além disso, os internautas acreditam que a evidência que ela forneceu não é convincente, pois não há registro de transação bancária ou um recibo oficial do Hospital Renji.

Após divulgar uma resposta, Elizabeth ignorou inúmeros pedidos de autoverificação nos comentários e continuou a postar tweets de anúncios comerciais. Esse tratamento da situação enfureceu ainda mais o público.

De acordo com a Portaria de Roubo de Hong Kong, se enganar o público através de declarações falsas para obter benefícios (incluindo oportunidades de colaboração publicitária devido ao tráfego, melhoria da imagem da marca, etc.), pode constituir "fraude" ou "obtenção de propriedade por engano". Após a condenação por tais ofensas, a pena máxima pode ser de 10 a 14 anos de prisão. Os internautas começaram a entrar em contato com organizações de doação para verificação e acreditam que, se a doação fraudulenta for confirmada, deve haver consequências legais. Alguns Key Opinion Leaders (KOLs) também compararam evidências de verificação de doação para autenticidade. Até o momento, não houve nenhuma resposta recente das organizações de doação sobre Elizabeth.

Aviso histórico: O custo da "fraude de doação" de celebridades

Usar a caridade para publicidade falsa não é incomum na história de figuras públicas.

Um dos casos mais famosos é o da atriz internacional Zhang Ziyi. Durante o terremoto de Wenchuan em 2008, Zhang Ziyi afirmou ter doado 1 milhão de RMB. No entanto, em 2010, os internautas descobriram que o valor real recebido foi de apenas 840.000 RMB, e o paradeiro dos milhões de dólares que ela alegou ter arrecadado em Cannes era desconhecido.

Após o incidente, a imagem pública de Zhang Ziyi despencou, enfrentando uma crise de confiança sem precedentes. Eventualmente, seu agente pediu desculpas por "negligência de gestão", cobriu a diferença e contratou uma empresa de auditoria para auditar e divulgar as contas da fundação. Apesar de tomar medidas corretivas, o rótulo de "fraude de doação" a seguiu por muitos anos.

Em 2015, a conhecida atriz Yang Mi prometeu doar máquinas de escrever e bengalas brancas para uma escola de educação especial em Chengdu enquanto promovia o filme "I Am a Witness". No entanto, foi apenas em 2018 que a escola declarou que nunca recebeu os suprimentos.

O estúdio de Yang Mi explicou que foi devido à negligência de um "intermediário" que a doação não foi cumprida, e eles prontamente doaram os suprimentos e se desculparam publicamente. Embora não tenha sido legalmente classificado como fraude, o incidente foi caracterizado pelo público como "hipócrita", minando muito sua integridade como figura pública.