Fundação Zcash se desassocia do ZRC-20 e do token CASH

A Fundação Zcash negou qualquer conexão com dois produtos de terceiros, ZRC-20 e o token CASH, após uma postagem publicada através de sua conta no X descrevê-los como adições à rede Zcash.

Resumo

• A Fundação Zcash afirma que ZRC-20 e CASH não têm conexão oficial com a organização.
• A especificação preliminar do ZRC-20 depende de memos protegidos e indexadores fora da cadeia.
• O padrão proposto não requer mudança no protocolo Zcash ou aprovação formal do ZIP.
• Investidores dos EUA devem distinguir tokens de terceiros de produtos endossados pelos desenvolvedores da rede.

Fundação Zcash diz que não tinha conhecimento prévio

A Fundação Zcash declarou em um comunicado que não tinha conhecimento do projeto ZRC-20 ou do token CASH relacionado antes que o assunto emergisse publicamente. De acordo com a organização, ambos os produtos vêm de um terceiro independente e não são partes oficiais do protocolo Zcash.

A clarificação seguiu uma postagem no X publicada através da conta da Fundação que anunciou um padrão de token para Zcash. A postagem dizia que o ZRC-20 em breve permitiria que os usuários implantassem, cunhassem e transferissem tokens na blockchain focada em privacidade, com o CASH apresentado como o primeiro token a usar o sistema.

"Zcash agora tem um padrão de token," dizia a postagem antes de direcionar os usuários para o site do projeto.

No entanto, em sua resposta posterior, a Fundação rejeitou qualquer associação com os produtos e instou os usuários a realizarem sua própria pesquisa antes de interagir com eles. O comunicado identificou o ZRC-20 como um sistema desenvolvido privadamente, em vez de uma funcionalidade criada, aprovada ou operada pela organização sem fins lucrativos.

Nenhuma explicação pública estabeleceu como material promocional para um projeto não relacionado apareceu através da conta da Fundação. Sem confirmação da organização, o incidente não pode ser descrito como uma violação ou hack da conta.

Informações públicas sobre a equipe que opera o ZRC-20 também permanecem limitadas. O projeto lançou documentação técnica e páginas promocionais, mas o material revisado não identifica claramente uma empresa, entidade legal ou grupo de desenvolvedores nomeados responsáveis pelo sistema.

ZRC-20 usa memos Zcash sem mudar seu protocolo

De acordo com a documentação técnica do projeto, o ZRC-20 é uma especificação de token fungível preliminar que armazena instruções JSON dentro de campos de memo criptografados anexados a saídas Zcash protegidas. Indexadores independentes leriam as instruções em ordem de bloco e calculariam saldos de tokens fora do sistema de consenso Zcash.

Os documentos descrevem três operações: implantar, cunhar e transferir. Uma implantação criaria um ticker e definiria seu suprimento máximo, a cunhagem emitiria unidades até esse limite, e as transferências moveriam saldos entre contas reconhecidas pelo indexador.

O ZRC-20 empresta sua estrutura básica do formato BRC-20 do Bitcoin, mas o transportador de dados proposto difere. O BRC-20 registra instruções de token através de inscrições no Bitcoin, enquanto o rascunho do ZRC-20 as colocaria no campo de memo de 512 bytes disponível nas saídas Zcash protegidas.

A especificação afirma que o ZRC-20 não é uma mudança de consenso e não requer contratos inteligentes. Os nós Zcash não validariam nem rejeitariam suas instruções de token porque o indexador, em vez do protocolo da blockchain, manteria o balanço.

Como resultado, o consenso Zcash apenas confirmaria as transações subjacentes. O reconhecimento dos saldos CASH dependeria de software seguindo as regras de indexação e validação do terceiro.

O projeto também não forneceria privacidade automática para tokens negociados publicamente. De acordo com sua documentação, um indexador precisa de acesso aos memos antes que possa calcular saldos. Um design proposto envia operações para um endereço de protocolo comum e publica sua chave de visualização de entrada, permitindo que indexadores decriptam as instruções de token, embora outras partes da transação permaneçam protegidas.

A propriedade dependeria de assinaturas incorporadas em cada carga útil, pois um endereço Zcash protegido não revela publicamente quem criou uma saída. O rascunho propõe identificadores de conta separados e assinaturas Ed25519 para autorizar a cunhagem e transferências na camada de indexação.

Vários recursos permanecem não resolvidos. A documentação lista negociação atômica, cargas úteis que excedem 512 bytes, memorandos estruturados e possíveis conflitos de nomenclatura entre suas perguntas em aberto. As primeiras trocas também precisariam ser custodiais, pois o rascunho não contém um método de negociação atômica comparável às ferramentas usadas por alguns mercados de Bitcoin.

Mudanças oficiais no Zcash seguem um processo separado

O sistema oficial de Proposta de Melhoria do Zcash fornece a rota estabelecida para propor recursos de protocolo, publicar detalhes de implementação, reunir feedback da comunidade e registrar decisões de design. O ZRC-20 não aparece como um recurso de protocolo adotado sob esse processo.

Um aplicativo de terceiros pode usar transações Zcash sem obter aprovação da Fundação ou se tornar parte das regras de consenso da rede. A declaração da Fundação torna essa distinção central para a disputa: o ZRC-20 pode tentar construir sobre a infraestrutura do Zcash, mas seu uso da blockchain não o torna um padrão oficial de token do Zcash.

O nome traz outra fonte de possível confusão. A ZetaChain já usa ZRC-20 para seu formato de token fungível omnichain, enquanto membros da comunidade Zcash discutiram o mesmo rótulo anos antes ao considerar como a funcionalidade do token poderia aumentar a atividade envolvendo ZEC.

O recente desenvolvimento do Zcash, por sua vez, se concentrou em mudanças formais na rede. As propostas planejadas do NU7 incluíram a redução do alvo de bloco de 75 segundos para 25 segundos, enquanto ajustavam as recompensas de bloco para manter o cronograma de emissão existente. Ao contrário do sistema de token independente, tais mudanças de protocolo exigem coordenação entre desenvolvedores de rede, operadores de nós e outros participantes.

Compradores de tokens nos EUA enfrentam questões separadas de emissor

Para usuários dos EUA, o uso de uma blockchain estabelecida por um terceiro não resolve como os reguladores podem tratar sua oferta ou venda de tokens. A avaliação legal pode depender de como o ativo é emitido, comercializado e vendido, em vez de se a fundação da rede subjacente o endossou.

Em agosto, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA propôs regras para criptoativos cobrindo certos contratos de investimento envolvendo ativos digitais. A proposta incluiu possíveis isenções para ofertas de até $5 milhões ao longo de quatro anos e até $75 milhões durante um período de 12 meses, sujeitas às condições propostas.

A proposta da SEC não classifica o CASH ou determina seu status sob a lei dos EUA. No entanto, torna a identidade do operador de um token, os termos de sua distribuição e as alegações feitas aos compradores detalhes relevantes para participantes americanos que revisam um novo lançamento.

O aviso da Fundação também chegou enquanto o ZEC estava experimentando grandes oscilações de preço. Como relatado pela crypto.news em 7 de setembro, o ZEC ganhou cerca de 43% durante a primeira semana de setembro e negociou perto de $1.197 após ultrapassar $1.000.

Em 14 de setembro, a moeda de privacidade recuou para cerca de $1.139 após tocar uma alta de vários anos perto de $1.290. O interesse aberto em futuros caiu cerca de 20% em 24 horas durante a correção, enquanto aproximadamente $17,2 milhões em posições longas foram liquidadas.

O ZEC então subiu mais de 20% para aproximadamente $1.337 em 16 de setembro, tendo alcançado uma alta intradiária perto de $1.385. O movimento seguiu a renovada atenção sobre a votação do NU7 e ocorreu enquanto os traders monitoravam a resistência em torno de $1.375 e $1.500.