Технический директор Ripple Дэвид Шварц поддерживает обвинения в том, что региональные банки препятствуют принятию законодательства о стейблкоинах

Страх был назван основной причиной, по которой банки могут быть главными виновниками Ранее в этом месяце законопроект GENIUS не прошел полное голосование в Сенате, поскольку законопроект не набрал необходимых 60 голосов. Против выступили девять сенаторов-демократов и двое их коллег-республиканцев. Среди криптоэнтузиастов идет дискуссия, в ходе которой утверждается, что кто-то настроен решительно отменить законодательство о стейблкоинах. Главными предполагаемыми виновниками являются региональные банки США, и технический директор Ripple Дэвид Шварц, похоже, согласен с этим, заявляя: « Это то, что я слышу ». Страх банков перед дезинтермедиацией назван ключевым мотивом Страх был назван основной причиной, по которой это может быть правдой. Банки опасаются, что стейблкоины могут лишить их доли рынка посредничества, а критики, такие как сенатор Элизабет Уоррен, предлагают поправки, чтобы запретить технологическим компаниям выпускать стейблкоины. Это лишь подчеркивает напряженность между традиционными финансами и криптоинновациями. Эта идея не является чем-то новым, поскольку уже обсуждалось, как традиционные банковские учреждения воспринимают стейблкоины как конкурентную угрозу своему доминированию в платежных системах. Это также объясняет, почему законопроект о стейблкоинах GENIUS Act провалился на недавнем голосовании. ГЕНИАЛЬНЫЙ акт Одним из основных законодательных актов, касающихся стейблкоинов, является Закон GENIUS. Сокращенно от «Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins», он направлен на регулирование эмитентов стейблкоинов и их интеграцию в финансовую систему США. Два месяца назад Закон GENIUS был принят Банковским комитетом Сената 18 голосами против 6, чтобы всесторонне регулировать стейблкоины. Однако в начале этого месяца законопроект не прошел полное голосование в Сенате, поскольку он не набрал необходимых 60 голосов из-за того, что девять сенаторов-демократов, а также двое их коллег-республиканцев отозвали свою поддержку. Некоторые назвали в качестве причин отказа недостаточные положения о борьбе с отмыванием денег и потенциальные риски для национальной безопасности, в то время как другими причинами стали сообщения о связях Дональда Трампа с криптовалютными предприятиями, включая инвестиции в размере 2 миллиардов долларов в аффилированную с Трампом стейблкоин. Такой поворот событий может указывать на глубокие разногласия и влияние внешних факторов, таких как лоббирование банковского сектора. Влияние на криптоэкосистему Взаимодействие между традиционными банковскими интересами и формирующимися правилами криптовалюты, вероятно, определит будущее финансовой индустрии. Если закон GENIUS или любые аналогичные законопроекты о стейблкоинах будут приняты в будущем, это может рассматриваться как потенциальный разрушитель традиционных финансовых услуг банков. Например, стейблкоины могли бы позволить одноранговые транзакции без необходимости в обычных банковских посредниках. В любом случае, чем раньше это будет сделано, тем лучше для криптоиндустрии, поскольку четкие и справедливые правила могут укрепить доверие инвесторов, в то время как длительная неопределенность может помешать росту криптосектора. Тем не менее, одно можно сказать наверняка: результаты принятия Закона GENIUS создадут прецеденты в отношении того, как цифровые активы интегрируются и регулируются в рамках финансовой системы США.