Анализ: Пауэлл - не самое большое препятствие для снижения ставки, механизм внутреннего консенсуса ФРС на грани краха
BlockBeats News, 22 ноября, "Fed Whispers" Ник Тимираос написал, что президент Трамп заявил на этой неделе, что ожидает значительного снижения ставки после назначения нового председателя ФРС в мае следующего года. Однако внутренняя оппозиция снижению ставки в декабре внутри ФРС растет, что указывает на то, что его желание может быть трудно реализовать.
Независимо от того, решит ли Пауэлл остаться на месте или снизить ставки в декабре, он сталкивается с самым серьезным внутренним сопротивлением за свой почти восьмилетний срок. Это разделение может сохраниться и в следующем году, а значит, даже с новым Председателем дальнейшее снижение ставок не гарантировано. Некоторые обеспокоены тем, что если Трамп не сможет добиться своего, он может принять более агрессивные меры по ослаблению независимости ФРС в обмен на снижение ставки.
На протяжении более 30 лет председатели ФРС стремились к максимально широкому консенсусу в отношении решений по ставкам, при этом решения не принимались незначительным большинством голосов. Однако на декабрьском заседании с высокой долей вероятности будут голосовать три или даже больше несогласных.
Экономист Кришна Гуха из Evercore ISI сказал, что мы наблюдаем срыв процесса принятия решений, и в следующем году мы можем увидеть сильно разделившийся комитет. (Декабрьская) встреча выглядит как предварительный просмотр 2026 года. Это подразумевает беспрецедентный сценарий: результаты денежно-кредитной политики могут определяться очень редким незначительным большинством (вместо традиционного стремления к широкому консенсусу на протяжении многих лет), а новый председатель, назначенный Трампом, не всегда может контролировать ситуацию. (FXStreet)
Вам также может понравиться

Толкование STRC в десяти тысячах слов: Стратегия заработка денег для покупки монет New Magic

Какие конкурентные преимущества все еще можно защитить в эпоху ИИ?

По ком звонит колокол, по кому кормят лобстера? Руководство по выживанию в Темном Лесу для игрока-агента 2026 года

Последнее интервью генерального директора Circle: Стейблкоины - это не криптовалюта

Деконструкция публичной цепочки игры капитала Pharos: Поддерживается ли оценка в 950 миллионов долларов, обеспеченная активами, такими как фотоэлектрические установки, просто транзакцией-оболочкой под слоями ставок?

a16z: ИИ делает всех в 10 раз более продуктивными, но истинный победитель еще не появился

На самом деле масштабирование ETH является важным преимуществом для L2

Воспоминания: 10 ключевых вкладов основной команды TON, о которых мало кто знал в первые дни

Утренние новости | OpenAI получает инвестиции в размере 110 миллиардов долларов; Solana запускает Solana Payments; M0, MoonPay и PayPal совместно запускают PYUSDx

2025 Южная Корея Постмортем листинга CEX: Инвестирование в новые монеты = 70% убытка?

Анализ BIP-360: Первый шаг Биткойна к квантовому иммунитету, но почему только "первый шаг"?

50 миллионов USDT обменены на 35 000 долларов США в AAVE: Как произошла эта катастрофа? Кого в этом винить?

Диалог Виталика в Чианг-Май: Взрыв искусственного интеллекта: за что должен бороться крипто-мир?

ZachXBT раскрывает скандал с инсайдерской информацией в Axiom: как внутренние сотрудники злоупотребляют своими привилегиями?

2026 год, как мы должны разумно оценить рыночную стоимость L1?

AWS финансового мира: Почему она становится крупнейшим победителем в эпоху ИИ + стейблкоинов

Учреждения принимают криптовалюту, но практикующие специалисты испытывают необычную фрустрацию. Кто в конечном итоге победит?
