Падение комиссий Gas на 80%: всё из-за распродаж майнеров?

Оригинальный заголовок: «Сосредоточился на работе, но это стало оправданием падения цены? Ирония холодного приема Gas»

Автор оригинала: KarenZ, Foresight News

В последние несколько дней в соцсетях трудно избежать ленты, переполненной публикациями о BAGS.

Шум вокруг BAGS вызван не только ажиотажем среди ончейн-игроков, спешащих войти в проект, но и громкой статьей — объемным материалом программиста Стива Йегге «Bags and the Creator Economy», опубликованным 15.01. В нем автор рассказывает о своем пути вместе с BAGS — от «скептицизма» до «эйфории».

Когда техногик неожиданно получает состояние

Автор статьи Стив Йегге — человек с впечатляющим опытом. За его плечами 40 лет программирования и работа в таких технологических гигантах, как Amazon, Google и Grab. Он известен меткой критикой архитектуры платформ и крайне инженерным подходом.

Сюжет здесь довольно любопытный:

1. Подозрение на мошенничество: Стив Йегге получил сообщение в LinkedIn: ему собираются отправить деньги (сначала 49 000 $). В сообщении также говорилось, что на прошлой неделе разработчик Джеффри Хантли получил 56 000 $. Жена Стива сказала, что это мошенничество, интуиция подсказывала ему, что это какая-то схема, но он все равно решил попробовать.

2. Деньги настоящие: деньги действительно пришли! Тогда он понял, что BAGS может быть не обычным рагпулом, а сменой парадигмы в экономике создателей контента.

Стив Йегге отмечает: «BAGS — это рынок, который подпитывает творчество: люди пытаются предсказать, кто добьется успеха в будущем, и поддержать таких участников. Создателями могут быть отдельные люди или небольшие команды, которые делают удивительные вещи. В 2026 году, с появлением таких инструментов, как Gas Town, отдельные авторы смогут создавать продукты, сопоставимые с разработками крупных корпораций».

Когда такой «техногик» всерьез анализирует продукт Web3, рынок на мгновение начинает понимать, что BagsApp может быть не просто поводом для мем-ажиотажа, а фундаментальной перестройкой экономики создателей контента. Многие считают, что он воплощает самые радикальные и прагматичные инженерные взгляды Кремниевой долины.

Как работает BAGS?

BAGS — это платформа для запуска и торговли токенами на Solana, использующая Meteora. Ее главное отличие от большинства платформ запуска в том, что создатели могут указать, кому будут поступать роялти с транзакций после запуска токена. Текущая стандартная комиссия за транзакции с токенами на BAGS составляет 1%.

Это открывает новые возможности для сообщества разработчиков Web2. Даже если разработчик не создает токен и не владеет им, он может постоянно получать пассивный доход, пока с токеном совершаются сделки.

Можно создать собственный токен и самостоятельно назначить получателя роялти. Или сообщество может выпустить токен в поддержку выбранного разработчика и указать его кошелек или аккаунт в Twitter для получения роялти. В обоих случаях создателям проще монетизировать свою работу.

Кроме того, в BAGS есть функция дивидендов: создатели токенов могут включить механизм распределения комиссий, который вознаграждает крупнейших держателей долей дохода от транзакций пропорционально их активам. Система проверяет начисления каждые 24 часа, и если невостребованный доход превышает 10 SOL, он автоматически распределяется между 100 крупнейшими держателями согласно их долям.

Кроме того, владение токеном дает право общаться в сообществе этой валюты, обеспечивая нативное объединение финансов и социальных взаимодействий.

С другой стороны, BAGS создал весьма обманчивую форму «доброты»: даже если вы не создаете токен, сообщество может принудительно отправить вам деньги, если у вас есть влияние.

Однако это порождает противоречие: если разработчик может получать «пассивные роялти», сохраняет ли он мотивацию выполнять рутинные, долгие и потенциально обреченные на провал технические задачи?

Главные мем-токены экосистемы BAGS

Два крупнейших мем-токена экосистемы BAGS по рыночной капитализации:

RALPH (текущая рыночная капитализация 29 млн $)

Дань уважения «методу Ральфа Уиггама» из круга разработчиков ИИ (то есть многократной итерации с помощью ИИ, пока код не заработает). Созданный сообществом токен — это мем о культуре разработки. Джеффри Хантли не развертывал этот смарт контракт.

Gas (текущая рыночная капитализация 9,24 млн $)

Gas появился после того, как Стив Йегге выпустил Gas Town — оркестратор ИИ-агентов для программирования. 02.01.2026 Стив Йегге представил Gas Town, инструмент для одновременного управления несколькими ИИ-агентами, пишущими код. В этом году Gas Town планирует развиваться в трех направлениях: 1. осведомленность о моделях; 2. повышение совместимости агентов с Gas Town; 3. включение наборов данных Gas Town и Beads в корпуса для обучения передовых моделей. Токен Gas был выпущен автономно сообществом.

Более того, из 270 000 $ комиссий за транзакции с токеном Gas 99% вернулись самому Стиву Йегге, образовав, казалось бы, идеальный замкнутый цикл: «разработчик сосредоточен на создании продукта, а сообщество непрерывно его поддерживает».

Когда «сосредоточенность на разработке» становится медвежьим сигналом

Однако в реальности, когда 17.01 Стив Йегге заявил, что «вернется к разработке, полностью посвятит себя Gas Town и не сможет уделять слишком много времени CT», энтузиазм сообщества тут же угас. 16.01 рыночная капитализация Gas достигла исторического максимума в 60 млн $, а на момент написания статьи показатель упал от пика на более 83%.

Это противоречие как раз подтверждает суровую реальность: рынок никогда не воспринимал Gas как настоящий продукт ИИ, а скорее видел в нем следующую цель хайпа вокруг ИИ-мемов.

Когда «сосредоточенность на разработке» становится медвежьим фактором для цены токена, приходится признать: нынешнее направление Web3 и ИИ — это все еще PVP-поле битвы, где господствует экономика внимания.

Неловкая ситуация с Gas обнажает глубочайшее структурное противоречие Web3: капитал перемещается за секунды (транзакции), а создание качественных продуктов идет черепашьими темпами — месяцами или даже годами.

В случае Стива Йегге рынок, по сути, заплатил ему за будущие «ожидания». Однако крипторынок слишком нетерпелив: он требует, чтобы деньги, вложенные в одну секунду, уже в следующую секунду давали «положительный» эффект. Когда разработчики решают уединиться и выполнить свои обещания, они фактически перекрывают «эмоциональную ликвидность», которая так нужна спекулянтам. Но написание настоящего кода требует долгих периодов тишины и сосредоточенной работы.

Все хотят, чтобы история создателя продукта поддерживала оценку проекта, но никто не готов ждать долгого процесса накопления технического опыта. Когда новизна истории исчезает, а основатель больше не участвует в хакинге роста, токен возвращается к своей спекулятивной природе.

Заключение

Станет ли BAGS будущим экономики создателей контента? Возможно. Но пока это скорее билет для разработчиков Web2 в мир пассивного «фермерства внимания».

Разработчики Web2 привыкли отвечать за кодовую базу, тогда как Web3 заставляет их отвечать за рыночную капитализацию. Когда Стив Йегге хочет вернуться к сути инженерной профессии, рынок наказывает его за «бездействие». Возможно, это главное предупреждение, которое BAGS оставляет индустрии: если мы научимся только «финансиализировать» людей, но не защищать их «творческий потенциал», то получим лишь пустые оболочки, выжатые ради трафика, а не настоящую технологическую революцию.

Весна «долгосрочного подхода», предназначенная для техногиков, по-настоящему наступит тогда, когда рынок начнет ценить долгий и трудный путь создателя в кодовой базе, а не только мгновенный памп на графике.

В этой игре технологий и мемов особенно важно проводить собственное исследование (DYOR).

Ссылка на оригинальную статью