การขุดบิตคอยน์สามารถช่วยฟื้นฟูยูเครนได้หรือไม่

ฟาร์มขุดที่ตั้งอยู่ใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในยูเครนอาจสร้างรายได้สำหรับการฟื้นฟูโดยการซื้อไฟฟ้าที่ไม่สามารถส่งไปยังผู้บริโภคได้ แนวคิดนี้ถูกเสนอโดยสถาบันนโยบายบิตคอยน์ในสหรัฐอเมริกา โดยประเมินรายได้ที่เป็นไปได้ที่ 1 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 5 ปี ไฟฟ้าเกินที่ประเทศที่มีการตัดไฟจะสามารถหาได้จากที่ไหน และทำไมจึงเสนอให้ขายให้กับนักขุด? คำตอบขึ้นอยู่กับสภาพของเครือข่าย ข้อตกลง และจำนวนเงินที่ยูเครนจะเหลือหลังจากค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ทำไมยูเครนจึงต้องการฟาร์มขุดใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์

เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม บนเว็บไซต์ของสถาบันนโยบายบิตคอยน์ในสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่บทความโดยเจคอบ ลังเกนแคมป์ "บทบาทของบิตคอยน์ในการฟื้นฟูยูเครน" ผู้เขียนพิจารณาการขุดเป็นวิธีการทำเงินจากไฟฟ้านิวเคลียร์ซึ่งไม่สามารถส่งไปยังผู้บริโภคได้เนื่องจากเครือข่ายที่เสียหาย สำหรับเรื่องนี้ เขาเสนอให้ดึงดูดบริษัทเอกชนที่ติดตั้งอุปกรณ์ขุดบิตคอยน์ใกล้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์และซื้อพลังงานโดยตรงจากสถานที่ผลิต

ตามแนวคิดของลังเกนแคมป์ นักลงทุนจะเป็นผู้สนับสนุนค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและการดำเนินงาน ขณะที่ผู้ผลิตไฟฟ้าในยูเครนจะได้รับค่าชดเชยสำหรับไฟฟ้า รายได้เหล่านี้ผู้เขียนเสนอให้ใช้ในการชำระหนี้สำหรับการฟื้นฟู นอกจากนี้ยังมีประโยชน์เพิ่มเติมจากภาษี การสร้างงาน และการสั่งซื้อจากผู้รับเหมาท้องถิ่น แม้ว่าผู้เขียนจะไม่ได้คำนวณการมีส่วนร่วมของพวกเขาในเศรษฐกิจโดยเฉพาะก็ตาม ในขณะเดียวกัน ยูเครนไม่จำเป็นต้องขุดบิตคอยน์ด้วยตนเองหรือสะสมไว้ในสำรองของรัฐเพื่อทำเงินจากความร่วมมือดังกล่าว

สำหรับชาวยูเครนที่ประสบปัญหาการตัดไฟจากการโจมตีของรัสเซียและการขาดแคลนไฟฟ้า การพูดคุยเกี่ยวกับไฟฟ้าเกินอาจฟังดูแปลก อย่างไรก็ตาม โรงไฟฟ้าบางครั้งสามารถผลิตไฟฟ้าได้มากกว่าที่สายส่งและสถานีย่อยที่เสียหายจะสามารถส่งไปยังผู้บริโภคได้ ในกรณีนี้ กำลังการผลิตจะถูกจำกัด แม้ว่าจะมีการขาดแคลนไฟฟ้าในส่วนอื่นของประเทศ ผู้ซื้อที่อยู่ใกล้เคียงที่มีการเชื่อมต่อที่เหมาะสมอาจใช้ส่วนหนึ่งของศักยภาพนี้ได้ก่อนที่จะมีการฟื้นฟูการส่งไฟฟ้า

การขุดเหมาะสมกับบทบาทนี้เนื่องจากลักษณะการทำงานของมัน คอมพิวเตอร์เฉพาะทางทำการคำนวณที่ช่วยให้เครือข่ายบิตคอยน์ทำงาน และได้รับรางวัลในรูปของสกุลเงินดิจิทัล ฟาร์มต้องการไฟฟ้าและอินเทอร์เน็ต และการใช้พลังงานสามารถลดลงได้อย่างรวดเร็วตามความต้องการของระบบพลังงาน นี่เป็นสิ่งที่นำไปใช้ในทางปฏิบัติแล้ว: ตามการศึกษาของศูนย์การเงินทางเลือกของเคมบริดจ์ นักขุดที่ถูกสำรวจรายงานว่ามีการลดการใช้พลังงานรวม 888 กิกะวัตต์-ชั่วโมงในปี 2023 ในขณะเดียวกัน การหยุดทำงานแต่ละครั้งหมายถึงรายได้ที่ไม่ได้รับ ซึ่งนักลงทุนจะนำมาคำนวณในราคาที่เสนอสำหรับไฟฟ้า

การขายให้กับผู้ซื้อเช่นนี้อาจมีความคุ้มค่ามากกว่าการส่งออก หากการเชื่อมต่อโดยตรงช่วยลดการสูญเสียและค่าใช้จ่ายในการส่ง อย่างไรก็ตาม ต้องเปรียบเทียบจำนวนเงินที่ผู้ผลิตจะเหลือหลังจากค่าใช้จ่ายทั้งหมด รวมถึงการติดตั้งการเชื่อมต่อ ราคาที่สูงกว่าต่างประเทศอาจมีน้ำหนักมากกว่าการประหยัดจากความใกล้ชิดของฟาร์ม ข้อได้เปรียบที่น่าเชื่อถือที่สุดของการขุดเกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถส่งพลังงานให้กับผู้ซื้อรายอื่นได้เลย และค่าธรรมเนียมของนักขุดสูงกว่าค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการผลิตและจัดส่งพลังงาน ในสถานการณ์เช่นนี้ โรงไฟฟ้าจะได้รับรายได้จากกำลังการผลิตที่ไม่ถูกใช้งาน

พันล้านในห้าปี: ผู้เขียนคำนวณผลประโยชน์สำหรับยูเครนอย่างไร

ข้อได้เปรียบหลักของการขุดในคำนวณของลังเกนแคมป์คือความสามารถในการเริ่มทำเงินได้ก่อนที่จะเสร็จสิ้นการฟื้นฟูขนาดใหญ่ การเปิดฟาร์มคอนเทนเนอร์ใช้เวลา 6-9 เดือน และการซื้ออุปกรณ์ การติดตั้ง และการดำเนินงานตามแผนที่เสนอจะได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนเอกชน ในทางกลับกัน การฟื้นฟูสายไฟแรงสูงจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไปยังเมืองใหญ่ ตามการประเมินของผู้เขียน จะใช้เวลา 3-5 ปีและต้องใช้เงินมากกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งยูเครนจะต้องระดมทุนสำหรับการฟื้นฟูระบบพลังงาน ผู้เขียนมองเห็นความแตกต่างนี้เป็นโอกาสในการรับรายได้แรกในขณะที่อุตสาหกรรมอื่น ๆ รอการซ่อมแซมโครงสร้างพื้นฐาน นี่คือสถานการณ์ที่เขาเสนอ ไม่ใช่กำหนดการก่อสร้างที่ได้รับการอนุมัติในยูเครน.

ตัวเลขหลักของการศึกษา --- ประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ในห้าปีจากการขายไฟฟ้าให้กับผู้ขุดที่มีความสามารถในการใช้พลังงานรวม 750 เมกะวัตต์ โดยเฉลี่ยแล้วคือ 200 ล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งเป็นการชำระเงินสำหรับไฟฟ้า โดยยังต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายของบริษัทพลังงานอีกด้วย ในบทความไม่มีโมเดลทางการเงินที่ชัดเจน: ผู้เขียนอ้างอิงถึงการคำนวณจากบริษัทขุดที่ไม่ได้ระบุชื่อ อย่างไรก็ตาม การประเมินของเขาสามารถแปลเป็นตัวเลขที่เข้าใจได้มากขึ้นและเห็นได้ว่าผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับระยะเวลาการทำงานของอุปกรณ์อย่างไร

|-----------------------------------------------------------------|---------------------------------------------|
| สิ่งที่เราคำนวณ | ผลลัพธ์ |
| การใช้พลังงานของฟาร์มที่มีความสามารถ 750 เมกะวัตต์ต่อปีที่ทำงานต่อเนื่อง | 6.57 พันล้านกิโลวัตต์·ชั่วโมง |
| ราคาของไฟฟ้าที่ทำให้การทำงานดังกล่าวให้ 1 พันล้านดอลลาร์ในห้าปี | ประมาณ 3 เซนต์สหรัฐฯ* ต่อกิโลวัตต์·ชั่วโมง |
| รายได้จากราคานั้น หากฟาร์มทำงานครึ่งหนึ่งของเวลา | ประมาณ 500 ล้านดอลลาร์ในห้าปี |

การคำนวณของตนเองตามตัวเลขของผู้เขียน โดยไม่คำนึงถึงปีอธิกสุรทิน นี่ไม่ใช่ราคาที่เขาเปิดเผยและไม่ใช่การคาดการณ์การโหลดของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในยูเครน

* หากฟาร์มทำงานตลอด 24 ชั่วโมง การคาดการณ์ของผู้เขียนจะตรงกับราคาประมาณ 1.37 กรีนาผู้กิโลวัตต์·ชั่วโมงตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน สำหรับการเปรียบเทียบ ในเดือนกันยายน ราคากลางของไฟฟ้าในยูเครนอยู่ที่ 6.20 กรีนาต่อกิโลวัตต์·ชั่วโมงไม่รวม VAT ดังนั้นในโหมดการทำงานนี้ สถานการณ์คาดการณ์ว่าผู้ขุดจะซื้อไฟฟ้าประมาณสี่เท่าถูกกว่าตัวชี้วัดตลาดนี้.

ต่อไป Langenkamp เสนอให้ใช้การชำระเงินประจำปีของผู้ขุดเพื่อชำระหนี้สำหรับการฟื้นฟู ตามการคำนวณของเขา 200 ล้านดอลลาร์ต่อปีจะช่วยให้สามารถชำระหนี้ระยะยาวประมาณ 1.8 พันล้านดอลลาร์ในอัตราดอกเบี้ย 9% หรือ 4 พันล้านดอลลาร์โดยไม่มีดอกเบี้ย หากได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาค ยูเครนสามารถได้รับเงินสำหรับการก่อสร้างทันที และชำระคืนทีละน้อย แต่สำหรับสิ่งนี้ จำนวนที่เหมาะสมต้องยังคงสามารถเข้าถึงได้สำหรับการชำระเงินตลอดยี่สิบปี การประเมินรายได้ในห้าปีแรกไม่สามารถรับประกันสิ่งนี้ได้ด้วยตัวเอง

ข้อเสนอแยกต่างหากเกี่ยวกับ BitBonds ซึ่งเป็นพันธบัตรที่มี Bitcoin เป็นส่วนหนึ่งของการค้ำประกัน ในแผนที่ผู้เขียนเสนอให้รัฐจะส่งเงิน 90 ดอลลาร์จากทุก ๆ 100 ดอลลาร์ที่ระดมทุนไปยังความต้องการทั่วไป และ 10 ดอลลาร์ไปยังการซื้อสกุลเงินดิจิทัล ผู้ซื้อพันธบัตรจะได้รับสิทธิ์ในส่วนหนึ่งของการเติบโตที่เป็นไปได้ของมูลค่าของมัน และด้วยเหตุนี้ ตามแนวคิด จะยอมรับอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าสำหรับเงินกู้ หากยูเครนสะสม Bitcoin ที่ได้รับเป็นการชำระเงินสำหรับไฟฟ้า สามารถใช้เพื่อเป็นการค้ำประกัน โดยส่งเงินทั้งหมดที่กู้ยืมไปยังการฟื้นฟู ขณะนี้นี่คือแนวคิดทางการเงินซึ่งในบทความไม่มีเงื่อนไขเฉพาะสำหรับการออกในยูเครนหรือการประหยัดที่ได้รับการยืนยันในอัตราดอกเบี้ย

ส่วนที่ทะเยอทะยานที่สุดของแนวคิดนี้ออกนอกกรอบของการให้กู้ยืม Langenkamp เสนอให้สร้างกองทุน Bitcoin ของรัฐ โดยรวมแนวคิดของกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติของนอร์เวย์เข้ากับบัญชีออมทรัพย์ส่วนบุคคลสำหรับพลเมือง เงินของมันสามารถสนับสนุนการศึกษาและโครงสร้างพื้นฐาน และบัญชีเฉพาะสามารถช่วยเด็ก ๆ ทหารผ่านศึก ครอบครัวของผู้เสียชีวิต และผู้ที่ได้รับผลกระทบจากสงครามอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้ผู้เขียนสร้างเส้นทางจากการขายไฟฟ้าไปยังการออมระยะยาวของประเทศ อย่างไรก็ตาม สำหรับขั้นตอนสุดท้ายนี้ เขาได้พึ่งพาการเติบโตของมูลค่า Bitcoin โดยไม่ได้นำเสนอการคำนวณว่ากองทุนจะสามารถจ่ายได้เท่าใดและจะเกิดอะไรขึ้นหากมูลค่าลดลง

อะไรอาจขัดขวางการฟื้นฟูด้วย Bitcoin

แม้ว่าการคำนวณจะฟังดูค่อนข้างมองโลกในแง่ดี แต่ในกลยุทธ์การฟื้นฟูนี้มีหลายอย่างที่ "แต่" ความเสี่ยงที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวข้องกับ BTC เอง ซึ่งไม่เพียงแต่สามารถเพิ่มราคาได้ แต่ยังสามารถลดราคาอย่างรวดเร็ว สำหรับผู้ขุด นี่หมายถึงการทำกำไรที่น้อยลง และสำหรับกองทุนของรัฐที่มีสกุลเงินดิจิทัลในงบดุล --- การลดค่าของการออม อย่างไรก็ตาม แม้การเพิ่มขึ้นของราคาไม่ได้รับประกันความสำเร็จ

ไฟฟ้าอาจไม่สามารถเข้าถึงได้เมื่อจำเป็นและไม่เพียงพอ

ในบทความไม่มีข้อมูลที่ยืนยันถึงความเป็นไปได้ในการจัดหาพลังงานให้กับนักขุดถึง 750 เมกะวัตต์เป็นเวลาหลายปี ปริมาณพลังงานที่มีอยู่จะเปลี่ยนแปลงไปตามการซ่อมแซมเครื่องปฏิกรณ์ สภาพของเครือข่าย ความต้องการตามฤดูกาล และการโจมตีใหม่ นอกจากนี้ สถานีไฟฟ้าที่เสียหายอาจสร้างปัญหาที่ร้ายแรงกว่าการไม่สามารถขายไฟฟ้าได้ สถานีไฟฟ้าจ่ายพลังงานภายนอกให้กับระบบการระบายความร้อนและความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ฟาร์มที่อยู่ใกล้ไม่ได้ขจัดความเสี่ยงเหล่านี้และไม่รับประกันว่าสถานีจะสามารถเพิ่มการผลิตได้

ยังมีความขัดแย้งระหว่างความต้องการของระบบพลังงานและนักลงทุน ยูเครนต้องการผู้บริโภคที่สามารถถูกตัดการเชื่อมต่อได้ทันทีเมื่อไฟฟ้าจำเป็นต้องใช้กับผู้อื่น นักขุดต้องการเวลาทำงานที่เพียงพอเพื่อคืนทุน หากการหยุดทำงานเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เขาอาจเรียกร้องราคาที่ต่ำกว่าหรือค่าชดเชย และหลังจากการฟื้นฟูเครือข่าย สัญญาระยะยาวสำหรับไฟฟ้าราคาถูกอาจจำกัดความสามารถในการขายในราคาที่สูงกว่า ดังนั้นสิทธิในการตัดการเชื่อมต่อฟาร์ม การทบทวนราคา และการเปลี่ยนแปลงปริมาณการจัดหาควรเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงตั้งแต่เริ่มต้น

ไฟฟ้าราคาถูกยังไม่รับประกันการขุดที่มีกำไร

จากการวิจัยของศูนย์การเงินทางเลือกแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ไฟฟ้ามีสัดส่วนมากกว่า 80% ของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สำรวจจากนักขุด แต่ยังต้องซื้ออุปกรณ์ ทำความเย็น บำรุงรักษา และค่อยๆ อัปเกรด ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ ก็แข่งขันกับนักขุดทั่วโลก หากพลังการคำนวณรวมของเครือข่ายเพิ่มขึ้น ฟาร์มเดียวกันจะได้รับส่วนแบ่งรางวัลที่น้อยลงภายใต้เงื่อนไขที่เท่ากัน ประมาณทุกๆ สี่ปี โปรโตคอล BTC ยังลดรางวัลใหม่ลงครึ่งหนึ่ง

ในยูเครนยังมีความเสี่ยงในการเสียหายของอุปกรณ์ ค่าใช้จ่ายในการป้องกัน และการประกันภัยที่อาจเกิดขึ้น นักลงทุนเอกชนอาจรับผิดชอบค่าใช้จ่ายเหล่านี้ แต่จะนำมาพิจารณาในข้อกำหนดเกี่ยวกับราคาไฟฟ้าและการรับประกันการจัดหา ดังนั้นความเต็มใจของเขาที่จะลงทุนในการก่อสร้างจึงยังไม่หมายความว่ารัฐจะได้รับสัญญาที่ดี หากการขุดกลายเป็นขาดทุนและบริษัทหยุดดำเนินการ การชำระเงินที่ผู้เขียนเสนอให้พึ่งพาในการชำระหนี้ก็จะหายไป

กฎสำหรับตลาดคริปโตยังไม่เสร็จสิ้น

ณ วันที่ 10 ตุลาคม 2026 ร่างกฎหมายหมายเลข 10225-d เกี่ยวกับการเก็บภาษีและการควบคุมสินทรัพย์เสมือนยังอยู่ในระหว่างการเตรียมการอ่านครั้งที่สอง มันได้รับการอนุมัติในหลักการในเดือนกันยายน 2025 แต่ยังไม่มีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย นี่ไม่ได้หมายความว่าในยูเครนห้ามกิจกรรมใดๆ เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม นักลงทุนที่วางแผนจะทำงานเป็นเวลาหลายปียังไม่มีข้อกำหนดพิเศษที่ชัดเจนซึ่งจะส่งผลต่อภาษีและค่าใช้จ่ายของเขา

สำหรับบริษัทพลังงาน การขายไฟฟ้าเป็นเงินฮรีฟเนียและการรับชำระเงินด้วยบิตคอยน์ก็มีผลที่แตกต่างกัน ตัวเลือกที่สองต้องการการควบคุมการบัญชี การเก็บรักษา การแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ และความรับผิดชอบต่อการสูญเสีย ยิ่งไปกว่านั้น การเปลี่ยนจากการชำระเงินดังกล่าวไปสู่พันธบัตรรัฐบาลที่มีการสนับสนุนด้วยสกุลเงินดิจิทัลนั้นยากยิ่งกว่า การมีอยู่ของกฎหมายเกี่ยวกับตลาดคริปโตนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้เครื่องมือทางการเงินทั้งหมดที่ผู้เขียนเสนอทำงานโดยอัตโนมัติ

พันล้านรายได้ไม่ได้หมายความว่าพันล้านในการฟื้นฟู

ในโมเดลของลังเกนคัม การชำระเงินสำหรับไฟฟ้าจะเปลี่ยนเป็นทรัพยากรสำหรับโครงการของรัฐอย่างรวดเร็ว ในอุตสาหกรรมพลังงานของยูเครน เส้นทางนี้ซับซ้อนกว่า ผู้ผลิตต้องจ่ายค่าน้ำมัน การซ่อมแซม บุคลากร และความปลอดภัย และ "เอเนอร์โกอะตอม" ยังต้องสนับสนุนกลไกการรักษาราคาให้กับประชาชน ตามข้อมูลของบริษัท ในช่วงเดือนมกราคมถึงสิงหาคม 2026 การชำระเงินเหล่านี้มีมูลค่าเกือบ 154 พันล้านฮรีฟเนีย ดังนั้นในการประเมินการมีส่วนร่วมของการขุดในการฟื้นฟู จำเป็นต้องคำนวณเงินที่เหลือหลังจากค่าใช้จ่ายและภาระผูกพัน และกำหนดว่ามันจะเข้าสู่งบประมาณได้อย่างไร

กองทุนบิตคอยน์ที่เสนอจำเป็นต้องมีระบบการจัดการที่แยกต่างหาก ใครจะเก็บรักษาสินทรัพย์ เมื่อใดที่สามารถขายได้ ใครจะกำหนดการจ่ายเงินให้กับประชาชนและรับผิดชอบต่อความเสียหาย? บล็อกเชนแบบเปิดช่วยให้เห็นการโอนเงิน แต่ไม่สามารถรับประกันการคัดเลือกผู้รับเหมาอย่างเป็นธรรม หรือการแจกจ่ายเงินอย่างยุติธรรมได้ นอกจากนี้ รายได้เดียวกันไม่สามารถนำไปใช้ในการชำระหนี้ การสะสม BTC และการจ่ายเงินสังคมได้ในเวลาเดียวกัน จะต้องเลือกระหว่างเป้าหมายเหล่านี้

พลังงานนิวเคลียร์ไม่ยกเลิกต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม

การใช้ไฟฟ้านิวเคลียร์ช่วยลดรอยเท้าคาร์บอนของการขุดเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้พลังงานจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน อย่างไรก็ตาม ยังคงมีการผลิตและการเปลี่ยนแปลงอุปกรณ์ ขยะอิเล็กทรอนิกส์ เสียงรบกวน และความต้องการในการทำความเย็น นักวิจัยจากเคมบริดจ์พิจารณาการกำจัดและการนำกลับมาใช้ใหม่ของอุปกรณ์การขุดแยกต่างหาก สำหรับยูเครน สิ่งสำคัญคือฟาร์มจะใช้ไฟฟ้าแบบใด หากมันช่วยให้ใช้พลังงานที่ไม่ได้ใช้งานจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้ นี่คือสถานการณ์หนึ่ง แต่ถ้าการทำงานของมันทำให้ผู้บริโภคอื่นต้องผลิตไฟฟ้าเพิ่มเติมจากก๊าซหรือถ่านหิน ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจะเป็นอีกอย่างหนึ่ง

ในเงื่อนไขใดที่การขุดสามารถช่วยในการฟื้นฟู

แม้จะมีความกังวลทั้งหมด แต่สำหรับยูเครน แนวคิดนี้มีความหมาย หากการมีอยู่ของนักขุดสามารถให้รายได้เพิ่มเติมแก่บริษัทพลังงานและไม่จำกัดการจัดส่งให้กับประชาชนและธุรกิจ ควรตรวจสอบในโครงการเฉพาะที่สามารถคำนวณไฟฟ้าที่มีอยู่ ค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อ และจำนวนเงินที่จะเหลือหลังจากปฏิบัติตามข้อผูกพันทั้งหมด

ความสำคัญยังอยู่ที่จำนวนเงินที่จะเหลือในเศรษฐกิจยูเครน อุปกรณ์นำเข้าจะช่วยให้ฟาร์มทำงานได้ แต่เงินเดือนท้องถิ่น ภาษี และการสั่งซื้อจากผู้รับเหมาชาวยูเครนจะให้ผลกระทบเพิ่มเติมต่อการฟื้นฟู ตัวชี้วัดเหล่านี้จะช่วยประเมินว่าสิ่งที่ประเทศจะได้รับจากธุรกิจใหม่ นอกเหนือจากการเป็นผู้ซื้อไฟฟ้า

การเริ่มต้นที่ชาญฉลาดอาจเป็นโครงการนำร่องที่มีการสนับสนุนจากเอกชนและการประเมินผลที่เป็นอิสระ ซึ่งจะแสดงให้เห็นว่านักลงทุนพร้อมที่จะทำงานในราคาที่ยอมรับได้สำหรับยูเครนและหยุดอุปกรณ์ตามคำขอของระบบพลังงาน ผลลัพธ์ที่สรุปสามารถเผยแพร่ได้โดยไม่เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับโครงการพลังงาน และการตัดสินใจเกี่ยวกับการขยายจะต้องทำตามรายได้และค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง

และแม้ว่าจะมีการคาดการณ์ว่าหนึ่งพันล้านดอลลาร์ในห้าปีจะเป็นรายได้เพิ่มเติมที่สำคัญ แต่เมื่อเปรียบเทียบกับความต้องการในการฟื้นฟูที่ 588 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสิบปี บทบาทของมันจะยังคงมีข้อจำกัด โดยเฉพาะหลังจากหักค่าใช้จ่าย การขุดอาจช่วยในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการเฉพาะ แต่จะเป็นประโยชน์ต่อยูเครนหรือไม่ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ประเทศจะขายไฟฟ้าและวิธีการจัดการรายได้ที่ได้รับ