ข้อกำหนดพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการทำให้เป็นโทเค็น: การอนุญาตจากผู้ออก

เมื่อเร็ว ๆ นี้ OKXICE เผชิญกับการต่อต้านจากบริษัทจดทะเบียน 26 แห่ง ขณะที่ SFC ของฮ่องกงอนุมัติการซื้อขายรองของกองทุนสาธารณะที่ทำให้เป็นโทเค็น กรณีสามชุดชี้ให้เห็นถึงการสังเกตเดียวกัน: การดำเนินการทำให้เป็นโทเค็นอย่างยั่งยืนไม่สามารถมองข้ามการอนุญาตจากผู้ออกได้。

เขียนโดย: EX.IO Research

บทนำ

ในสัปดาห์ที่ผ่านมา เหตุการณ์หลายอย่างในตลาดทุนทั่วโลกทำให้ขอบเขตของสถาบันเกี่ยวกับ "สินทรัพย์บนเชน" ชัดเจนยิ่งขึ้น

Nasdaq, สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และฟิวเจอร์สของฮ่องกง (SFC) และ Janus Henderson ต่างมีความก้าวหน้าใหม่เกี่ยวกับโครงการหรือการจัดระเบียบที่เกี่ยวข้อง ในช่วงเวลาเดียวกัน ICE และการร่วมทุนของ OKX ที่ชื่อ OKXICE เผชิญกับการต่อต้านจากบริษัทจดทะเบียน 26 แห่ง บริษัทเหล่านี้ได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับการจัดระเบียบที่เสนอในการทำให้เป็นโทเค็นหุ้นของตน

จากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ความแตกต่างไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยีหรือการนำการทำให้เป็นโทเค็นมาใช้ แต่เป็นประเด็นหลัก: ผู้ออกสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องเห็นด้วยและเข้าร่วมในข้อตกลงหรือไม่

I. ความแตกต่างที่ควรสังเกต: ความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างหลักทรัพย์ที่ทำให้เป็นโทเค็นและผู้ออก

คำว่า "การทำให้เป็นโทเค็น" ได้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่สามารถสอดคล้องกับโครงสร้างทางกฎหมายและการดำเนินงานที่แตกต่างกันอย่างน้อยสองแบบ

แรก: ไม่ขึ้นอยู่กับผู้ออก (issuer-bypass) บุคคลที่สามสามารถเชื่อมโยงราคาหุ้นของบริษัทจดทะเบียนกับ "โทเค็นสังเคราะห์" บนเชน การจัดระเบียบดังกล่าวไม่จำเป็นต้องพึ่งพาความยินยอมของผู้ออก รายชื่อผู้ถือหุ้นอย่างเป็นทางการ หรือการโอนหลักทรัพย์ที่อยู่เบื้องหลังโดยตรง ข้อดีของมันอยู่ที่ความเร็วในการนำไปใช้ แต่สิทธิทางกฎหมาย การจำแนกประเภทตามกฎระเบียบ และการจัดระเบียบการดำเนินการต้องชี้แจงแยกต่างหาก

ที่สอง: ขึ้นอยู่กับผู้ออก (issuer-sponsored) ออกโดยบริษัทจดทะเบียน ผู้จัดการสินทรัพย์ หรือสถาบันที่ได้รับอนุญาต หุ้นหรือหุ้นกองทุนของพวกเขาจะถูกออกในรูปแบบโทเค็น บันทึกบนเชนเชื่อมต่อกับรายชื่อผู้ถือหุ้นอย่างเป็นทางการ และการโอนโทเค็นจะสอดคล้องกับการโอนหลักทรัพย์ที่อยู่เบื้องหลัง

เหตุการณ์ล่าสุด พร้อมกับเอกสารการอนุมัติที่เกี่ยวข้องของ Nasdaq ตั้งแต่เดือนมีนาคมปีนี้ สามารถมองเห็นได้ว่าเป็นการเปรียบเทียบระหว่างสองเส้นทางในแง่ของการตอบสนองด้านกฎระเบียบและตลาด: เส้นทางที่ไม่ขึ้นอยู่กับผู้ออกได้เผชิญกับการคัดค้านอย่างเข้มข้นจากผู้ออก ขณะที่เส้นทางที่ขึ้นอยู่กับผู้ออกยังคงก้าวหน้าในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน

II. สหรัฐอเมริกา: Nasdaq และ ICE ใช้เส้นทางที่แตกต่างกัน

การเปรียบเทียบนี้ชัดเจนโดยเฉพาะในข้อเสนอที่เกี่ยวข้องของบริษัทแม่สองแห่งที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา

Nasdaq: ขึ้นอยู่กับผู้ออก (issuer-sponsored) ได้ส่งข้อเสนอไปยัง SEC ในเดือนกันยายน 2025 และได้รับการอนุมัติในเดือนมีนาคม 2026 ประธาน Nasdaq Tal Cohen สรุปการออกแบบหลักว่าเป็น "วิธีการที่สนับสนุนโดยผู้ออก" โดยวางบริษัทจดทะเบียนไว้ในศูนย์กลางของระบบนิเวศของทุน การจัดระเบียบทางเทคนิคและกฎหมายของมันก็มีความสำคัญเช่นกัน:

• เป้าหมายการออกแบบคือการรับประกันว่าการโอนโทเค็นและการโอนหลักทรัพย์ที่อยู่เบื้องหลังมีผลทางกฎหมายและกฎระเบียบเท่ากัน;
• บันทึกบนเชนเข้าถึง รายชื่อผู้ถือหุ้นอย่างเป็นทางการ ของผู้ออกโดยตรง;
• ตามเอกสารข้อเสนอที่เกี่ยวข้อง มันก้าวหน้าไปตามกระบวนการอนุมัติระเบียบการแลกเปลี่ยนที่สมบูรณ์ (SR-NASDAQ-2025-072) แทนที่จะพึ่งพาการยกเว้นทางกฎระเบียบ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การวางตำแหน่งการออกแบบของ Nasdaq ไม่ได้สร้างสินทรัพย์ใหม่ที่เป็นอิสระ แต่อนุญาตให้หลักทรัพย์เดียวกันมีอยู่ในรูปแบบการบันทึกและการทำธุรกรรมอีกแบบหนึ่ง

ICE บริษัทแม่ของตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก ใช้เส้นทางอีกเส้นทางหนึ่งที่รวดเร็วกว่าในการนำไปใช้ แต่มีความไม่แน่นอนทางกฎหมายและการดำเนินการที่สูงกว่า ในเดือนมีนาคม 2026 ICE ได้ลงทุนใน OKX โดยมีมูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์และได้รับที่นั่งในคณะกรรมการ ในเดือนมิถุนายน ได้จัดตั้งการร่วมทุน OKXICE โดยมีสัดส่วนการถือหุ้น 50% ต่อกัน ในวันที่ 4 ตุลาคม ได้ส่งข้อเสนอไปยัง SEC เพื่อทำให้เป็นโทเค็นหุ้นที่จดทะเบียนใน NYSE จำนวน 63 หุ้นและให้บริการการซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมง

ข้อเสนอนี้ไม่ได้ใช้เส้นทางการอนุมัติระเบียบการแลกเปลี่ยนของ Nasdaq แต่ขึ้นอยู่กับ "การยกเว้นนวัตกรรม" ที่เปิดตัวโดย SEC เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2026 ซึ่งเป็นการยกเว้นตามเงื่อนไขเป็นระยะเวลา 5 ปีที่อนุญาตให้หุ้นที่ทำให้เป็นโทเค็นได้รับการยกเว้นจากการลงทะเบียนการแลกเปลี่ยนบางอย่าง Reg NMS และข้อกำหนดการเสนอราคาแบบรวมภายใต้เงื่อนไขบางประการ และสามารถซื้อขายผ่านผู้สร้างตลาดอัตโนมัติและพูลสภาพคล่อง

ตามการตีความจากบริษัทกฎหมายหลายแห่งในสหรัฐอเมริกา (Davis Polk, Skadden, Sullivan & Cromwell, Gibson Dunn) การยกเว้นนี้ใช้กลไกการเลือกไม่เข้าร่วม "หากผู้ออกไม่คัดค้านภายใน 30 วัน จะถือว่าตกลง" แทนที่จะต้องการให้ผู้ออกยินยอมอย่างกระตือรือร้น นี่เป็นการตีความทางกฎหมายจากบุคคลที่สาม และอำนาจสุดท้ายควรยังคงอยู่บนพื้นฐานของกฎและเอกสารที่เป็นทางการของ SEC

กลไกการเลือกไม่เข้าร่วมนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่:

ภายในสองสัปดาห์ จำนวนการคัดค้านทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 9 ในรอบแรกเป็น 26 สิ่งที่น่าสังเกตคือ แม้ว่า ICE จะเป็นบริษัทแม่ของ NYSE และมีความสัมพันธ์ในการจดทะเบียนกับบริษัทจดทะเบียนที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ยังเลือกที่จะก้าวหน้าในกลไกการเลือกไม่เข้าร่วมของการยกเว้นนวัตกรรมแทนที่จะเป็นข้อเสนอที่อิงจากการอนุญาตจากผู้ออกอย่างกระตือรือร้น จากนั้น บริษัทจดทะเบียนที่เกี่ยวข้องได้ใช้หน้าต่างการคัดค้าน 30 วันเพื่อแสดงความไม่เห็นด้วย ซึ่งบ่งชี้ว่าการอนุญาตจากผู้ออกกลายเป็นตัวแปรทางสถาบันที่ไม่สามารถมองข้ามได้ในข้อตกลงดังกล่าว

III. กองทุน: ทำไมกรณีของ Janus Henderson จึงควรอ้างอิง

ในเวลาเดียวกัน กรณีที่มีทิศทางอีกกรณีหนึ่งก็ได้รับความสนใจจากตลาด

Janus Henderson— บริษัทจัดการสินทรัพย์ระดับโลกที่บริหารจัดการสินทรัพย์ประมาณ 500 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณครึ่งล้านล้าน) ตามมาตรฐานของบริษัท— ร่วมมือกับบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน RWA Centrifuge เพื่อออก JQQQ บนเชน Stellar ซึ่งเป็นกองทุนที่ทำให้เป็นโทเค็นที่ติดตามดัชนี Nasdaq 100 กองทุนนี้เปิดให้เฉพาะนักลงทุนมืออาชีพที่มีคุณสมบัตินอกสหรัฐอเมริกา โดยมีจำนวนเงินลงทุนขั้นต่ำ 100,000 ดอลลาร์

มันถูกวางตำแหน่งเป็น "กองทุนที่มีพื้นฐานจากบล็อกเชนแห่งแรกที่เสนอการเข้าถึงดัชนี Nasdaq-100 ผ่านกลยุทธ์การลงทุนที่ สนับสนุนโดยผู้ออก" ซึ่งหมายความว่ามันเป็นกองทุนที่มีพื้นฐานจากบล็อกเชนแห่งแรกที่ให้การเข้าถึงดัชนี Nasdaq 100 ผ่านกลยุทธ์การลงทุนที่สนับสนุนโดยผู้ออก และได้รับ การอนุญาตอย่างเป็นทางการ จากดัชนี Nasdaq 100

ทำไมโมเดลนี้จึงเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างจากโทเค็นหุ้นสังเคราะห์ของบุคคลที่สาม? กุญแจสำคัญอยู่ที่ความจริงที่ว่าหุ้นกองทุนถูกออกโดยบริษัทจัดการสินทรัพย์ และการอนุญาตจากผู้ออกเป็นสิ่งที่มีอยู่ในโครงสร้างผลิตภัณฑ์ ซึ่งไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงผู้ออกอื่น ๆ การจัดระเบียบที่เกี่ยวข้องหลัก ๆ เกี่ยวกับการออกและการบันทึกหุ้นที่มีอยู่ในรูปแบบที่มีพื้นฐานจากบล็อกเชน ในทางตรงกันข้าม โทเค็นสังเคราะห์ของบุคคลที่สามที่ไม่มีการอนุญาตจากผู้ออกอาจเผชิญกับความไม่แน่นอนทางกฎหมาย กฎระเบียบ และการดำเนินการเพิ่มเติม

IV. ฮ่องกง: SFC อนุมัติการซื้อขายรองของกองทุนสาธารณะที่ทำให้เป็นโทเค็น

หากเราสังเกตสองเส้นทางในสหรัฐอเมริกาควบคู่กัน ฮ่องกงให้ตัวอย่างอีกตัวอย่างหนึ่งของตลาดที่มีการควบคุม

เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2026 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และฟิวเจอร์สของฮ่องกง (SFC) อนุมัติการซื้อขายในตลาดรองของกองทุนสาธารณะที่ทำให้เป็นโทเค็น ซึ่งเกี่ยวข้องกับหุ้นที่ทำให้เป็นโทเค็นของกองทุนตลาดเงิน ChinaAMC สองกองทุนที่ซื้อขายบนแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์เสมือนที่ได้รับอนุญาต (VATP) SFC ได้เรียกมันอย่างเป็นทางการว่า "ตัวอย่างแรกในโลก" แต่คำแถลงนี้ควรเข้าใจในขอบเขตของ "กองทุนสาธารณะ": การซื้อขายรองของผลิตภัณฑ์ที่ทำให้เป็นโทเค็นที่มีรายได้คงที่ซึ่งมุ่งเป้าไปที่นักลงทุนมืออาชีพมีตัวอย่างก่อนหน้านี้ในฮ่องกง

ความสำคัญด้านกฎระเบียบของการอนุมัตินี้สะท้อนให้เห็นบางส่วนในถ้อยคำของมัน: "VATP ที่ได้รับอนุญาตจาก SFC" และ "กองทุนที่ได้รับอนุญาตจาก SFC" ฐานทางสถาบันของมันไม่ใช่เส้นทางการแก้ไขระเบียบการแลกเปลี่ยนของ Nasdaq หรือการยกเว้นนวัตกรรมที่นำมาใช้โดย OKXICE แต่เป็นกรอบของฮ่องกงที่ "การจัดการสินทรัพย์ที่ได้รับอนุญาต + แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ได้รับอนุญาต"

ควรสังเกตว่ากรอบนี้จาก SFC ไม่เหมือนกับกลไกหุ้นเดี่ยวบนเชนของ Nasdaq หุ้นกองทุนถูกออกโดยผู้จัดการ (ChinaAMC) และได้รับการรับรองโดย SFC ดังนั้นการครอบงำของผู้ออกจึงมีอยู่ในโครงสร้างกองทุน แทนที่จะต้องการความยินยอมแยกต่างหากจากผู้ออกที่จดทะเบียนสำหรับการจัดระเบียบการทำให้เป็นโทเค็นที่เกี่ยวข้องเช่นหุ้นเดี่ยว

ดังนั้น การอนุมัตินี้ในฮ่องกงสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการปฏิบัติด้านกฎระเบียบที่สำคัญของ "การครอบงำของผู้ออก + การซื้อขายรองที่มีการควบคุม" ในเอเชีย แทนที่จะเป็นการยอมรับทั่วไปของโครงสร้างการทำให้เป็นโทเค็นทั้งหมด

V. อนาคต 6-12 เดือน: สัญญาณการสังเกตสามประการ

โดยการสังเกตสามสายการพิสูจน์นี้ร่วมกัน จะเห็นได้ว่าตลาดและการปฏิบัติตามกฎระเบียบกำลังขับเคลื่อนการอนุญาตจากผู้ออกจากความต้องการตามหลักการไปสู่การจัดระเบียบทางสถาบันที่สามารถตรวจสอบได้ในระดับที่เพิ่มขึ้น ในอีก 6-12 เดือนข้างหน้า สามสัญญาณสามารถติดตามได้ แต่การพัฒนาของพวกเขายังคงขึ้นอยู่กับกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ การตัดสินใจด้านกฎระเบียบ และการดำเนินการจริง

สัญญาณที่ 1: ว่า SEC จะปรับกลไกการเลือกไม่เข้าร่วมเป็นการยินยอมเชิงบวก (active consent) หรือไม่ ผู้ประกอบการ 26 รายใช้หน้าต่างการคัดค้าน 30 วันเพื่อรวมการคัดค้านของพวกเขา ซึ่งบ่งชี้ว่ากลไกการยินยอมที่ตั้งไว้ล่วงหน้าอาจไม่ตอบสนองความต้องการของผู้ประกอบการ หากกฎระเบียบอย่างเป็นทางการมีการแก้ไขที่เกี่ยวข้อง จะสนับสนุนการตัดสินใจของการอนุญาตจากผู้ออกว่าเป็นเกณฑ์ทางสถาบันที่เข้มงวดมากขึ้น; ขณะนี้ควรยังคงอยู่บนพื้นฐานของเอกสารทางการของ SEC

สัญญาณที่ 2: ความก้าวหน้าของข้อเสนอที่สนับสนุนโดยผู้ออกของ Nasdaq สำหรับการเปิดตัวในครึ่งแรกของปี 2027 หากสามารถดำเนินการตามแผนได้ จะให้กรณีอ้างอิงสำหรับเส้นทาง "การอนุมัติระเบียบการแลกเปลี่ยน + รายชื่ออย่างเป็นทางการ" ในสหรัฐอเมริกาและอาจมีอิทธิพลต่อการประเมินสัมพัทธ์ของตลาดเกี่ยวกับเส้นทางการยกเว้น

สัญญาณที่ 3: ว่าฮ่องกงจะอนุมัติชุดกองทุนที่ทำให้เป็นโทเค็นชุดที่สองหรือไม่ และขอบเขตนักลงทุนที่เกี่ยวข้องจะขยายออกไปหรือไม่ ตาม 26PR174 และการจัดระเบียบที่เกี่ยวข้อง ขอบเขตที่ใช้ในปัจจุบันหลัก ๆ คือ นักลงทุนสถาบัน/มืออาชีพ หากผลิตภัณฑ์ในอนาคตขยายหรือขยายไปยังนักลงทุนรายย่อย ผลกระทบจากการสาธิตของกรอบ "การจัดการสินทรัพย์ที่ได้รับอนุญาต + VATP ที่ได้รับอนุญาต" ของฮ่องกงอาจขยายออกไปอีก; การขยายใด ๆ ยังคงต้องการการอนุมัติอย่างเป็นทางการจาก SFC และข้อกำหนดการคุ้มครองนักลงทุนที่เกี่ยวข้อง

VI. มุมมองของ EX.IO Research

เราสรุปการสังเกตข้างต้นเป็นสามจุด

ประการแรก ขอบเขตที่สำคัญของการทำให้เป็นโทเค็นไม่ใช่แค่รูปแบบสินทรัพย์ แต่เป็นการอนุญาตจากผู้ออกและการจัดระเบียบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง หุ้นเดี่ยว กองทุนดัชนี และกองทุนตลาดเงินสามารถนำไปใช้บนเชนในรูปแบบที่แตกต่างกัน; จากกรณีข้างต้น โครงสร้างที่สนับสนุนโดยผู้ออกสามารถเชื่อมต่อผู้ออก รายชื่ออย่างเป็นทางการ และกรอบการกำกับดูแลได้อย่างชัดเจนมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม โทเค็นสังเคราะห์หรือเส้นทางการยกเว้นที่หลีกเลี่ยงการอนุญาตจากผู้ออก แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ แต่ก็ยังอาจเผชิญกับการคัดค้านจากผู้ออกและความท้าทายในการดำเนินการตามกฎระเบียบ

ประการที่สอง สิ่งนี้สะท้อนถึงวิวัฒนาการของสถาบันในระดับการชำระเงินและการบันทึก แทนที่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ปฏิวัติในคุณสมบัติทางกฎหมายของหลักทรัพย์ การทำให้เป็นโทเค็นมีศักยภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพของการชำระเงิน การชำระบัญชี และการจัดการทะเบียน สนับสนุนการชำระเงินที่รวดเร็วขึ้น การซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมง และการดำเนินการของบริษัทที่สามารถตั้งโปรแกรมได้ อย่างไรก็ตาม จะไม่เปลี่ยนโครงสร้างทรัพย์สินพื้นฐานของหลักทรัพย์ที่ออกโดยผู้ออกและอยู่ภายใต้ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง ความพยายามใด ๆ ที่จะเปลี่ยนแปลงการจัดระเบียบทางกฎหมายเหล่านี้เพียงแค่ใช้เทคโนโลยีโทเค็นจะต้องยังคงจัดการกับปัญหาการอนุญาตจากผู้ออก

ประการที่สาม การอนุมัติในฮ่องกงมีความสำคัญในด้านการวางตำแหน่งทางสถาบัน แทนที่จะเป็นเพียงการติดตามตลาดอื่น ๆ SFC ให้ตัวอย่างในเอเชียสำหรับเส้นทางที่สนับสนุนโดยผู้ออกด้วย "การจัดการสินทรัพย์ที่ได้รับอนุญาต + VATP ที่ได้รับอนุญาต" ซึ่งแตกต่างจากความท้าทายที่เผชิญจากการยกเว้นนวัตกรรมในตลาดสหรัฐอเมริกาและการพัฒนาข้อเสนอที่สนับสนุนโดยผู้ออกที่ได้รับการอนุมัติ ในมุมมองของเรา ความสามารถในการรวมสถาบันที่จำเป็นสำหรับ "การอนุญาตจากผู้ออก + รายชื่ออย่างเป็นทางการ + การซื้อขายรองที่มีการควบคุม" อาจยากกว่าที่จะทำซ้ำมากกว่าการใช้เทคโนโลยีบนเชนเพียงอย่างเดียว。

แหล่งข้อมูล

ต่อไปนี้เป็นแหล่งข้อมูลสาธารณะหลักที่อ้างถึงในบทความนี้ ข้อเท็จจริงด้านกฎระเบียบในข้อความนี้เป็นข้อมูล ณ วันที่ 28 ตุลาคม 2026 และกฎและการจัดระเบียบที่เกี่ยวข้องอาจมีการเปลี่ยนแปลงในภายหลัง

1. ข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของ Nasdaq (2026-03-09) --- Nasdaq

2. ข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของ ICE (การลงทุนใน OKX) --- ICE

3. Business Wire (ICE และการร่วมทุน OKX, 2026-06-22) --- Business Wire

4. การยกเว้นนวัตกรรมของ SEC (2026-09-17) --- SEC

5. Reuters (OKXICE ส่งใบสมัคร; 26 บริษัทคัดค้าน) --- Reuters --- การยื่น; Reuters --- การคัดค้าน

6. ข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของ Janus Henderson (JQQQ) --- Janus Henderson

7. ข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของ SFC (26PR174, การซื้อขายรองของกองทุนสาธารณะที่ทำให้เป็นโทเค็น) --- SFC 26PR174

8. Bloomberg (ICE ลงทุนใน OKX; มูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์) --- Bloomberg

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี อีเวนต์ รีวอร์ด โปรโมชันออนไลน์ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องใดๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ไม่ควรถือเป็นคำแนะนำ การชักชวน หรือคำเชิญชวนให้ซื้อ ขาย เทรด หรือดำเนินการอื่นใดเกี่ยวกับสินทรัพย์คริปโต สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและอาจส่งผลให้เกิดการขาดทุน ความพร้อมให้บริการของบริการ ผลิตภัณฑ์ และอีเวนต์ที่เกี่ยวข้องของ WEEX อาจแตกต่างกันไปตามภูมิภาค คุณมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเข้าร่วมของคุณเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่ใช้บังคับ