คดี LIBRA ถูกยกฟ้องเมื่อศาลปฏิเสธข้อกล่าวหาต่อ Meteora และ Chow

Meteora และอดีต CEO ของบริษัท Benjamin Chow ได้รับการยกฟ้องจากคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มในสหรัฐฯ ที่กล่าวหาพวกเขาและ Kelsier Ventures ว่ามีการฉ้อโกงและการกระทำผิดที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัว LIBRA และเหรียญ M3M3

• ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในนิวยอร์กได้ยกฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม LIBRA ต่อ Meteora, อดีต CEO Benjamin Chow และจำเลย Kelsier โดยคำร้องแก้ไขถูกยกฟ้องโดยไม่มีเงื่อนไขและคดีถูกปิด
• ศาลพบว่าผู้ฟ้องร้องไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างเพียงพอว่า Meteora เป็นสมาคมที่ไม่ได้จดทะเบียนหรือหุ้นส่วนที่สามารถถูกฟ้องร้องตามข้อกล่าวหาที่นำเสนอ
• ข้อกล่าวหาต่อ Chow ถูกยกฟ้องหลังจากศาลพบว่าข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางเทคนิคของเขา, ความรู้เกี่ยวกับการเปิดตัว LIBRA และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของ Meteora ไม่ได้แสดงเจตนาฉ้อโกงอย่างเพียงพอ
• ข้อกล่าวหา RICO ต่อจำเลย Kelsier ล้มเหลวหลังจากศาลพบว่ากิจกรรมที่ถูกกล่าวหาไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความต่อเนื่องที่จำเป็นสำหรับรูปแบบการกระทำผิด
• คดีในสหรัฐฯ ได้สิ้นสุดลง ขณะที่กระบวนการทางกฎหมายที่แยกต่างหากเกี่ยวกับ LIBRA และเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวยังคงดำเนินต่อไปในอาร์เจนตินา

ตามความเห็นและคำสั่งเมื่อวันที่ 29 กันยายนจากศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตใต้ของนิวยอร์ก ผู้พิพากษา Jennifer L. Rochon ได้อนุมัติคำขอให้ยกฟ้องที่ยื่นโดย Chow และจำเลย Kelsier ขณะที่ Dynamic Labs ได้รับการยกฟ้องข้อกล่าวหาที่นำต่อ Meteora. gov.uscourts.nysd.642202.274.0

Rochon ปฏิเสธคำขอของผู้ฟ้องร้อง Omar Hurlock และ Anuj Mehta ในการยื่นคำร้องแก้ไขครั้งที่สอง โดยพบว่าการเปลี่ยนแปลงที่เสนอจะไม่สามารถแก้ไขข้อบกพร่องที่ศาลระบุไว้ได้ คำร้องแก้ไขถูกยกฟ้องโดยไม่มีเงื่อนไขและเจ้าหน้าที่ได้ถูกสั่งให้ปิดคดี

คดีนี้ได้กล่าวหาว่า Kelsier Labs, Hayden Davis, Gideon Davis, Thomas Davis, Meteora และ Chow มีการฉ้อโกง, สมคบกันเพื่อฉ้อโกง, ละเมิดพระราชบัญญัติการกระทำผิดที่มีอิทธิพลและทุจริต, ละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของนิวยอร์ก และการได้รับผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม

ข้อกล่าวหาต่อ Meteora ถูกยกฟ้องเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของมัน

ส่วนสำคัญของการตัดสินใจมุ่งเน้นไปที่ว่า Meteora เองสามารถถูกพิจารณาเป็นนิติบุคคลที่สามารถถูกฟ้องร้องได้หรือไม่

Dynamic Labs โต้แย้งว่า Meteora เป็นซอฟต์แวร์มากกว่าที่จะเป็นสมาคมที่ไม่ได้จดทะเบียนหรือหุ้นส่วน ผู้ฟ้องร้องได้อธิบายว่า Meteora เป็นสมาคมที่ประกอบด้วย Chow และบุคคลและหน่วยงานอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาและดำเนินการโปรแกรมของมันบน Solana

Rochon พบว่าคำร้องไม่ได้แสดงให้เห็นว่า Meteora เป็นสมาคมที่ไม่ได้จดทะเบียนตามกฎหมายของนิวยอร์กหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างเพียงพอ ผู้ฟ้องร้องชี้ให้เห็นถึงทีมงานของ Meteora, ข้อตกลงการปกครอง, การโพสต์งาน และกระบวนการมัลติซิกเนเจอร์ที่ใช้ในการปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์ของมัน แต่ศาลพบว่าข้อกล่าวหาเหล่านั้นไม่ได้แสดงให้เห็นถึงประเภทของการเป็นสมาชิกที่ประสานงานและวัตถุประสงค์ร่วมที่จำเป็นสำหรับสมาคม

ศาลยังปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่า Meteora สามารถถูกพิจารณาเป็นหุ้นส่วน ทำให้ผู้ฟ้องร้องไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าโปรโตคอลมีสถานะทางกฎหมายที่จำเป็นสำหรับข้อกล่าวหาที่นำต่อมัน

การตัดสินใจนี้สิ้นสุดการฟ้องร้องที่เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2025 เมื่อผู้ลงทุนยื่นฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับ LIBRA และกล่าวหาผู้ที่เกี่ยวข้องในการเปิดตัวโทเค็นว่าหลอกลวงผู้ซื้อและจัดการสภาพคล่อง crypto.news รายงานก่อนหน้านี้ว่าคำร้องได้กล่าวหาว่าผู้มีส่วนเกี่ยวข้องเก็บซ่อนส่วนใหญ่ของอุปทาน LIBRA และดึงเงินออกหลังจากการซื้อขายเริ่มต้น

LIBRA ถูกเปิดตัวบน Solana เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2025 ก่อนที่ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา Javier Milei จะโพสต์เกี่ยวกับโครงการนี้บน X โพสต์ของเขาเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ Viva La Libertad และรวมที่อยู่สัญญาของโทเค็น ทำให้เกิดการซื้อขายอย่างรวดเร็วก่อนที่ราคาจะตกลงในไม่กี่ชั่วโมงต่อมา

Benjamin Chow ถูกเคลียร์จากคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม

ข้อกล่าวหาต่อ Chow ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CEO ของ Meteora ถูกยกฟ้องแยกต่างหากตามกฎ 12(b)(6) ซึ่งอนุญาตให้ศาลยกฟ้องข้อกล่าวหาที่ไม่สามารถแสดงกรณีที่เพียงพอตามกฎหมายได้

โจทก์ได้เชื่อมโยง Chow กับทั้ง M3M3 และ LIBRA คำร้องกล่าวหาว่าเขาทำงานร่วมกับ Kelsier บนแพลตฟอร์ม M3M3 และให้การสนับสนุนทางเทคนิคเกี่ยวกับการเปิดตัวโทเค็น สำหรับ LIBRA ข้อกล่าวหาประกอบด้วยการช่วยเหลือโครงสร้างพื้นฐานด้านสภาพคล่องของ Meteora ก่อนที่โทเค็นจะเปิดตัว

Rochon พบว่าข้อกล่าวหาไม่ได้แสดงให้เห็นถึงเจตนาฉ้อโกงของ Chow อย่างเพียงพอ ความรู้ของเขาว่า Kelsier จะเปิดตัว LIBRA โดยใช้ Meteora การช่วยเหลือทางเทคนิคของเขาและค่าธรรมเนียมที่ได้รับจากโปรโตคอลไม่เพียงพอที่จะชี้ให้เห็นว่าเขามีเจตนาที่จะมีส่วนร่วมในการฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหา

Chow เคยกล่าวว่าการมีส่วนร่วมของ Meteora ใน LIBRA ถูกจำกัดอยู่ที่การสนับสนุนทางเทคนิค รวมถึงความคิดเห็นเกี่ยวกับเส้นโค้งสภาพคล่องและการช่วยตรวจสอบโทเค็นหลังจากเปิดตัว เขายอมรับว่าได้แนะนำโครงการบางอย่างที่มองหาบริการการปรับใช้ไปยัง Kelsier แต่ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการพัฒนา LIBRA

การเชื่อมโยงของเขากับเหตุการณ์นี้ได้ส่งผลกระทบต่อบทบาทของเขาที่ Meteora Chow ลาออกจากโครงการในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 หลังจากมีคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Meteora กับ LIBRA และ Kelsier

ศาลได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงและการได้รับผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมต่อ Chow ด้วย

ข้อกล่าวหา RICO ของ Kelsier ล้มเหลวในศาล

Rochon ได้ยกฟ้องข้อกล่าวหา RICO ต่อจำเลย Kelsier หลังจากพบว่าโจทก์ไม่ได้กล่าวถึงรูปแบบของกิจกรรมการก่ออาชญากรรมอย่างเพียงพอ

โจทก์พยายามเชื่อมโยงพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับ M3M3 และ LIBRA เข้าด้วยกันเป็นองค์กรที่ต่อเนื่อง ศาลพบว่ากิจกรรมที่ถูกกล่าวหา ซึ่งกินเวลาประมาณหกเดือน ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดความต่อเนื่องที่จำเป็นสำหรับรูปแบบ RICO

ข้อกล่าวหาใน RICO ต้องการมากกว่าข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการกระทำผิดที่เกี่ยวข้อง โจทก์ต้องแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่ตอบสนองต่อความต่อเนื่องที่ปิดสิ้นสุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดทางอาญาในระยะเวลาที่สำคัญ หรือความต่อเนื่องที่เปิดกว้าง ซึ่งการกระทำที่ถูกกล่าวหานำเสนอภัยคุกคามที่ต่อเนื่อง

ศาลพบว่าไม่มีข้อใดที่ถูกกล่าวถึงอย่างเพียงพอในคำร้อง

ข้อกล่าวหาอื่น ๆ ต่อจำเลย Kelsier ถูกยกฟ้องหลังจาก Rochon สรุปว่าศาลไม่มีเขตอำนาจส่วนบุคคลเหนือพวกเขา ผู้พิพากษาพบว่าโจทก์ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงเขตอำนาจผ่านทฤษฎีการสมรู้ร่วมคิดที่เสนอและอนุญาตให้ยกฟ้องข้อกล่าวหากฎหมายของรัฐที่เหลืออยู่บนพื้นฐานนั้น

คำตัดสินนี้ปิดคดีในสหรัฐอเมริกาที่เคยส่งผลให้มีการแช่แข็งสเตเบิลคอยน์หลายสิบล้านดอลลาร์ชั่วคราว ในเดือนพฤษภาคม 2025 Circle ได้แช่แข็งประมาณ 57 ล้านดอลลาร์ใน USDC ที่เชื่อมโยงกับกระเป๋าเงินที่มีปัญหาในคดีความ

ศาลในสหรัฐอเมริกาภายหลังได้ยกเลิกการแช่แข็งสินทรัพย์หลังจากจำเลยตกลงที่จะไม่เคลื่อนย้ายเงินทุนที่มีข้อพิพาทและโจทก์ถอนคำร้องขอคำสั่งห้ามเบื้องต้น

การสอบสวน LIBRA ยังคงดำเนินต่อไปในอาร์เจนตินา

การยกฟ้องนี้แก้ไขคดีแบบกลุ่มในนิวยอร์ก แต่ LIBRA ยังคงเป็นหัวข้อของกระบวนการทางกฎหมายในอาร์เจนตินา

โพสต์ต้นฉบับของ Milei นำเสนอโปรเจกต์นี้ในฐานะความคิดริเริ่มส่วนตัวที่มีจุดประสงค์เพื่อสนับสนุนธุรกิจและการเป็นผู้ประกอบการในอาร์เจนตินา เขาลบโพสต์นั้นในไม่กี่ชั่วโมงต่อมาและกล่าวว่าเขาไม่ทราบรายละเอียดของโปรเจกต์

การเปิดตัว LIBRA ดึงดูดความสนใจหลังจากกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียถูกกล่าวหาว่าได้โทเค็นในช่วงต้นและดึงสภาพคล่องเมื่อราคาของโทเค็นลดลง โครงสร้างพื้นฐานด้านสภาพคล่องของ Meteora กลายเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการที่การเปิดตัวถูกจัดโครงสร้าง โดยการวิเคราะห์บนเชนของ LIBRA ติดตามการใช้พูลของ Meteora ในระหว่างการซื้อขายเริ่มต้นของโทเค็น

หน่วยงานในอาร์เจนตินายังคงตรวจสอบการเคลื่อนไหวของเงินที่เชื่อมโยงกับการเปิดตัว ในเดือนสิงหาคม 2026 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้สั่งให้แช่แข็งกระเป๋าเงินคริปโต 25 กระเป๋าและขอข้อมูลรวมถึงข้อมูลประจำตัวของเจ้าของบัญชี บันทึกการทำธุรกรรม ที่อยู่ IP และข้อมูลรู้จักลูกค้าของคุณ

คำสั่งนี้มุ่งเน้นไปที่กระเป๋าเงินที่เชื่อว่ามีการจัดการเงินที่เหลืออยู่กับผู้สร้าง LIBRA หลังจากการเปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 เอกสารของศาลที่อ้างถึงในกระบวนการทางกฎหมายของอาร์เจนตินาได้ระบุถึงกระเป๋าเงินแปดใบที่นักสืบอธิบายว่าเป็นของ "ทีม LIBRA" และเชื่อมโยงพวกเขากับการสร้างโทเค็นและการเคลื่อนไหวของเงินลงทุนในภายหลัง.