Kraken виграв арбітраж на 22 мільйони доларів проти аудитора Mazars за відмову від компанії під час Операції Choke Point 2.0

Швидкий огляд

• Арбітр присудив Payward 22 мільйони доларів після того, як компанія подала позов проти свого колишнього аудитора, Mazars, за відмову від майже завершеного аудиту під час Операції Choke Point 2.0.
• OCP2.0 — це широко вживаний термін, що охоплює неофіційну кампанію адміністрації Байдена, спрямовану на тиск на банки, щоб вони не обслуговували криптоіндустрію.

Компанія-материнка Kraken, Payward, здобула юридичну перемогу над аудитором Mazars USA, який раптово вийшов з майже завершеного аудиту під час піку Операції Choke Point 2.0 у 2022 році.

Згідно з блогом, опублікованим у вівторок, Payward просить Суд штату Делавер винести остаточне рішення про 22 мільйони доларів, які арбітр присудив компанії після того, як вона подала позов проти Mazars за відмову від аудиту Kraken, ймовірно, через політичний тиск, що завдало репутаційної шкоди.

"Аудит — це не послуга. Це кисень. Банківські відносини, ліцензії, контрагенти та регулятори всі залежать від цього. Коли ваш аудитор йде, не виявивши жодних порушень, ви успадковуєте тінь, яку не створювали, і платите за очищення імені, яке ніколи не було брудним. Ми витратили роки та мільйони на юридичні витрати, роблячи саме це," — написав спів-генеральний директор Payward Арджун Сеті у своєму пості.

Операція Choke Point 2.0 — це широко вживаний термін, що охоплює неофіційну кампанію тиску адміністрації Байдена проти криптоіндустрії після краху FTX. Термін, введений венчурним капіталістом у сфері криптовалют Ніком Картером, посилається на подібну політику під час адміністрації Обами, спрямовану на тиск на банки, щоб вони розривали зв'язки з непорядними бізнесами, такими як торгівці зброєю.

Сеті зазначає, що провідні банківські регулятори в США, включаючи Федеральну резервну систему, FDIC та OCC, у січні 2023 року випустили спільний лист, який піднімає питання про надійність банків у співпраці з криптофірмами. "За лаштунками FDIC надіслав щонайменше 25 листів 24 банкам, вказуючи їм призупинити або утриматися від розширення криптоактивності," — написав Сеті.

Водночас Комісія з цінних паперів і бірж, очолювана призначеним Байденом Гері Генслером, почала подавати позови або розслідувати десятки криптофірм, включаючи Kraken. Сеті зазначив, що Mazars "вказав на невизначеність і ризик з юридичних розробок", включаючи позов SEC проти Kraken, коли звільняв компанію.

"Коли вони вийшли, Mazars підтвердив письмово, що не має жодних розбіжностей з нашим керівництвом, жодних занепокоєнь щодо нашої цілісності і що не виявив жодного шахрайства," — сказав Сеті. "Прочитайте це ще раз. Аудитор залишив майже завершений аудит клієнта, з яким у нього не було професійних суперечок."

Варто зазначити, що позов SEC проти Kraken пізніше був відхилений після відставки Генслера, разом з майже всіма іншими заходами примусу агентства, пов'язаними з криптовалютами.

Операція Choke Point 2.0 також в основному була згорнута, з попередніми вказівками та обмеженнями, що скасовуються, а адміністрація Трампа почала розслідувати неправомірні випадки дебанкінгу.

Mazars, у свою чергу, почала відходити від криптоіндустрії з 2022 року, коли вона зупинила всю роботу з підтвердження резервів криптовалют.

Пост Сеті зазначає, що Kraken зазнав репутаційної шкоди від цієї політики, включаючи рішення Mazars відмовитися від свого аудиту, але також засновника Kraken і колишнього генерального директора Джессі Пауела, чий дім був обшуканий федеральними агентами в березні 2023 року. Також менші компанії, ніж Kraken, ймовірно, зазнали постійного впливу від OCP2.0.

Закон про ясність

На додаток до вимоги про остаточне рішення, Сеті використав цей блог як гучномовець для заклику до прийняття Закону про ясність, який встановить чіткі регуляторні межі для SEC та Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами щодо криптоіндустрії. Закон про ясність наразі обговорюється в різних сенатських комітетах.

"Відновлення не є метою. Мета полягає в тому, щоб жоден засновник, жоден розробник і жоден клієнт ніколи не повинен вигравати арбітраж, щоб довести, що вони заслуговують на банківський рахунок, аудитора та основну інфраструктуру для ведення бізнесу в Америці," — написав Сеті. "Ми виграли цю боротьбу. Тепер наші конгресмени з обох сторін повинні об'єднатися, щоб завершити більшу. Прийняти Закон про ясність.",summary:

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.