[ETH-ліст] Meritz Securities розглядає токенізацію корейських цінних паперів на основі OP-стека

Зображення Ethereum. Джерело=ChatGPT
Ethereum є мережею з найбільшим екосистемним базисом у світі за основними показниками, такими як кількість розробників та загальна заблокована вартість (TVL).

ETH-ліст повідомляє про основні новини екосистеми Ethereum, які відбулися за минулий тиждень.

Ethereum Korea — це організація, що складається з представників фонду Ethereum та основних учасників екосистеми з Південної Кореї.

Новини з досліджень

1. Glamsterdam, відкладено на невизначений термін за чотири дні до хард-форку

Активація тестової мережі Hudi, наступного великого оновлення Ethereum під назвою Glamsterdam, була відкладена за чотири дні до запланованої дати.

Спочатку Hudi планував впровадження оновлення Glamsterdam 26 жовтня.

Однак компанія ChainSecurity вказала, що EIP-8037 та EIP-8038, які перерозподіляють витрати на газ, можуть змінити роботу існуючих смарт-контрактів непередбачуваним чином, що призвело до зупинки планів.

Газ — це одиниця, що представляє витрати на транзакції або обчислення смарт-контрактів в Ethereum.

Кожна операція має визначену вартість газу, а транзакції мають загальний ліміт газу, який можна використовувати.

У Glamsterdam планувалося перерахувати ці витрати, щоб точніше відобразити реальне навантаження на мережу для деяких операцій.

Проблема в тому, що ціна газу не лише визначає комісію, яку сплачує користувач, але також використовується як умова для успіху або невдачі смарт-контрактів.

Деякі існуючі контракти створені так, щоб передавати лише обмежену кількість газу для певних зовнішніх викликів.

Раніше, якщо переданого газу було недостатньо, і виклик завжди зазнавав невдачі, то в Glamsterdam, якщо вартість газу для певних операцій знизиться, виклик, який раніше зазнавав невдачі, може раптово стати успішним.

У цьому випадку код, який розробник не очікував, може бути виконаний, і стан смарт-контракту може змінитися.

Простими словами, це означає, що "засіб безпеки, створений з припущенням, що він завжди зазнає невдачі", може раптово стати успішним після оновлення, що призведе до непередбачуваних наслідків.

ChainSecurity вказала, що 13 з реальних DeFi-протоколів можуть підпадати під вплив цього патерну.

У зв'язку з цим на 248-му засіданні ACDE план активації Hudi 26 жовтня був скасований.

ACDE — це засідання основних розробників виконувального шару Ethereum, на якому обговорюються оновлення протоколу.

З відкладенням графіку Hudi також було призупинено графік активації основної мережі.

Раніше згадувалося, що початок грудня може стати кандидатом на основну мережу Glamsterdam, але через необхідність виправлення цієї проблеми та повторного тестування, впровадження цього року виглядає малоймовірним.

Зросла ймовірність, що хард-форк основної мережі може бути перенесено на 2027 рік.

Цей випадок важливий, оскільки він показує, що цінова таблиця газу Ethereum є не просто політикою комісій, а правилами протоколу, які визначають результати виконання смарт-контрактів.

Навіть якщо необхідно розширити пропускну здатність та поліпшити ефективність, знову підтверджується завдання зберегти зворотну сумісність, щоб не зламати роботу вже розгорнутого безлічі смарт-контрактів.

2. Віталік: "Преконфігурації та EVM не є місцем для криптографії"

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив думку, що потрібно відмовитися від підходу, при якому важкі криптографічні обчислення постійно додаються до Ethereum Virtual Machine (EVM) або преконфігурацій.

Преконфігурації — це функція, заздалегідь реалізована в протоколі, яка дозволяє обробляти певні криптографічні обчислення з великою кількістю даних швидше та дешевше, ніж звичайні смарт-контракти.

Наразі Ethereum надає деякі з криптографічних обчислень, таких як перевірка підписів, у формі преконфігурацій.

Проблема полягає в тому, що щоразу, коли з'являється нова криптографічна технологія, намагаючись безпосередньо додати її до Ethereum Virtual Machine або преконфігурацій, протокол стає все складнішим.

Крім того, для обробки таких обчислень безпосередньо в ланцюзі необхідно також включити відповідні вхідні дані до блоку.

Але простір блоку обмежений.

Віталік запропонував, щоб важкі криптографічні обчислення виконувалися не безпосередньо в ланцюзі, а щоб клієнти користувачів або зовнішні доказувачі виконували обчислення та подавали результати у вигляді доказів Stark до ланцюга.

Stark — це технологія доказів, яка дозволяє перевірити, що обчислення були виконані правильно, не виконуючи всі обчислення знову.

Також можна використовувати рекурсивну структуру EIP-8288.

Рекурсивна агрегація — це спосіб об'єднання кількох доказів в одне менше доказування.

Наприклад, навіть якщо безліч користувачів використовують різні алгоритми підпису або докази конфіденційності, кожне з доказів можна в кінці об'єднати, щоб Ethereum перевірив лише фінальне доказування.

Дерік Чіанг з Ether Labs візуалізував цей процес агрегації у GIF.

Простими словами, якщо поточна структура є "такою, що Ethereum має всі види обчислювальних пристроїв", то напрямок, запропонований Віталіком, полягає в тому, щоб "зовні виконати обчислення, а потім подати до Ethereum лише квитанцію про те, що обчислення вірні".

Перевагою цього підходу є те, що зменшується потреба в хард-форках Ethereum для додавання нових команд або преконфігурацій щоразу, коли з'являється нова криптографічна технологія.

Квантово-стійкі підписи або нові технології конфіденційності також можуть бути принесені з зовнішніми доказами за допомогою загальної структури перевірки.

Ця пропозиція демонструє можливість переходу майбутньої криптоструктури Ethereum від "включення всіх функцій безпосередньо в протокол" до "перевірки зовнішніх обчислень через універсальну систему доказів".

3. Обговорення розділення голосування за головою та доказу фінальності

Обговорюється нова структура консенсусу, яка розділяє вибір блоків Ethereum та остаточне підтвердження, щоб прискорити фінальність.

Основна ідея полягає в розділенні поточної структури, в якій всі валідатори виконують всі ролі в кожному слоті.

У запропонованій структурі кожен слот обирає близько 512 членів комітету, які швидко голосують за те, який блок вважається найновішим блоком.

Голова — це блок, який вузол вважає кінцем найбільш правильного ланцюга.

У той же час весь набір валідаторів виконує роль остаточного підтвердження блоку в окремому раунді.

Фінальність означає, що певний блок став фактично незворотним.

Наразі в Ethereum може знадобитися кілька хвилин, щоб зібрати достатню кількість голосів валідаторів для досягнення фінальності.

Розділяючи вибір голови та остаточне підтвердження, можна швидко визначити напрямок ланцюга в кожен момент часу, зберігаючи при цьому сильну економічну безпеку всього набору валідаторів в окремому процесі фінальності.

Мета полягає в тому, щоб зменшити час фінальності приблизно в чотири рази в порівнянні з теперішнім.

Однак ще багато питань залишаються невирішеними.

Не визначено, яких валідаторів включити до комітету з 512 осіб у кожному слоті, а також які правила слайсингу застосовувати, якщо зловмисний член комітету проголосував неправильно.

Слайсинг — це система, за якою частина ETH, що ставиться, конфісковується, якщо валідатор серйозно порушує правила Ethereum.

Ця структура є довгостроковим завданням, яке обговорюється в кандидатах на наступне оновлення після Hegota.

Простими словами, замість того, щоб усі валідатори одночасно виконували одну й ту ж роботу, маленький комітет швидко визначає, "наскільки далеко ми зайшли", а весь набір валідаторів пізніше підтверджує, що "це вже не можна повернути назад".

Якщо ця структура реалізується, Ethereum зможе забезпечити значно швидшу фінальність, зберігаючи при цьому рівень безпеки.

Однак це початкова пропозиція, яка потребує додаткових досліджень, включаючи вибір комітету та способи реагування на атаки.

Новини екосистеми

1. Запуск основної мережі Privacy Pool v2

ZeroExBow запустив Privacy Pool v2.

Ця версія була розгорнута не лише на основній мережі Ethereum, але й на основних мережах Arbitrum, Base, Optimism та Robinhood.

Privacy Pool — це протокол конфіденційності, розроблений так, щоб ускладнити зовнішнє відстеження фінансових потоків користувачів, одночасно доводячи, що вони не пов'язані з незаконними коштами.

Існуючою проблемою міксерів є те, що важко відрізнити звичайних користувачів від тих, хто використовує кошти для злочинних цілей.

Наприклад, Tornado Cash забезпечує високу конфіденційність, розриваючи зв'язок між адресами депозиту та зняття, але санкційні адреси або кошти, отримані внаслідок злочинів, також можуть використовувати той самий пул.

Конфіденційний пул поєднує тут нульові знання.

Користувачі можуть довести, що вони не пов'язані з певними незаконними адресами, не розкриваючи свої точні транзакційні дані.

У v2 функціонал значно розширився.

Додано не лише прості приватні перекази, а й приватні свопи, запити на оплату, функції доходу тощо.

Приватний своп — це функція обміну токенів, яка не розкриває надмірно інформацію про шлях обміну активів та залишки користувача.

Запит на оплату дозволяє користувачеві запитувати передачу активів, зберігаючи конфіденційність.

Простими словами, конфіденційний пул розширюється з простого "інструменту для приховування слідів коштів" до справжньої фінансової інфраструктури, що дозволяє використовувати конфіденційність для платежів, угод та DeFi.

Запуск v2 має значення, оскільки обговорення конфіденційності в Ethereum швидко переходить з етапу дослідження до реальних продуктів для користувачів.

2. Uniswap v4, запуск агрегаторного хуку для підключення зовнішньої ліквідності

Uniswap запустив агрегаторний хук, який дозволяє використовувати зовнішні джерела ліквідності в пулі Uniswap v4.

Хук — це функція, яка дозволяє розробникам виконувати додаткову логіку перед і після угоди в Uniswap v4.

Структура комісій, способи замовлення, доступ та інші функції можуть бути додані до кожного пулу.

Агрегаторний хук використовує цю функцію, щоб з'єднати не лише ліквідність Uniswap, а й зовнішні децентралізовані біржі та джерела ліквідності в одному пулі v4.

Коли користувач запитує своп в Uniswap, якщо в пулі Uniswap немає найкращої ціни, система може шукати зовнішню ліквідність для виконання угоди.

На момент запуску підтримується 7 зовнішніх джерел ліквідності.

Це дозволяє покривати понад 90% дій децентралізованих бірж, що відбуваються в основній мережі Ethereum, Base та Robinhood Chain.

Структура комісій також розділена.

Для угод, що використовують власну нативну ліквідність Uniswap, не застосовуються додаткові маржі.

Натомість для угод, які маршрутизуються через зовнішню ліквідність, застосовуються комісії на рівні кількох базисних пунктів, пов'язані з UNI.

Базисний пункт означає 0,01%.

Ця комісія пов'язана зі структурою спалювання UNI.

Простими словами, Uniswap тепер не просто "торгуйте лише в нашому пулі", а розширюється до торгового хабу, який знаходить найкращі ціни для користувачів, залучаючи ліквідність з інших бірж.

Якщо цей підхід закріпиться, Uniswap зможе виконувати роль інфраструктури маршрутизації ліквідності, що з'єднує кілька ончейн-ринків, а не просто автоматизованого маркет-мейкера.

Водночас це можна розглядати як стратегію збереження структури накопичення вартості UNI, залучаючи зовнішні угоди через інтерфейс Uniswap.

3. Meritz Securities розглядає токенізацію корейських цінних паперів на основі OP Stack

Optimism оголосив, що разом з Meritz Securities розглядає структуру випуску та обігу токенізованих корейських цінних паперів, використовуючи OP Stack.

OP Stack — це відкрите програмне забезпечення, розроблене Optimism для створення Ethereum Layer 2.

Компанії або проекти можуть використовувати OP Stack для створення власних мереж, сумісних з Ethereum.

Ця співпраця зосереджена не лише на відображенні існуючих цінних паперів у токенізованій формі, а й на розгляді можливостей перенесення інфраструктури випуску та обігу цінних паперів на блокчейн.

Токенізовані цінні папери — це активи, які представляють права на традиційні цінні папери, такі як акції, облігації та фонди, у формі токенів на основі блокчейну.

Випуск цінних паперів на блокчейні дозволяє автоматизувати передачу прав власності, розрахунки та управління правами через смарт-контракти.

Однак в країні необхідно також дотримуватися регуляторних вимог, таких як законодавство про ринки капіталу, система електронних цінних паперів та захист інвесторів.

Приклад Meritz Securities привертає увагу, оскільки нещодавно провідні фінансові та фінансові технологічні компанії в країні почали розглядати OP Stack як базову інфраструктуру.

Обговорення використання OP Stack в інфраструктурі випуску цінних паперів розширюється після Upbit, Toss, DB Securities та KB Securities.

Простими словами, кілька фінансових компаній у Кореї розглядають можливість створення власних фінансових мереж на основі OP Stack, спільної технології, що з'єднує з Ethereum, замість створення окремих блокчейнів з нуля.

Якщо цей тренд продовжиться, OP Stack може стати фактично спільною основою для токенізованої інфраструктури для установ в країні.

Ця співпраця є прикладом того, як екосистема Ethereum може розширитися за межі публічних ланцюгів, орієнтованих на DeFi, до реальної інфраструктури випуску та обігу цінних паперів у країні.

4. Railway, витік близько 371 000 доларів з 19 ланцюгів через крадіжку збережених секретів

На платформі розгортання в хмарі Railway стався інцидент безпеки, внаслідок якого з 19 блокчейнів було витрачено близько 371 000 доларів.

Railway — це платформа, яка допомагає розробникам легко розгортати та управляти веб-додатками та серверами.

У цьому інциденті були вкрадені деякі секрети, що зберігалися в Railway.

Секрети — це дані для аутентифікації, такі як API-ключі, приватні ключі, паролі бази даних, які не повинні бути розкриті зовні.

Якщо блокчейн-проекти управляли приватними ключами гаманців або ключами для підпису транзакцій на сервері, зловмисник, який викрав ці секрети, міг створити транзакцію в ончейні та вивести кошти.

Відомо, що внаслідок цього інциденту кошти були виведені з понад 200 адрес.

Важливо зазначити, що не було зламано саму криптографію блокчейну, а були вкрадені дані аутентифікації, пов'язані з веб- та хмарною інфраструктурою.

Того ж тижня також було виявлено вразливість у PHP, що дозволяє віддалене виконання коду.

Віддалене виконання коду є серйозною проблемою безпеки, яка дозволяє зловмисникам виконувати команди або програми на вразливому сервері.

Проблема з деякими слабкими ключами, створеними сертифікаційним органом Imedra, також наклалася.

Щоб відреагувати на цей вплив, команди клієнтів Ethereum, такі як Lighthouse, Roadster, Nimbus, випустили версії, які зменшують ризики, пов'язані з Imedra.

Простими словами, спільною рисою цих проблем безпеки цього тижня є те, що атакувальна поверхня стала веб- та хмарною інфраструктурою, а не самим протоколом Ethereum.

Навіть якщо смарт-контракти та гаманці безпечні, якщо хмарні сервери, сертифікати, API-ключі та веб-додатки зламані, це може призвести до фактичних втрат активів.

Цей випадок показує, що безпека Ethereum не повинна розглядатися лише як проблема протоколу та смарт-контрактів, а також необхідно управляти веб-інфраструктурою Web2, яка їх підтримує.

Новини спільноти

1. Devcon 8, Віталік та Ніко демонструють Kohaku в прямому ефірі

3 листопада на Devcon 8 Віталік Бутерін та Ніко продемонструють Kohaku.

Презентація відбудеться на сцені Lotus Stage 2.

Kohaku — це проект, спрямований на створення наступного покоління середовища гаманців Ethereum, яке забезпечує конфіденційність та безпеку користувачів як основні функції.

У цій демонстрації буде використано Ambire Wallet для показу кількох технологій конфіденційності в одному гаманці на реальній мережі Ethereum.

Серед них Tornado Cash, Railgun, конфіденційний пул тощо.

Кожен протокол має свої відмінності, але всі вони мають на меті не розкривати потоки коштів та інформацію про транзакції користувачів зовні.

Також буде продемонстровано функцію легкого клієнта.

Легкий клієнт — це спосіб перевірки стану Ethereum з мінімальною інформацією без необхідності зберігати всі дані блокчейну.

Це дозволяє гаманцю перевіряти інформацію про ланцюг без необхідності довіряти централізованим RPC-постачальникам.

Також буде включено квантово-стійкий обліковий запис.

Квантово-стійкий обліковий запис — це обліковий запис, який може використовувати методи підпису, стійкі до атак квантових комп'ютерів у майбутньому.

Простими словами, Kohaku намагається об'єднати поточну структуру гаманців, де "для використання конфіденційності потрібно відкривати окремий додаток, а для підвищення безпеки потрібно використовувати інший інструмент", в один користувацький досвід.

У цій демонстрації буде показано, як приватні пул, легкі клієнти та квантово-стійкі облікові записи можуть бути об'єднані в реальних гаманцях користувачів.

Після оголошення новини про презентацію ціна токена WALLET від Ambire зросла більш ніж на 60%.

Проте, варто розглядати рух цін токенів і результати технології Kohaku окремо.

Ця демонстрація має значення, оскільки показує, що Ethereum не обмежується лише довгостроковими дослідженнями протоколів у сфері приватності та квантової стійкості, а намагається зв'язати це з досвідом користувачів у використанні гаманців.

2. Фонд Ethereum опублікував звіт "Альтернатива централізованому ШІ"

Фонд Ethereum представив звіт "Альтернатива централізованому ШІ", спільно написаний з DRC.

Звіт розглядає проблему концентрації влади в руках кількох компаній у ключовій інфраструктурі, даних, моделях та екосистемі агентів в індустрії ШІ.

На основі 36 інтерв'ю було узагальнено близько 30 альтернатив, які можуть зменшити централізований контроль у всьому стеку ШІ.

В даний час в індустрії ШІ існує велике занепокоєння, що кілька компаній контролюють обчислювальну інфраструктуру, великі моделі, дані та канали розповсюдження додатків.

У такому випадку конкретна компанія може вирішувати, хто може використовувати ШІ, який контент дозволяти, і як використовуються дані користувачів.

Екосистема Ethereum вважає, що технології блокчейн та криптографії можуть пом'якшити цю концентрацію.

У звіті також розглядається ERC-8004 як приклад дослідження.

ERC-8004 є стандартом, який дозволяє агентам ШІ управляти ідентичністю, репутацією та інформацією про взаємодію в ончейні.

Мета полягає в тому, щоб агенти ШІ не залежали від облікових записів конкретної централізованої платформи та могли використовувати ту ж ідентичність і репутацію в різних сервісах.

Технології підвищення приватності також були представлені як важливий аспект.

Використовуючи технології нульових знань або вибіркового розкриття інформації, можна довести, що умови регулювання виконані, не передаючи всю особисту інформацію користувача компанії.

Наприклад, можна довести, що особа не є об'єктом санкцій, не розкриваючи її точну ідентичність та історію транзакцій.

Фонд Ethereum має намір пояснити регуляторам, що такі технології приватності не є засобом ухилення від регулювання, а, навпаки, можуть забезпечити більш безпечну реалізацію комплаєнсу.

Простіше кажучи, цей звіт узагальнює конкретні технологічні варіанти, як можна дійсно дистрибуцію структури ідентичності, платежів, даних, приватності та агентів, а не абстрактні твердження про "децентралізацію ШІ".

Цей рух показує, що Ethereum прагне розширити свою роль за межі фінансової інфраструктури до рівня довіри, платежів та ідентичності в економіці агентів ШІ.

Щотижневі дані Ethereum

Річна інфляція: 0.88%

Тижневе чисте постачання: 2601.16 ETH

Коефіцієнт стейкінгу: 35.2%

Капіталізація стейблкоїнів: 14353800000 доларів США

Чистий відтік з ETF на спотовий Ethereum у США: 220700000 доларів США

Джерело: Ultrasound.money, DeFiLlama, Dune, Parsec Investors

*Цю статтю написав учасник Ethereum Korea та contributor The Ticker is ETH.

*Цю розсилку можна переглянути тут.

*ETH-розсилка більше не буде випускатися. Якщо ви хочете продовжувати отримувати новий контент та новини екосистеми, будь ласка, підпишіться на LinkedIn Ethereum Korea.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.