Crypto: Sự token hóa RWA khiến các nhà bảo thủ Mỹ lo ngại

Trong số cuối tuần ngày 24 và 25 tháng 10 năm 2026 của Wall Street Journal, các giám đốc điều hành lớn của Mỹ đã phát hiện một quảng cáo toàn trang với tông màu cảnh báo chung. Người khởi xướng, Common Sense Leadership Fund, yêu cầu các nhà lãnh đạo của S&P 500 thực hiện quyền rút lui trong vòng 30 ngày để phản đối việc sao chép cổ phiếu của họ dưới dạng token crypto trên blockchain (token hóa RWA).

Tóm tắt

• Common Sense Leadership Fund đã mua một trang hoàn toàn trong Wall Street Journal chống lại việc token hóa RWA.
• Nhóm này lên án việc chuyển đổi các chứng khoán tài chính truyền thống thành tài sản thế giới thực (Real World Assets hoặc RWA) có thể giao dịch 24/24.
• Nhóm vận động thúc giục các CEO sử dụng cơ chế từ chối của SEC trong vòng 30 ngày để bảo vệ doanh nghiệp của họ.

Crypto: Tiếng kêu cảnh báo của một nhóm vận động Mỹ chống lại việc token hóa RWA

Xuất hiện trên trang B5 của tờ báo kinh doanh Wall Street Journal, bài viết mở đầu bằng một câu gây sốc: << Cổ phiếu của bạn. Token của họ. Vấn đề của bạn. >> Common Sense Leadership Fund đã nêu chi tiết tám rủi ro lớn mà việc token hóa RWA sẽ gây ra mà không có sự đồng ý rõ ràng từ các nhà phát hành.

|--------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------| | Rủi ro được nhóm bảo thủ đưa ra | Hệ quả được cho là | | Chênh lệch giá & Biến động | Rủi ro mất tương quan giữa giá cổ phiếu thực và token của nó. | | Mất khả năng truy xuất | Thiếu minh bạch về danh tính thực sự của các cổ đông cuối cùng. | | Hack & Trộm cắp mạng | Nhà đầu tư có nguy cơ bị mất token do các lỗ hổng mạng. | | Lách luật SEC/FINRA | Các giao dịch diễn ra ngoài khuôn khổ giám sát liên bang. |

Lý do của Common Sense Leadership Fund chống lại RWA.

Common Sense Leadership Fund cho rằng việc tạo ra các token đại diện cho cổ phiếu trên các nền tảng phi tập trung thoát khỏi các cơ chế quản trị truyền thống và đặt ra rủi ro pháp lý cho các công ty niêm yết.

Tại sao RWA làm căng thẳng tài chính truyền thống

Việc token hóa tài sản thế giới thực (RWA) cho phép phát hành các đại diện kỹ thuật số của tài sản tài chính, như trái phiếu chính phủ hoặc cổ phiếu của các công ty lớn, trực tiếp trên các mạng blockchain. Đối với lĩnh vực crypto, đây là một bước tiến lớn mang lại tính thanh khoản vĩnh viễn, minh bạch và giảm chi phí trung gian.

Tuy nhiên, đối với các môi trường bảo thủ và một số nhà đầu tư truyền thống, mô hình này đặt ra thách thức cho vai trò trung tâm của các sàn giao dịch lịch sử (NYSE, Nasdaq) và các cơ quan quản lý. Nhóm vận động nhắc nhở rằng SEC sẽ cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp một khoảng thời gian 30 ngày để đưa ra phản đối chính thức (opt-out) đối với việc sao chép token hóa các chứng khoán của họ.

Áp lực thêm sau khủng hoảng ví crypto vật lý

Cuộc tấn công chính trị này diễn ra trong bối cảnh đã căng thẳng cho hệ sinh thái Web3. Khi các thương hiệu ví lạnh crypto hàng đầu phải đối mặt với một loạt lỗ hổng bảo mật lớn, câu hỏi về việc bảo quản và niềm tin vào cơ sở hạ tầng bảo quản trở nên trung tâm. Đối với những người phản đối RWA, những điểm yếu kỹ thuật này là một lý do thêm để ngăn chặn việc di chuyển tài sản truyền thống sang các mạng phi tập trung.

Bài đăng của Common Sense Leadership Fund trong WSJ.

Nếu chiến dịch này phản ánh một sự nghi ngờ chính trị kéo dài, nó cũng nhấn mạnh quy mô mà crypto đã đạt được trong bối cảnh kinh tế vĩ mô toàn cầu. Việc sử dụng các chiến dịch quảng cáo quy mô lớn trong một phương tiện như Wall Street Journal chứng tỏ rằng việc token hóa không còn là một thử nghiệm công nghệ đơn giản, mà là một chủ đề chiến lược được coi trọng bởi các vòng quyền lực Mỹ.

Sáng kiến của Common Sense Leadership Fund minh họa sự căng thẳng ngày càng tăng giữa tài chính phi tập trung và các khuôn khổ quy định truyền thống. Giờ đây, điều còn lại là xem liệu các CEO Mỹ có đáp ứng lời kêu gọi tẩy chay này hay việc áp dụng RWA sẽ tiếp tục mở rộng trên các thị trường toàn cầu. Theo bạn, tại sao hệ sinh thái crypto lại bị chống đối nhiều đến vậy?