AscendEX 被爆提现异常背后，中小交易所的生存困局

作者：momo，ChainCatcher

又一家中小加密交易所被曝提现异常。

ZachXBT 近日在 X 平台发布社区警报，中心化交易所 AscendEX（原 Bitmax）被多名用户报告存在提现延迟数天至数周甚至无法处理的情况。

从 Reddit、X 等社区的反馈来看，6月初开始，不少用户的提现申请提交后，会长时间停留在 "Initiating"（启动中） 状态。短则几天，长则数周，部分用户甚至表示已经等待了一两个月。更关键的是，这些提现申请没有生成链上交易哈希（TXID），通常意味着交易并未真正发送到区块链网络。

从用户反馈来看，受影响的并非单一资产。ETH、USDT、PAXG 等主流资产都出现了类似情况。多位用户表示，资金已经从账户余额中扣除，但客服始终无法解释提现为何迟迟没有执行，只是不断回复"请耐心等待""已提交技术团队"等模板化信息。

ZachXBT 提到，通过 Arkham 和 TRM 查看该交易所已知热钱包后发现，其储备缺乏 ETH、USDT、SOL 等主流大市值代币，可能面临流动性问题。

近日，已有多位用户在AscendEX 官方X评论区仍在询问合适恢复提现，但截止发稿，AscendEX 官方仍未就近期大量提现延迟发布正式说明，也没有解释问题产生的原因或预计恢复时间，其官方 X 账号最新动态停留在6月23日。

AscendEX曾遭受黑客攻击，损失7800万美元

对于不少新用户来说，AscendEX 可能已经有些陌生。

它的前身是 BitMax，由两位拥有华尔街量化交易背景的创始人于 2018 年创立。上一轮牛市期间，平台曾凭借交易挖矿、杠杆交易等产品快速积累用户，并于 2021 年完成品牌升级，更名为 AscendEX。同年，还获得了包括 Polychain Capital、Hack VC 等机构参与的 5000 万美元 B 轮融资。

不过，就在融资完成后不久，AscendEX 遭遇了成立以来最严重的一次安全事件。

2021 年 12 月，交易所热钱包遭黑客攻击，ETH、BSC、Polygon 等多个网络资产被盗，损失约 7800 万美元。事后，多家链上安全机构将攻击归因于朝鲜黑客组织 Lazarus Group。AscendEX 当时表示，将由平台承担全部损失，用户资产不会受到影响，最终平台也恢复了正常运营。

相比安全事件本身，更值得关注的是平台的透明度。

近年来，随着 FTX 倒闭推动行业加强资产透明度建设，Binance、OKX 等头部交易所陆续公布储备证明，并定期接受第三方审计，让用户能够验证平台资产储备情况。

相比之下，AscendEX 至今没有持续公开发布类似的储备证明，也缺乏定期第三方全面安全审计记录。AscendEX在RootData上的透明度为46%，等级为C级，透明度偏低。

当近期提现延迟不断发酵、社区开始质疑流动性时，由于透明度太低，市场也更难独立判断平台当前的资金状况，这进一步放大了外界的担忧。

提现异常、倒闭频发背后：中小交易平台的生存困境

过去一年，已有多家中小加密交易平台出现提现困难、暂停运营、关闭业务或直接退出市场。

2025 年，XeggeX 在遭遇黑客攻击后最终申请破产；Bibox 则因长期提现延迟、流动性枯竭而持续陷入信任危机。今年 2 月，数字资产交易公司 BlockFills 因约 7500 万美元损失宣布暂停客户存取款，并寻求出售公司；4 月，Websea 也曾因提币困难引发社区关注（随后宣布逐步恢复）。此外，Bit.com 也于去年底宣布启动分阶段关停计划，退出交易所业务。

虽然这些平台遭遇问题的原因并不完全相同，但或许都反映出一个共同趋势，中小交易所的生存空间正在不断被压缩。

一方面，ETF、稳定币、代币化证券等新叙事不断推动行业走向机构化、合规化，越来越多资金和用户开始向头部平台集中；另一方面，山寨币交易降温、上币收入减少、交易手续费持续内卷，中小交易所原本赖以生存的商业模式正受到越来越大的挑战。

而对于普通用户而言，这些案例或许提醒我们，关注平台的储备透明度、风控能力和分散托管风险，永远比事后维权更重要。