logo

獨家｜比特小鹿：從比特幣礦工到「AI二房東」

By: blockbeats|2025/11/14 11:30:07
0
分享
copy

文 | 林晚晚

編輯 | Sleepy.txt

所有人最初都沒想到，AI 真正的瓶頸不是資本，不是大模型，而是電。

大訓練長期滿載，AI 推理 24/7 連軸轉，帶來一個問題：電不夠用，晶片被迫擱置吃灰。美國過去十年電網基建相對落後，新增大負載併網動輒 2–4 年，這讓「現成可用電」成了全行業的稀缺品。

生成式 AI 把一件原始又殘酷的事推到台前：缺的不是模型，缺的是電。

故事也因此拐了彎，加密礦企，這群最早把電當「生產資料」的人，開始從邊緣走向資本舞台中央。

Iris Energy（IREN）是這條路線的樣本。今年 IREN 股價一度年內暴漲近 600%，52 週區間從 5.12 美元觸及 75.73 美元。它在比特幣漲幅仍有吸引力時，毅然抽出電力，改造自建的 AI 資料中心。

獨家｜比特小鹿：從比特幣礦工到「AI二房東」

當微軟等巨頭拿著總價值 97 億美元長期訂單出手，市場第一次直觀理解到「從礦到 AI」的現實路徑，先有電與土地，後有 GPU 與客戶。

但並非所有礦商都像 IREN 一樣，選擇將全部身家押注在 AI 上。在這場由電力驅動的算力大遷徙中，還有一股穩健力量，值得我們關注──比特小鹿。

比特小鹿（Bitdeer Technologies Group, NASDAQ: BTDR），這家由加密傳奇人物吳忌寒創立、總部位於新加坡的公司，手握遍布全球的近 3GW 電力資源，從一開始就避開了依賴他人「供電」的淺層陷阱。當 AI 的浪潮襲來，比特小鹿沒有選擇 IREN 式的激進“All-in”，而是保留了盈利豐厚的比特幣挖礦作為“基本盤”，同時穩健地將部分礦場升級為 AI 數據中心。

這種「進可攻，退可守」的策略，使其成為觀察這場算力競賽中，全球玩家如何思考與佈局的最佳樣本。

為此，我們採訪到了礦企比特小鹿全球資料中心業務副總裁王文廣，希望能對全球 AI 電力短缺的現狀，以及他們如何看礦企轉 AI 資料中心，認為是資本炒作，還是 AI 的切實需求？關於這一系列的問題，我們進行了一場深度對話。

美國缺電為什麼這麼嚴重？

動察：先問個大方向的基礎問題，您判斷電價以後會不會持續漲？

比特小鹿：我覺得會，因為這是未來很重要的供需關係。

動察：關於美國缺電，市場有一個說法是，在美國拿到「電力許可」很難？

比特小鹿：不是這個所謂「電力許可」批不下，而是電網擴容的物理速度跟不上。美國重工業外遷後的多年裡，美國電網建設並未繫統擴張。 2021 年礦場遷入美國後，許多「已併網、已簽 PPA」的電力被礦商鎖住。隨著 ChatGPT 的影響力，純 AI 玩家進來，才發現可立即使用的大量電力，在礦場。

這就解釋了為何大廠願意找礦商合作，與其等 2–4 年把 500MW 從零拉起，不如用 12 個月把現有園區改造好。

動察：產業是什麼時候真正意識到「推理同樣很耗電」？

比特小鹿：大概在 GPT-4 普及後。隨著企業把模型嵌入客服、辦公室、搜尋、風控等，推理需求長期化、場景化，電力消耗並沒有像早期設想那樣下降。

因此帶來兩類變化。

一個是工程升級：從更強風冷到液冷/混合散熱，機櫃功率、配電路徑、消防與監控全面抬升到 AI 資料中心 水位。

另一個是資源策略：電力成為真正的一號瓶頸。大家不再只談「買卡」，而是前置到拿電與併網，長協 PPA、併網排期、跨區域容量備份，必要時像礦企那樣上游拿電（自發電/直採）。

其實在挖礦產業我們早就看到同樣的趨勢，晶片可以無限擴（矽來自沙），但電擴不動。我們在加拿大做過天然氣自發電來保礦場供電，就是這個邏輯。今天的 AI，幾乎一模一樣。

動察：AI 資料中心的用電規模和傳統傳統網路資料中心有何差異？

比特小鹿：不是量變，而是量級變。過去，傳統網路資料中心的 20-30 MW 已不小，如今 AI 資料中心動輒 500MW、甚至 1GW 的需求。 AI 把資料中心從「機櫃生意」拉成「電力工程」，一切都要重新計量：線路、變電站、散熱、消防、冗餘、PUE……傳統互聯網數據中心的經驗依然有用，但不再夠用。

動察：為什麼「電力」成了上游最稀缺的要素？

比特小鹿：晶片可以擴，因為它來自矽與產能管理；電力很難擴，因為它來自發電與電網升級。過去礦業已經試過「向上游找能源」，包括在加拿大做自發電項目；AI 的路徑與此雷同——誰先把電抓在手裡，誰就先拿到部署時間。

AI 新戰場：從「搶 GPU」到「搶電網」

動察：礦商轉做 AI 資料中心，具體要改什麼？以前大家說「比特幣算力能用來跑 AI」，但挖礦晶片（ASIC）和 AI 需要的 GPU 並不相容。那為什麼現在礦企又能「提供 AI 算力」了？

比特小鹿：全球挖礦曾經一分為二，比特幣靠挖礦晶片 ASIC，效率高但用途單一；以太坊靠 NVIDIA GPU，通用但已在改為 PoS 後退出挖礦舞台。

所以，今天市場上所謂「礦場轉 AI」，幾乎都指比特幣礦場在轉型。核心重點是，礦場不再「算哈希」，而是把自己升級成 AI 資料中心。

這是基礎設施換代，把 ASIC 機架撤下，換上 GPU 伺服器；把「夠用就行」的電力系統，提升為帶有 N+1/2N 冗餘的專業級供配電；把傳統風冷的散熱，升級到能承載高密度 GPU 的散熱系統；

完成這四步，加密礦場就從「挖礦車間」，變成「AI 機房」。

為什麼礦企能比 AI 大廠自建更快？電力。

AI 是一門「電與熱」的生意，AI 機房搭建的時間週期是 3-4 年，時間成本是最大的門檻。礦商手裡正好握著這些「硬資產」，因此轉型的起跑線更靠前。

動察：前幾日，微軟和亞馬遜相繼與加密礦企簽約多年的 AI 合約。 Iris Energy（IREN）簽約微軟，總價值 97 億，共 5 年；另一家 Cipher 簽約亞馬遜雲，價值 55 億，15 年。這被視為礦場與大廠合作的首批案例，您怎麼看？

比特小鹿：Iris Energy 是前瞻性的澳洲公司，長期在美國挖礦。

Iris Energy 的選擇轉向 AI 像一個信號彈，在比特幣價格高位、同行還在擴礦的時候，它把一部分電力抽走投入自建 AI 數據中心。隨之而來的，是 AI 企業主動上門。

真正的引爆點來自 Hyperscaler 的真金白銀——例如微軟約 97 億美元的承諾——市場據此第一次清晰地看到，礦企與超大廠之間，不只是「技術對接」，而是「電力與時間的交換」。

AI 的熱度把基礎設施需求放大，合作空間隨之打通。

動察：頭部礦企為何在目前階段更容易被美國 AI 大廠選擇？

比特小鹿：因為「可用電 + 工程交付速度」。礦商上一周期的選址與併網，如今成了 AI 資料中心的前置資本。時間是最大的折現因子，它直接決定誰能在窗口期間內上線、拿到客戶、形成滾動現金流。

動察：那麼 AI 資料中心的土地選址要求難度高嗎？

比特小鹿：整體不大。在美國乃至多數國家，真正稀缺的是電，不是地。

原因很簡單，能接到大電的地方，多數是能源富集區（天然氣氣田、煤礦帶、靠近水力發電廠等），人煙稀少、地價便宜。

例如 Bitdeer 在挪威和不丹的大型資料中心位於遠離人口中心的地方，電力資源集中、土地成本低。美國同理，這類園區不會在城市核心區，而是更偏的位置，地容易找、價也便宜。選址的「第一原理」是電力與併網，土地通常跟著電走，並非主要瓶頸。

動察：AI 現在被說成「鋼鐵、電力、土地」的上游生意，甚至像另一種房地產。您怎麼看？

比特小鹿：大模型出來以後，AI 的用電強度遠超多數人的預期。

最初大家以為「訓練耗電、推理會輕」，但事實相反，推理在走向大眾化後同樣長期高耗電。當 ChatGPT、DeepSeek 進入日常，終端接入越來越多，推理的底噪持續拉高。

從工程視角來看，AI 本質是資源消耗型行業：

· 晶片側：訓練時加速卡基本 100% 負載在跑，天然高功耗；

· 房側熱電身本身也要耗電，傳統

· 規模側：AI 資料中心 的用電訴求一下從傳統互聯網資料中心 的 20–30MW，躍遷到 500MW、甚至 1GW 級別，這在傳統互聯網資料中心時代幾乎不可想像。

所以把它類比「房地產」只對了一半，確實需要土地、廠房和長週期（建造週期往往要 3–4 年），但決定生死的是電與熱，能否按時散大容量並做出高量就這一點上，它與鋼鐵、電力、土地的強烈依賴非常像。

AI 資料中心有什麼特色？

動察：美國在建資料中心的模式為何特色？

比特小鹿：美國因電力掣肘與歷史路徑，Hyperscaler 常需親自下場並與礦企合作獲取可用電。

動察：外國企業是否有可能在美國做 AI 資料中心？

比特小鹿：簡單說，AI 資料中心是強區域性的生意。真正動輒上百兆瓦、上千卡的落地，還是美國本土大廠在主導。我們只討論 AI 資料中心，不涉及傳統網路資料中心。

動察：AI Data Center 會不會演變成地緣政治的工具？這會影響你們的決策嗎？

比特小鹿：我同意這個判斷。

AI 的底層就是數據，而數據天然受主權與安全約束。為了防止資料外洩和安全風險，各地區也在收緊相關政策：即便美國允許外資建資料中心，隨著 AI 掌握的資料越來越多，各國大機率都會走向「在地部署、本地合規、資料不出境」。

簡單說，美國的 AI 在美國，中東在中東，歐洲在歐洲，區域化將是長期趨勢。

-- 價格

--

產業格局與潛力

動察：除了 IREN 與比特小鹿，礦企裡誰更有潛力轉 AI 資料中心？

比特小鹿：要看誰有戲，先看手上有沒有大電，再看能不能把礦場快改成 GPU 機房。一種有併網+地+變電、還能搞 N+1/2N 冗餘、液冷/高密度的，這類最容易接到 AI 單。

另一種純託管/輕資產的，自己不掌握電和園區，轉 AI 資料中心就被動。

美國這邊，像 Riot、CleanSpark、Core Scientific、TeraWulf、Cipher 這種資源在自己手上、擴容可靠的，更容易被大廠盯上。

所以結論很直白，電是門票，改造力是速度；兩樣都齊了，才輪得到你跑在前面。

整體而言，關鍵看誰掌握「高品質、可持續的大負載可用電」。例如這些自有併網資源較多的公司更有潛力；以託管為主、缺乏自有能源與園區的模式，在這輪結構性轉型裡不佔優勢。

比特小鹿在想什麼？

動察：比特小鹿在「礦業轉 AI」的策略與路徑？

比特小鹿：吳忌寒老闆的想法一直是做全產業鏈，比特小鹿手裡掌握了約 3GW 的電力與園區資源，這是我們最大的底層優勢。

最初進入 AI 時，我們並沒有預料到「電」會成為核心瓶頸，所以一開始走的是自建自營：我們與 NVIDIA 建立合作，成為 NVIDIA PCSP，在新加坡部署了一套小規模 H100 集群，推出自有的 AI Cloud 並對外承跑通，並對這個項目已承接通。

接著我們在馬來西亞也佈置了第二個資料中心。隨著 Hyperscaler 進入這個賽道並開始與礦商合作，我們同步推進把大負載園區升級為 AI 資料中心：已公告將挪威約 180MW 的站點整體改造為 AI DC，並把美國華盛頓州約 13MW 的站點一併轉換。

歸根結底，AI 的本質和 Crypto 挖礦很像——都是「電力 + 基礎建設」的生意；我們具備從電力、園區到算力運營的全鏈條能力，因此轉向 AI 相對順暢。

動察：比特小鹿與 IREN 等其他礦企的核心差異？

比特小鹿：三點。第一，不會 100% 轉成 AI 企業；基於測算，當前階段 Crypto Mining 的利潤仍優於 AI 資料中心，且礦業具備穩定現金流量與較好回報。

我們的第二個優勢是國際化的工程組織能力。比特小鹿團隊的工程組織與執行能力在世界上都無與倫比。同樣的 AI 資料中心，在美國常見節奏要兩年，我們通常可以做到一年半。靠的是並行推進和供應鏈協同，把土建、機電、配電、散熱等關鍵環節同步拉齊，將常規約 24 個月的周期壓縮到約 18 個月，更快形成可用產能。

第三公司策略保持穩健：AI 產業很年輕，比 Crypto 還年輕，不做「all-in」，追求更長久的發展節奏。

動察：目前比特電力基建的分佈主要在哪？

比特小鹿：比特小鹿現在主要在全球佈局約 3 GW 電力與相關基礎設施，涵蓋美國、加拿大、挪威、衣索比亞、不丹五個國家，用於支撐礦業與 AI 資料中心的建設與營運。

成本與融資

動察：看到高盛報告提到，一棟 AI 機房可能就要花 120 億美金，真這麼燒錢嗎？

比特小鹿：確實大，量級上就是「幾十倍」。給你一個方便直覺對比的「人話數字」： 比特幣礦場（美國）：建 1 MW，約 35–40 萬美元。但 AI 資料中心建 1 MW，約 1,100 萬美元。因為 AI 資料中心 的投入是「重機電 + 重標準」的複合體：，再加上併網排隊、環評/能評、區域合規，週期通常 18–36 個月。

你會發現，AI 資料中心本質不是「多買幾張卡」，而是把一片地接成能吞下 500MW–1GW 的「電之城」，把電接對、把熱排掉、把冗餘做足、把合規打穿，這些都非常燒掉。

動察：錢從哪裡來？需要融資嗎？

比特小鹿：老實說，都要融資。

分享一下，目前業界常見融資的幾招：

1. 專案融資/基建貸：拿園區+設備做抵押，靠長期租約或算力 offtake（客戶承諾多年買你的算力）來給銀行吃定心丸。

2. 設備租賃/回租：把 GPU 和部分機電做租賃，攤長週期，不用一次性掏那麼多現金。

3. 長協 PPA：先把電價和可用容量鎖死，債端才願意給低利率。

4. 和大廠綁定：大客戶/大廠提供最低消費、預付、擔保、甚至合資（JV），你拿到更便宜的資金。

IREN、CoreWeave 和 Google/Microsoft 的合作裡，這些條款都能看到影子。

動察：比特小鹿會不會也要融資？會不會很快公佈和大廠的落地？

比特小鹿：這現在還不能公開多說。

結語

採訪結束沒多久，比特小鹿就在資本市場上交出了它的下一步答案。

11 月 13 日，比特小鹿宣布，將透過發行可轉換優先票據募資 4 億美元，並授予初始購買方在 13 天內追加認購最多 6000 萬美元票據的選擇權，募資規模最高可達 4.6 億美元。新資金將用於資料中心擴建、ASIC 礦機研發、AI 和 HPC 雲端業務拓展，以及一般公司用途。

在電力已成為 AI 產業最緊缺上游資源的當下，這 4.6 億美元最終砸在哪幾塊地、接起多少兆瓦的新負荷，很大程度上會決定比特小鹿在下一輪算力競爭中的座次。

對比特小鹿來說，這筆錢，更像是把訪談裡的判斷，寫進資產負債表：一頭連著礦業這塊現金流基本盤，一頭連著 AI 資料中心這條長坡厚雪的業務線。它未必馬上反映在下一季財報的收入和利潤上，卻會在未來幾年，慢慢改寫算力生意的權力結構——誰有資格坐在談判桌前，誰只能在併網名單上排隊等電。

從結果往前看，這一輪 AI 基礎設施的故事並不復雜：電力成了真正的上游，時間成了新的貨幣，礦商手裡的園區和併網指標，變成了別人拿錢也買不來的“老資產”。

等關於模型和應用的喧囂慢慢退潮，市場大概率還要再翻一遍賬本：誰的敘事講得響不再重要，能在電荒的世界裡，把每一兆瓦電都接上去、穩穩跑起來的公司，才有資格留在下一階段的牌桌上。

猜你喜歡

中東加密往事

現實往往比小說更精彩。

代際囚徒困境解局：遊牧資本比特幣的必然之路

當嬰兒潮一代集體拋售，誰會成為下一輪資產暴跌的「接盤俠」？

誰將掌控人工智慧？為什麼去中心化人工智慧可能是政府和大型科技公司之外的唯一選擇

人工智慧已成為關鍵基礎設施，各國政府和企業都在競相控制它。集中式的發展和監管正在鞏固現有的權力結構。Web3 社群正在構建一個去中心化的替代方案——分散式計算、代幣激勵和社群治理——趁著這個機會還沒結束。

WBT 靜默飆升15倍，當大家關注迷因幣時

主要觀點 WBT 作為歐洲加密貨幣交易所 WhiteBIT 的原生幣，在2023年默默地從不到6美元飆升至超過50美元，市值在全球前十五名中悄然佔有一席之地。 WBT 的價格爆發背後是 WhiteBIT 的業務擴展，包括進入美國和沙烏地阿拉伯市場，以及和頂級足球俱樂部的合作，這些都提升了其品牌的機構可信賴度。 WBT 提供的實用性，如打折的交易費用、免費提現和抵押回報等，增加了對代幣的需求，再加上通縮的代幣經濟，推動了價格上漲。 WBT 的未來波動將取決於市場的競爭態勢、監管環境變化和整體加密市場走勢，但支持者們依然對其前景表示樂觀。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:18:00…

Arthur Hayes：比特幣2027年將達到750,000美元的預測依據金錢印刷

主要重點 Arthur Hayes對於比特幣的預測堅定不移，認為到2026年價格能達到250,000美元，2027年甚至可能上升到750,000美元。 Hayes認為，美國政府大規模印鈔以刺激經濟的行為將會對包括比特幣在內的稀缺資產帶來重大利好。 政府在選民壓力下的過度支出將導致債務增加，最終引發更多的貨幣創造。 美國與伊朗的持續衝突可能進一步促使美聯儲政策寬鬆，進一步推動市場的流動性。 雖然普通投資者恐慌出逃，但各大機構仍在進一步增加對比特幣的投資。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:17:53 在加密貨幣的世界裡，Arthur Hayes早已不再是一個陌生的名字。這位BitMEX的聯合創始人以其大膽的比特幣價格預測而聞名，最近，他再次表達了自己對未來幾年的樂觀展望：到2026年，比特幣價格將達到25萬美元；而到2027年，這一數字可能會飆升至75萬美元。Hayes的這一預測背後並不只是基於圖表分析——他認為，這更是一場由流動性驅動的金融革命。 貨幣印刷：推高比特幣的重要因素 Hayes的論點基於一個簡單的經濟理論，即政府的財政政策將決定市場的走向。他認為，特朗普政府可能會採取大規模印鈔的方式來穩定經濟並安撫選民情緒，而此舉將為包括比特幣在內的稀缺資產提供強力支撐。雖然短期內零售市場可能會因修正而恐慌，但長期來看，以比特幣為代表的稀缺資源將會因流動性的大幅增長而走上新的高峰。 然而，這一論點並非空穴來風。根據Hayes的分析，當政府面對選民壓力時，通常會選擇激進地增加支出以獲取選民支持。這樣的做法不可避免地導致債務增加，而債務的增加又必然導致更多的貨幣創造。最終，這會對稀缺資產形成支撐，因為幣的數量有限，而印出來的錢卻越來越多。 地緣政治因素的影響…

伊朗加密貨幣交易所資金流出激增700%：USDT制裁警報升溫

儲值幣幣流出大增700%，3天內資金流出額接近300萬美元。 資金流出主要通過最大交易所Nobitex，網絡限制導致交易量減少80%。 USDT作為避險資產使用，央行要求暫停USDT/Toman交易對。 區域市場面臨二分法結果：控制失敗或隔絕風險，影響國際交易。 WEEX Crypto News, 2026-03-03 18:19:53（today’s date,foramt: day, month, year） 在近日美國及以色列聯合軍事襲擊後，伊朗最大的加密貨幣交易所Nobitex報告顯示，該平台的資金流出急劇增長700%，總流出資金達到了近300萬美元。這猛烈的增長反映了用戶急於將資產從平台轉出，轉移到國外的交易所，試圖繞過傳統銀行系統的監控。 此現象指向當前伊朗市場隨著政府實施的網絡限制而陷入的極端困境。交易量下降了近80%，而比特幣等主要貨幣在國際市場上的價格雖有所回升，但伊朗的交易者選擇即時保護資產，而非等待價格回升。 伊朗交易所資金外流：700%的驚人躍升 根據區塊鏈分析公司Elliptic的數據顯示，自軍事行動開始後48小時內，Nobitex的資金流出飆升了700%。這種資金外流發生在市場活動大幅崩移的背景下。據TRM Labs的分析，此次交易量下降更多是由於網絡訪問限制，而非基礎設施崩潰。然而，同時出現的資金撤出顯示，那些仍能訪問網絡的用戶，優先選擇提取資金而非繼續進行交易。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

11:51

數據：BTC 當前全網 8 小時平均資金費率為 -0.0002%

ChainCatcher 消息，据 Coinglass 數據顯示，BTC 當前全網 8 小時平均資金費率為 -0.0002%。當前主流交易所中，Binance 費率為 -0.0004%，OKX 費率為 -0.0003%，Bybit 費率為 -0.0061%，Gate 費率為 0.0001%。
11:51

加密行業遊說團體已為影響 2026 年美國選舉投入約 2.71 億美元

ChainCatcher 消息，數據顯示，加密行業相關遊說團體已為影響 2026 年美國選舉投入約 2.71 億美元資金，主要用於廣告投放等政治活動。其中，超級政治行動委員會 FairShake 是主要資金來源之一，其捐助方包括 Coinbase、Ripple、Uniswap Labs 以及風投機構 Andreessen Horowitz。數據還顯示，目前相關資金中約 40% 流向共和黨候選人，約 3% 流向民主黨候選人，其餘則支持無黨派人士。業內人士表示，隨著 2026 年美國中期選舉臨近，加密行業遊說活動預計仍將持續增加。
11:51

人大代表提案《人民銀行法》修訂，明確數字人民幣的法定貨幣地位

ChainCatcher 消息，据財新網報導，全國人大代表、中國人民銀行遼寧省分行原行長付喜國提交關於加快修訂出台《中華人民共和國中國人民銀行法》的議案，目前數字人民幣缺乏明確法律規制，發行流通與風險防範面臨法治空白，導致央行在履行發行管理職責時缺乏法律依據，難以有效保障數字人民幣流通安全與金融消費者權益，修訂《人民銀行法》應當明確數字人民幣的法定貨幣地位，明確央行作為數字人民幣發行主體的核心職責。新《人民銀行法》還應將偽造、篡改數字人民幣等行為納入法律規制範圍，明確相應的法律責任與處罰標準，保障數字人民幣流通安全。
11:51

數據：若 BTC 突破 74,365 美元，主流 CEX 累計空單清算強度將達 14.47 億美元

ChainCatcher 消息，据 Coinglass 資料顯示，若 BTC 突破 74,365 美元，主流 CEX 累計空單清算強度將達 14.47 億美元。反之，若 BTC 跌破 67,779 美元，主流 CEX 累計多單清算強度將達 11 億美元。
11:51

數據：若 ETH 突破 2,195 美元，主流 CEX 累計空單清算強度將達 9.89 億美元

ChainCatcher 消息，据 Coinglass 資料顯示，若 ETH 突破 2,195 美元，主流 CEX 累計空單清算強度將達 9.89 億美元。反之，若 ETH 跌破 2,000 美元，主流 CEX 累計多單清算強度將達 6.65 億美元。
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：[email protected]