舊的山寨幣劇本已過時,帶你解讀新的市場體制

By: blockbeats|2026/01/08 14:30:07
0
分享
copy
原文標題:The New Market Regime
原文作者:David Attermann
原文編譯:SpecialistXBT

編者按:為什麼這輪周期再也沒有出現「山寨季」?作者在本文中指出,依靠高槓桿和投機驅動的舊有市場範式已徹底終結,取而代之的是一個由合規門檻和機構資本主導的全新體制。在這個新格局中,投資邏輯將從捕捉流動性溢出轉向篩選具備真實效用與監管適應性的長期價值資產。

以下為原文內容:

自 2022 年以來山寨幣的普遍表現不佳,反映的是底層結構的轉變,而非典型的市場周期。

曾將資本廣泛傳導至風險曲線各端的流動性架構已經崩潰,且從未重建。

取而代之的是一種新的市場格局,它改變了機會產生和獲取的方式。

Luna 在 2022 年的崩盤,拆解了曾將資本向下傳導至加密貨幣風險曲線的流動性架構。市場並非在 10 月 10 日那一刻突然崩潰的;它在幾年前就已破裂,此後發生的一切都只是余震。

後 Luna 時代迎來了加密貨幣歷史上最利好的宏觀、監管和基本面背景。傳統風險資產和黃金大幅飆升,但加密市場的長尾資產卻沒有。原因是結構性的:曾推動廣泛資產輪動的流動性系統已不復存在。

這並不是失去了一個健康的增長引擎。這是一個與持久價值創造根本不匹配的市場結構的瓦解。

2017-2019:

舊的山寨幣劇本已過時,帶你解讀新的市場體制

2020-2022:

2022 年 5 月至今:

(註:「OTHERS」= 除前十大代幣外的加密市場總市值)

儘管擁有最有利的宏觀背景,山寨幣依然停滯不前

在 Luna 崩盤後的幾年裡,特別是 2024-2025 年,加密行業在宏觀環境、監管政策和基本面利好方面迎來了前所未有的最強組合。在 Luna 之前的市場結構下,這些力量通常會可靠地觸發深度的風險曲線輪動。然而,令加密投資者困惑的是,過去兩年這種情況並沒有發生。

理想的流動性條件

全球流動性擴張,實際利率下降,央行轉向風險偏好模式(Risk-on),傳統風險資產屢創新高。

監管勢頭強勁

· 長期以來作為大型配置者門檻的監管明朗化進程加速:

· 美國迎來了首屆支持加密貨幣的政府。

· 比特幣和以太坊現貨 ETF 上線。

· ETP 框架實現標準化(可以說為下文提到的 DAT 熱潮鋪平了道路)。

· MiCA 確立了清晰、統一的處理方案。

· 美國通過了穩定幣法案(GENIUS Act)。

· Clarity Act 僅差一票即可通過。

鏈上基本面創歷史新高

活躍度、需求和經濟相關性均大幅飆升:

· 穩定幣規模突破 3000 億美元。

· RWA(現實世界資產)突破 280 億美元。

· DePIN 收入反彈。

· 鏈上費用邁向新高。

這顯然是結構性問題

這不是需求、敘事、監管或宏觀條件的失敗。這是一個破碎的流動性傳導系統的後果。支配 2017-2021 年的市場結構已不復存在,沒有任何宏觀、監管或基本面的力量能夠將其復活。

這並不意味著機會的缺失,而是機會的產生和捕獲方式的轉變;隨著時間的推移,這種轉變將被證明是決定性利好的。

之前的市場確實產生了更大的名義「拉盤」,但它在結構上是不穩固的。它獎勵反身性(Reflexivity)而非基本面,獎勵槓桿而非效用,助長了操縱、內幕優勢和榨取性行為,這些都與機構資本或主流採用不相容。

到底是什麼出了問題?

市場流動性由三個層面組成:資本供應者、分發渠道和槓桿放大器。Luna 的崩盤對這三者都造成了毀滅性的衝擊。

-- 價格

--

流動性引擎熄火

從 2017 年到 2021 年,山寨季是由一群集中的資產負債表提供者推動的,他們願意在數千種非流動性資產中部署資本:

· 跨場所運營的做市商。

· 提供無抵押信貸的離岸借貸方。

· 補貼長尾市場的交易所。

· 囤積風險的自營交易公司。

然後 Luna 崩盤了。三箭資本(3AC)倒閉。Alameda 風險暴露。Genesis、BlockFi、Celsius 和 Voyager 接連爆雷。離岸做市商全面撤退。資本供應者消失了,且沒有具備可比資產負債表規模、風險承受能力或意願介入長尾市場的新進入者出現。

分發管道斷裂

比資本本身更重要的是分發資本的機制。在 2022 年之前,流動性自然地沿風險曲線向下流動,因為少數中介機構在不斷地搬運它:

· Alameda 在各交易場所間平滑價格。

· 離岸做市商為數千個交易對報價。

· FTX 提供資本效率極高的執行。

· 內部信貸額度在資產間轉移流動性。

當 Luna 的危機蔓延至 3AC 和 FTX 時,這一路由層消失了。資本仍然可以進入加密領域,但曾經將其輸送到長尾市場的管道已經斷了。

流動性放大器失效

最後,流動性不僅是被供應和導流的,它還被放大了。小額流動性流入就能槓動市場,是因為抵押品被激進地重複使用:

· 長尾代幣被作為抵押品。

· BTC 和 ETH 被加槓桿投入山寨幣籃子。

· 遞歸的鏈上收益循環。

· 多場所的再抵押。

Luna 之後,該系統迅速解體,監管機構凍結了殘餘部分:

· SEC 的執法行動限制了機構的風險敞口。

· SAB-121 將銀行擋在托管業務門外。

· MiCA 實施了嚴格的抵押品規則。

· 機構合規部門將活動限制在 BTC 和 ETH 上。

雖然頂部 CeFi(中心化金融)的借貸量有所恢復,但底層市場並沒有。定義上一代體制的借貸方已經消失,取而代之的是一個更加厭惡風險、幾乎完全集中在頂部資產的系統。重新出現的是沒有長尾信貸傳導機制的借貸。

這種系統只有在槓桿增長速度快於風險暴露速度時才能運作;這種動態註定了最終的失敗。

結構性的山寨幣流動性衰退

一旦引擎熄火、管道破碎、抵押品放大器關閉,市場就進入了一種前所未有的狀態:長達數年的結構性流動性衰退。隨之而來的是一個完全不同的市場。

市場深度崩塌

歷史上,深度總會恢復,因為同一批玩家會重建它。但沒有了他們,山寨幣的深度再也無法回到從前。

· 長尾資產深度下降了 50-70%。

· 價差擴大。

· 許多訂單簿實際上已被遺棄。

· 跨場所的價格平滑機制消失。

需求向頭部轉移

流動性向上游遷移,且再也沒有回流下來。

· 機構合規部門禁止長尾敞口,堅守 BTC 和 ETH 等主流資產。

· 散戶離場。

· ETF 和 DAT 僅關注具有充足現有流動性的藍籌代幣。

瘋狂的代幣發行撞上了沒有買家的市場

2021/2022 年 VC 活動的高峰造成了巨大的未來供應潮。

當這些項目在 2024-2025 年發行代幣時,它們撞上了一個缺失所有吸收機制的市場。受損的系統無法承受持續不斷的抛售壓力。

(隨著 2021-2022 年風投發行周期的出清,代幣解鎖預計將在 2026 年正常化,這將緩解長尾流動性的一個關鍵結構性阻力)

曾經推動山寨季的條件已被系統性地拆除。那麼,我們今天身處何處?

投資於新格局

2022 年後的時期對山寨幣來說是痛苦的,但這代表了與一個根本不適合規模化的市場結構的決定性斷裂。隨之而來的不是正常的市場回撤,而是一個由缺乏反身性、槓桿驅動的流動性所定義的體制。這種缺失至今仍定義著市場。

在當前的結構中,即使是基本面強勁的資產也在持續缺乏流動性的條件下交易。主導價格走勢的是薄弱的訂單簿、有限的信貸和破碎的路由,而非基本面表現。許多資產將長期停滯不前。有些將無法生存。這是在沒有人工流動性或資產負債表放大的情況下運營不可避免的代價。

直到監管發生變化,這種情況才會有實質性的變化。

即將通過的 Clarity Act 是山寨幣市場結構的關鍵拐點。它解鎖了進入龐大資本池的權限:受監管的資產管理公司、銀行和財富平台管理著數十萬億美元,如果沒有明確的法律分類、托管規則和合規確定性,它們的授權禁止其持有風險敞口。

在這個資本能夠參與之前,山寨幣市場仍將被困在流動性不足的體制中。一旦能夠參與,市場結構將徹底改變。

主要的金融機構已經在為這種轉變佈局:

· 貝萊德(BlackRock)正在建立專門的數字資產研究職能部門,像對待股票一樣覆蓋代幣。

· 摩根士丹利(Morgan Stanley)也是如此。

· 彭博社(Bloomberg)亦是如此。

· Cantor Fitzgerald 已經開始發布針對個別代幣的股票研究風格的報告。

這種機構建設標誌著一個全新市場體制的開始。由監管明朗化解鎖的資本將不會通過離岸槓桿、反身性輪動或散戶動能流入。它將緩慢地、選擇性地通過熟悉的機構渠道進入。配置決策將由資格、持久性和規模潛力驅動——而非敘事速度或槓桿放大。

含義很明確:舊的山寨幣劇本已過時。機會將不再來自體制性的流動性浪潮。它將來自那些能夠通過基本面撐過長期流動性不足、並在合規資本獲准參與後能證明機構配置合理性的特定資產。

過去這些篩選條件是可選的。在新的體制下,它們是強制性的。

· 持久的需求: 該資產是否捕獲了經常性的、非全權委託的需求,還是僅在激勵、敘事或投機存在時才有活動?

· 機構資格: 受監管資本能否在沒有法律或託管風險的情況下擁有、交易和承銷該資產?無論技術優勢如何,處於機構授權範圍之外的資產將仍然受限於流動性。

· 嚴謹的經濟模型: 供應、排放和解鎖必須是可預測且受限的。價值捕獲必須是明確的。反身性通膨不再被容忍。

· 經證實的效用: 產品被使用是因為它提供了差異化且有價值的功能,還是因為它在等待相關性時依靠補貼存活?

除了穩定幣和代幣化資產(這些繼續佔據關注焦點)之外,基於區塊鏈的系統也正在整合到醫療保健、數位營銷和消費級 AI 中,在表面之下悄然運作。

這些應用很少體現在代幣價格上,而且在很大程度上仍然被忽視,不僅是主流社會,甚至包括許多 Web3 從業者自己。它們的設計並不為了炫目或病毒式傳播;它們的吸引力是微妙的、嵌入式的,且容易被錯過。

然而,從投機到現實的轉變已經開始:基礎設施已經上線,應用程式是真實的,新奇的差異化已經得到驗證。隨著市場參與者越來越多地轉向機構配置者和受監管資本,悄然採用與估值之間的差距將變得越來越難以忽視。

最終,這個差距會閉合。

退後一步看,我們做到了

我在 2014 年第一次掉進加密貨幣的兔子洞,當時我就清楚地意識到,區塊鏈不僅僅是數位貨幣,它是資料網路的顛覆性技術。

十年後,曾經感覺抽象的想法正在現實世界中運作。

軟體終於可以既安全又有用:你的資料由你控制,保持私密和受保護,同時仍可用於提供真正更好的體驗。

這不再是實驗性的了。它正在成為日常基礎設施的一部分。

我們成功了:不是實現了「加密貨幣超級周期」,而是實現了真正的目標。

現在到了執行階段。

猜你喜歡

以太坊透過新規則將橋接時間縮短98%至13秒

以太坊透過快速確認規則(FCR),無需硬分叉即可縮短層1到層2以及交易所存款時間至約13秒。 現今的用戶依賴於經典的橋接方式,需等待多個區塊確認,目前需約13分鐘,而FCR只需13秒。 FCR基於兩個假設運行:消息傳遞足夠快,以及單一參與者不控制超過25%質押的ETH。 儘管有潛在優勢,部分社群對FCR在實際情況下的可靠性表示懷疑。 維塔利克·布特林支持此機制,認為它能在特定網絡狀況下提供交易不會被回滾的「硬保證」。 WEEX Crypto News, 快速確認規則:如何縮短橋接時間 FCR(快速確認規則)以採納用戶驗證者的確認為主,可以在不依賴多個區塊確認的情況下,提高你轉移資產的時間效率,僅需13秒便能完成從Ethereum L1到L2或交易所的存款。現今很多橋接方式需等待多個區塊確認,常耗時約13分鐘,FCR的出現無疑是大幅度的改變。 FCR工作原理 FCR不是依賴於傳統的區塊數計算,而是檢查驗證者的證明來確定區塊的安全性。此機制假設網絡快速,即驗證者的信息可在數秒內到達。此外,FCR還依賴於網絡中沒有單一角色能控制超過25%的ETH質押,這雖然低於以太坊更嚴格的一致性條件,但對於大多數情況來說已經足夠。 社群中對FCR的疑慮 在社群中,對於FCR是否能在真實環境保持穩定運行存在疑問。一位用戶指出,FCR的操作過度倚賴於誠實多數的假設,這樣的信任是否能在高負荷下維持依然成疑。另有用戶指出近即時的確認將大大提升用戶體驗,但前提是這些假設在各種情況下都成立。 以太坊的未來展望 2025年加密安全危機後,市場對於信任的需求更加直觀。FCR的實施不僅代表著技術創新,更是對此需求的回應,預計它將引發廣泛的關注和可能的採用。即便有著技術上的不確定性,我們仍然看到了突破的契機。曾經以壞名聲為主的L1轉L2轉移,如今可能蛻變成眾人摯愛的閃電交易方式。 市場影響與策略…

機構投資者對加密貨幣的期望調查:74%機構預期價格在12個月內上升

新的Coinbase和EY-Parthenon調查顯示,74%的機構投資者預計加密貨幣價格在未來12個月將會上升。 許多機構計劃在2026年增加對加密資產的投資,傾向於使用受監管的產品。 稳定幣和代幣化的吸引力增強,85%的受訪者使用或計劃使用穩定幣進行付款和財務作業。 風險管理和流動性成為機構進行加密貨幣投資考量的重點。 GENIUS法案的通過有助於促進金融機構與穩定幣的接觸。 WEEX Crypto News, 加密貨幣價格和機構投資者的態度 Coinbase與EY-Parthenon的最新調查表明,儘管自去年十月以來市場動盪不安,但多數機構投資者仍有意增加其數位資產的配置。約73%的受訪者表示計劃在2026年增加加密貨幣的投資,並且74%預計這些資產的價格將會在接下來的12個月內上升。 機構偏好受監管產品 許多機構偏好通過受監管的工具如交易所交易產品(ETP)接觸數位資產,反映出對這些金融工具的熟悉度和信任度上升。許多受訪者將監管視為吸引機構進入市場的關鍵因素。 市場結構改進是大部分受訪者關心的議題。超過四分之三的受訪者指出市場結構需要得到監管的釐清。美國議員仍在討論如何將數位資產歸類和監管,這關係到機構選擇參與的信心。 市場波動影響投資策略 儘管市場動蕩,但機構並未因此減少對加密貨幣的曝險。相反,49%的受訪者表示,更謹慎的風險管理、強調流動性以及持倉大小是他們的重點考量。 穩定幣與代幣化的機會 穩定幣運用得到廣泛認可。根據調查,85%的受訪者已經或計劃使用穩定幣進行支付及現金管理,特別是在結算及內部現金管理方面。美國的監管進程也推动了这股潮流,83%的受訪者相信,GENIUS法案的通過將加強金融機構與穩定幣互動的意願,並帶動穩定幣交易的廣泛應用。 同時,代幣化資產的吸引力亦逐漸增強。63%的接受調查者對代幣化資產感興趣,61%的受訪者認為代幣化將對未來的市場結構產生重大影響。…

SEC 宣佈多數加密資產不屬於證券

美國證券交易委員會(SEC)宣布多數加密資產不屬於證券的範疇。 此解釋是SEC與商品期貨交易委員會(CFTC)合作監管的第一步。 解釋說明涵蓋數位商品、數位收藏品、穩定幣等範疇。 此舉目的在於澄清加密資產是否屬於投資合約。 解釋文件公開供市場角色審閱,以便理解SEC與CFTC對於加密貨幣的監管範圍。 WEEX Crypto News, SEC 關於非證券加密資產的解釋摘要 SEC 近期發布的解釋文件明確指出,大多數加密資產不會被視作聯邦法律下的證券。此公告旨在提供對加密資產的新分類體系,包括數位商品、數位收藏品、穩定幣等,同時明確認定何種資產為投資合約,從而納入SEC的監管範疇。[Place Image: Screenshot of SEC website announcement]…

南韓警察在保管失誤後制定加密貨幣扣押規範:報告

南韓國家警察廳推出新規範以管理和儲存扣押的加密貨幣,包含隱私幣。 錢包地址與私鑰管理成為重點,以避免資產在扣押期間丟失。 南韓計劃於2026上半年選擇私人託管商處理貨幣,前三次招標失敗。 工作經費僅為8300萬韓元(約5萬5600美元),凸顯成本壓力。 曾發生320顆比特幣失竊事件,後被駭客歸還並轉售。 WEEX Crypto News, 新的加密貨幣扣押處理規範 南韓國家警察廳提出的新規範,專為加密貨幣的扣押和管理設計,聚焦於保管和存儲數位資產的安全性。這份規範旨在標準化加密資產證據的存儲與管理,對於涉及隱私幣的情況,尤其需要細緻處理。 現況顯示,以往政府扣押的加密貨幣頻頻丟失,引發社會對資產管理的嚴格審查。舉例來說,調查中發現政府自保資金中的320顆比特幣曾因釣魚企圖而流失,後來才被歸還而重新轉售。 擬參與託管商的選擇過程 警察計劃在2026年上半年最終選定一個私人託管商,這是因為過去三次招標競投都未能夠找到合適的公司。今年,招標面臨的挑戰不僅來自於市場的不確定性,還來自於經費不足的壓力。截至目前止,只有8300萬韓元被編入預算,用來處理這些被扣押的加密資產。這樣的經費限制,使得如何在有限資源下確保資產的安全成為警察部門的重要課題。 央行檢視過去五年扣押資產數據 根據過去五年法院裁決的數據,南韓警方扣押的加密貨幣總價值達到545億韓元(約3650萬美元),其中包過約507億韓元價值的比特幣和18億韓元的以太坊。這揭示了在跨國貨幣的變動下,各國年年積累的資產和價值流動,也顯示了警察部門在資產管理上面對的巨大壓力。 儲存和管理的技術挑戰 在探討加密貨幣扣押的技術挑戰時,最受關注的還是數位錢包的管理。隨著刑事調查中檢驗加密資產的方法不斷改變,針對如何系統化管理錢包地址和私人密鑰的需求也更為迫切。過往政府會以倉庫形式儲存資產,但面對數位資產的獨特性,新規定要求更高的技術支持和資源投入來保障資產的安全。 釣魚事件和後續規範影響…

加密企業呼籲美國頂級大學開設更多DeFi課程

21家加密組織聯名簽署公開信,倡議美國高校將去中心化金融(DeFi)納入課程。 核心目標是應對沃爾街對加密人才的巨大需求,尤其在商業與法律領域。 Solana、Blockchain Association與DeFi Education Fund等作為信函的主要簽署者。 越來越多的大型華爾街公司如高盛與摩根士丹利正在尋求DeFi專家。 2024至2026年間,“區塊鏈工作”谷歌搜尋量成長84%。 WEEX Crypto News, 加密公司敦促教育界重視DeFi課程 去中心化金融(DeFi)正逐漸成為金融世界不可或缺的一部分。對於未來的金融專家來說,熟悉DeFi將是必備的技能。21家加密企業聯合發出公開信,搶在高等教育機構面前,倡議美國大學在商業及法律課程中加入DeFi的相關內容。他們堅信,未來沃爾街會對加密人才有巨大的需求,特別是在非技術職位上。 公開信表示,“我們的目的很簡單:尊重地呼籲美國境內的高等教育機構進一步將數字資產、區塊鏈及去中心化金融納入他們的商業和法律課程中。”此公開信由1Inch協調,簽署者包括Solana Policy Institute、Blockchain Association、DeFi Education…

RedotPay面對高層變動,籌資討論與IPO計畫強力捍衛

RedotPay進行團隊重組以提升效率,未來IPO計畫恐籌資1.5億美元。 公司否認任何資金立即需求,並強調其現金流充裕。 對中國的關聯和高層領導人事變動引發市場關注。 RedotPay在2025年成功籌得總共1.94億美元,進一步推動成長。 WEEX Crypto News, RedotPay應對報導中高層變動與中國關聯的挑戰 面對近期有關高層人事變動和中國敏感性的報導,RedotPay陳述了其立場,強調這些變化是為了提升公司運作效率,並未提及具體的報導內容。公司的聲明指出,其共同創辦人包括執行長Michael Gao在內的核心成員仍然把持重要職能。據稱,RedotPay正在尋求籌集1.5億美元資金同時考慮在美國公開發行股票。 RedotPay新近的保證是為了應對媒體報導中所提到的領導和敏感性問題。這些報導表明公司面臨著領導的流失和與中國的利益相關問題。雖然報導指出至少五位高層管理人員在一年內離開公司,但RedotPay強調這是為迎接成長而作出的結構性調整。 籌資與IPO的路徑:未來展望 RedotPay不急於尋求資金注入,確認未正式任命首席財務官,現由共同創始人負責財務管理。公司目前擁有逾250名全球雇員,絕大多數位於香港。這一做法表明,他們有著堅實的運營現金流和足夠的流動性以支撐現有業務運作。 儘管如此,RedotPay在過去一年內成功展開多輪資金籌集:2025年進行了三次不同輪次,總計達1.94億美元。其中不乏來自Lightspeed的4000萬美元A輪和由Coinbase Ventures參與的4700萬美元戰略融資。公司特色是其穩定幣支付系統,與Visa卡配合使用來支持日常交易。 中國因素與企業形象 中國因素在RedotPay的發展路徑中扮演著未明顯但重要的角色,特別是在全球市場的佈局上。領導層的變動和對中國市場的戰略性聯繫引發了投資者的關注。中國的政策變化可能影響RedotPay的操作模式,尤其是考量到中國市場的獨特性和挑戰。 RedotPay在應對這一切的過程中,展現了其靈活性和應變能力。這些努力旨在妥善應對外界對其運營和市佔率的關注,以持續支援其在穩定幣和金融科技領域的增長軌跡。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多