誰來決定大型加密貨幣更新是否進行？

Solana 本週成功完成了六年來最大的升級。而 XRP 的另一項重要更新則再次延遲。這兩個大型加密網絡的結果卻截然不同。

這類升級至關重要，因為它們可以改善加密貨幣背後的技術。想想更快的交易、更好的安全性或新的功能。然而，計劃中的變更並不總是能夠如預期進行。

那麼，究竟是誰決定加密網絡的運作？為什麼 Solana 的更新能夠順利進行，而 XRP 卻需要更長的時間？這兩個最近的事件提供了幕後的精彩一瞥。

簡而言之：

• 加密更新只有在足夠的網絡管理者合作的情況下才能進行。
• Solana 本週進行了一次重大升級，而 XRP 的更新再次被推遲。
• 在硬分叉的情況下，區塊鏈可能會分裂成兩個獨立的網絡。

沒有人單獨決定

簡單的回答是，沒有人單獨做出決定。Solana 本週成功轉換到 Alpenglow。這個新系統決定了網絡背後的計算機如何就有效交易達成共識。

開發者編寫了軟件，但他們無法單獨強制執行變更。控制計算機的管理者，稱為驗證者，之前對計劃進行了投票。

支持某個管理者的 Solana 數量越多，他的投票權重就越大。至少需要三分之二的票數支持，並且至少需要三分之一的人參與。

投票結束後，驗證者必須安裝合適的軟件。只有當足夠的管理者完成轉換後，Solana 本週才能開始使用新規則。

在 XRP 中支持可能再次消失

XRP 網絡使用不同的規則。根據官方解釋，提議的變更必須在兩週內持續獲得超過 80% 的可信驗證者的支持。

在最近的一次 XRP 更新中出現了問題。這涉及到網絡軟件的一組修復，包括與貸款和數字資產相關的功能。

在截止日期前，對更新的支持降至所需的下限以下。因此，更新再次推遲了兩週。

在 10 月 22 日的測量中，35 位可信驗證者中有 31 位支持該提案。如果這種支持持續下去，變更將於 11 月 4 日啟用。

何時會產生硬分叉？

反對票或錯過的更新並不會自動導致兩條區塊鏈或第二種加密貨幣。在 XRP 網絡中，使用舊軟件的伺服器在變更後將無法再參與。它們將被阻止，直到其管理者更新軟件。

硬分叉是規則的變更，導致區塊鏈可以分裂成兩個版本。當一組人繼續使用舊規則，而其他人轉向新規則時，這種情況可能會發生。

如果兩組人都保持足夠的支持，則可以並存兩條獨立的區塊鏈。有時也會因此產生第二種加密貨幣。但並非每次重大更新都會導致這樣的分裂。

何時會產生硬分叉？

當加密網絡的管理者對新規則意見不合時會發生什麼？

在特殊情況下，這可能導致所謂的 硬分叉。這樣，加密網絡將分裂成兩個版本。這樣的網絡也被稱為區塊鏈。

在硬分叉中，一組人可以繼續使用舊規則，而其他人則轉向新規則。如果兩組人都有足夠的支持，則可以並存兩個獨立的網絡。有時也會因此產生第二種加密貨幣。

一個著名的例子是比特幣。在 2017 年，由於對規則的爭議，產生了一個擁有自己加密貨幣的第二個網絡：比特幣現金。這兩者至今仍然並存。

因此，硬分叉與僅因支持不足而被推遲的更新是截然不同的。