خلفيات قانون العملات الرقمية في تايوان: حوار أودري تان مع كا تشو تشون في WebX2026

في 13 يوليو 2026، أُقيم حوار خاص في مرحلة CRYL في WebX 2026 بين النائب في البرلمان التايواني كا تشو تشون (Ju-Chun Ko) وأودري تان (أول وزير رقمي في تايوان، والسفير الحالي للفضاء السيبراني). تحدثت تان عبر الإنترنت، وناقشت فلسفة تصميم التنظيمات، وفكرة "الذكاء الاصطناعي المدني"، ودمج وكلاء الذكاء الاصطناعي مع تقنية البلوكشين، وذلك في سياق قانون مقدمي خدمات الأصول الافتراضية (قانون VASP) وقانون الذكاء الاصطناعي الأساسي، اللذين تم إقرارهما في النصف الأول من عام 2026.

التحول من "الغموض" إلى "الوضوح"

على الرغم من أن البيئة كانت مهيأة لشراء البيتكوين في متاجر تايوان منذ عام 2016، إلا أن تنظيم القوانين تأخر لمدة عشر سنوات. ومع ذلك، في عام 2026، تم إقرار قانون VASP (في يونيو) وقانون الذكاء الاصطناعي الأساسي (دخل حيز التنفيذ في يناير)، مما غيّر الوضع بشكل كبير. عندما سأل كا عن معنى هذه النقطة التحول، أشارت تان إلى المشكلة الهيكلية للمنطقة الرمادية.
أودري تان
"التعبير عن عدم الوصول إلى توافق اجتماعي" يبدو محايدًا للوهلة الأولى، لكنه في الواقع ليس محايدًا. المنطقة الرمادية تمنح السلطة بهدوء لأولئك الذين يمكنهم التحرك بالفعل. التأخير دائمًا ما يفيد أصحاب المصالح القائمة.

هذا التحول ليس انتقالًا من "التحفظ إلى التحرير"، بل هو انتقال من "الغموض إلى الوضوح". كل من قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي وقانون VASP يهدفان إلى إزالة الدعم عن حقوق التفسير التي احتكرها بعض الأفراد حتى الآن.
ملاحظة: تم إقرار قانون VASP في تايوان في 13 يونيو 2026. ينظم القانون نظام التسجيل لمقدمي خدمات الأصول الافتراضية، وحماية العملاء، وتدابير مكافحة غسل الأموال. قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي (دخل حيز التنفيذ في 14 يناير 2026) هو قانون مبدئي يتكون من 20 مادة، ويحدد سبعة مبادئ تتعلق بالاستدامة، واستقلالية الإنسان، والخصوصية، والأمن السيبراني، والشفافية، والعدالة، والمساءلة. لا يحتوي أي منهما على أحكام عقابية مباشرة، بل يسعى إلى تحقيق التوازن بين تعزيز الابتكار وحماية الحقوق.

ميزة الدول المتأخرة وفلسفة تصميم التنظيمات

بينما تقود تايوان صناعة أشباه الموصلات في العالم، تأخرت في تنظيم الذكاء الاصطناعي مقارنة بالاتحاد الأوروبي. عندما سأل كا عن "ميزة الدول المتأخرة" و"المفتاح لمنع التنظيم من كبح الابتكار"، بدأت تان بالحديث عن أصل كلمة "السيبرنتيك".
أودري تان
"السيبرنتيك" مشتقة من الكلمة اليونانية "kybernetes (القبطان)". الأهم من سرعة التسارع هو سرعة التوجيه.

معيار التنظيم الجيد ليس ما إذا كانت إعدادات الذكاء الاصطناعي اليوم مثالية. نحن في مرحلة حيث يمكن للنماذج الكبيرة تدريب النماذج الصغيرة. من الضروري أن يكون ملف المخاطر قابلًا للتكيف بدلاً من تصنيف ثابت.

يجب أن نضع نماذج تكامل مختلفة لكل مجتمع، كما هو الحال في النهج الياباني، بحيث لا يدخل البشر في حلقة الذكاء الاصطناعي، بل يدخل الذكاء الاصطناعي في حلقة البشر. يمكن لكل مجتمع أن يتبنى الذكاء الاصطناعي وفقًا لسرعته الخاصة. من المهم أن تحتفظ تايوان واليابان دائمًا بقدرة التوجيه، بدلاً من إضافة تنظيمات بعد حدوث الأزمات.
ملاحظة: خطة الحكومة اليابانية "الخطة الأساسية للذكاء الاصطناعي" (تم اعتمادها في ديسمبر 2025) تهدف إلى أن تكون "أكثر الدول سهولة في تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي في العالم"، وفي يوليو 2026، تم اعتماد خطة التعديل الثانية. في ورقة بيضاء للذكاء الاصطناعي للحزب الليبرالي الديمقراطي 2.0 (أبريل 2026)، تم طرح "تحول اليابان (AI Transformation)" كهدف وطني.

فلسفة تصميم "الذكاء الاصطناعي المدني" "البيانات هي التربة"

عندما طلب كا من تان تقديم إطار عمل "الذكاء الاصطناعي المدني" (civic.ai)، شرحت تان الفرق الجوهري مع نماذج تطوير الذكاء الاصطناعي التقليدية من خلال "كيفية التعامل مع البيانات".
أودري تان
يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي أن يستخرج البيانات من المجتمع ويصبها في نموذج سحابي ضخم كما لو كانت نفطًا. بينما "الذكاء الاصطناعي المدني" هو عكس ذلك. "البيانات هي التربة وليست النفط (Data is soil and never oil)".

يمتلك كل مجتمع "كومي (commi)" يجمع بين إدارة المعرفة الصغيرة الخاصة بهم والذكاء الاصطناعي. في الواقع، لقد قمت بتحميل نتائج كا حول قانون الأصول الافتراضية قبل عدة أيام. يمكن تحقيق الربط عبر الأحزاب والثقافات.

إثبات الهوية في عصر الذكاء الاصطناعي

من السؤال "هل الشخص الذي يظهر على الشاشة هو حقًا أودري تان، أم أنه عميق مزيف في الوقت الحقيقي؟" تطورت المناقشة إلى موضوع الهوية الموزعة (DID) وإثبات الوكلاء.
كا تشو تشون
تقدم شركات مثل World "إثبات الإنسان"، وهناك أيضًا آليات مثل "كتاب الوكلاء" التي تسمح بتسجيل الوكلاء بالنيابة. سيكون من الضروري وجود آلية لإثبات الوكلاء الذين تم اعتمادهم من قبلك، وليس فقط إثبات الشخص نفسه.
أودري تان
إثبات هوية الإنسان تم حله تقريبًا من خلال الجمع بين تقنيات التعرف البيولوجي المحلي وتقنيات التوقيع. التحدي في المرحلة التالية. ليس فقط "إثبات الشخصية" للإنسان، ولكن أيضًا "إثبات الوكيل" لوكلاء الذكاء الاصطناعي. إذا كانت كومي الخاصة بي تتعامل بالنيابة عني، فكيف يمكن إثبات أن هذا الوكيل معتمد حقًا من قبلي؟

تثبيت وكلاء الذكاء الاصطناعي باستخدام البلوكشين

كشفت تان أن كومي الخاصة بها "JTEAMI" تعمل بالفعل على إيثريوم، وتحدثت عن نهج يجعل من الممكن التحقق من وكلاء الذكاء الاصطناعي باستخدام تقنيات مشابهة للعقود الذكية.
أودري تان
كومي JTEAMI تعمل على بروتوكول الوكلاء بدون إذن كـ ERC-8004، مع معرف الوكيل 22714. إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي يتداول بالنيابة عني، فيجب أن يمر بأربعة اختبارات. قابلية النقل بين مقدمي الخدمة، وقابلية التحقق من المسارات بما في ذلك العقود الذكية، وحوكمة النشر من قبل المجتمع، والمسؤولية في حالة الفشل.

المشكلة هي أن لا أحد يمكنه قراءة 70 مليون سطر من الشيفرة. وهنا يمكن استخدام التحقق الرسمي (Formal Verification). باستخدام LinuxScript، يمكن كتابة "الشروط الثابتة (Invariant)" للشيفرة الموجودة كقضايا يمكن إثباتها رياضيًا. يمكن لأدوات دعم الإثبات مثل Lean وDafny إثباتها وتوليد شروط ثابتة جديدة تلقائيًا. يمكن تطبيق نفس الأساليب القوية المعروفة في العقود الذكية على وكلاء الذكاء الاصطناعي.

علاوة على ذلك، فإن كومي الخاصة بي مصممة بشكل غير معتمد على نموذج مختلط. كما أن إيثريوم لديها عدة تنفيذات مستقلة، لذا إذا فشل نموذج واحد، فلن يتوقف الكل. تأتي نماذج الحدود وتذهب، لكن قدرة التوجيه والتربة التي تمثل البيانات تتراكم. ما أود أن أبلغ صانعي السياسات هو أنه يجب ألا يتم تقييدهم بنموذج حدود واحد، بل يجب أن يضمن المواطنون والمؤسسات أن يتمكنوا من فحص القواعد بأنفسهم، وأن يكون هناك مستوى من المساءلة للجميع. ملاحظة: ERC-8004 هو معيار مقترح لإدارة هوية وكلاء الذكاء الاصطناعي على إيثريوم. كما تم وضع "الذكاء الاصطناعي الوكيل" في ورقة الحزب الليبرالي الديمقراطي 2.0 (أبريل 2026) كالتكنولوجيا الرئيسية التي ستغير الهيكل الوطني، وتربط تصريحات تان بالنقاشات السياسية في كل من اليابان وتايوان.

ملخص الجلسة

في ختام الحوار، تحدث كا عن إيمانه بأن سياسة التكنولوجيا يجب أن تكون غير محدودة بالحدود أو الأحزاب. وأشار إلى كيفية دفع نفس القانون قدمًا بشكل مشترك عبر المواقف المختلفة للأحزاب، وأكد على أهميته.

"يجب أن تكون سياسة التكنولوجيا شفافة وعابرة للأحزاب. لقد تقدمت معك كعضو في المعارضة، وأنت كسفير الفضاء السيبراني للحكومة الحالية، في دفع قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي وقانون VASP في تايوان. هذه هي الرسالة التي أود أن أبلغها اليوم."

بينما تساهم تايوان في صناعة أشباه الموصلات على مستوى العالم، كانت "دولة متأخرة في التنظيم"، وقد وضعت الآن نظامًا قانونيًا واضحًا في مجالي الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية، مما يجعلها مثالًا ذا قيمة مرجعية لصانعي السياسات في جميع أنحاء آسيا، بما في ذلك اليابان.