[جدل البيتكوين 0 دولار②] "0 دولار مبالغ فيه"... الأسباب التي دفعت وول ستريت للرد

[صحفي بلوك ميديا، مينغ جونغ سون] ظهرت ردود من وول ستريت على تحذير تشارماس باليهبيتي، مؤسس شركة سوشيال كابيتال، الذي قال إن البيتكوين (BTC) سيفقد قيمته في النهاية بسبب هجوم الحواسيب الكمومية. بينما هناك احتمال أن تهدد الحواسيب الكمومية نظام أمان البيتكوين، إلا أن هناك وقتًا كافيًا للاستجابة قبل أن يصبح الهجوم ممكنًا. كما أظهرت التحليلات أن دخول البنوك والمستثمرين المؤسسيين إلى سوق البيتكوين زاد من الحوافز الاقتصادية لحل مشكلات الأمان.

وفقًا لصناعة الأصول الرقمية، انتقد المستثمر في وول ستريت، جوردي بيسير، بشدة توقعات باليهبيتي حول زوال قيمة البيتكوين خلال البودكاست الذي تم نشره في 24 من الشهر. واعتبر أن الادعاء بأن البيتكوين سيصل في النهاية إلى 0 دولار "حديث سخيف تمامًا".

في وقت سابق، ادعى باليهبيتي أن البيتكوين قد يتعرض للاختراق على المدى الطويل مما يؤدي إلى فقدان قيمته. وأعرب عن قلقه من الحاجة إلى نظام تشفير جديد لمواجهة الحواسيب الكمومية، لكنه اعتبر أن مجتمع البيتكوين قد يجد صعوبة في الاتفاق على تغييرات تقنية.

"تهديد الحواسيب الكمومية واقعي... لكن هناك وقت للاستجابة"

كانت أول حجة قدمها بيسير هي القيود الواقعية على تطوير الحواسيب الكمومية.

الحواسيب الكمومية هي أجهزة تحسب بطريقة مختلفة عن الحواسيب التقليدية. إذا تم تطوير حاسوب كمومي قوي بما فيه الكفاية، فقد يكون هناك احتمال كبير أن ينهار أمان بعض أنظمة التوقيع الرقمي المستخدمة في معاملات البيتكوين الحالية. التوقيع الرقمي هو تقنية تثبت رياضيًا أن حامل البيتكوين لديه الحق في إرسال أصوله إلى عنوان آخر.

المشكلة هي أن هناك فجوة تقنية كبيرة بين الهجمات الممكنة نظريًا والهجمات التي يمكن تنفيذها فعليًا.

أوضح بيسير أن الحواسيب الكمومية بحاجة إلى حل مشكلات الأجهزة المادية بالإضافة إلى البرمجيات لتتطور. من الصعب الحفاظ على حالة الكم المستخدمة في الحسابات بشكل مستقر، وهناك حاجة إلى تقنيات لتقليل الأخطاء. وهذا يعني أنه ليس من المؤكد أن حواسيب الكم ستظهر بمجرد أن تتحسن أداء الذكاء الاصطناعي (AI) في فك تشفير أمان البيتكوين.

وأشار إلى أن بعض الخبراء يتوقعون أن التهديد الفعلي قد يستغرق من 5 إلى 7 سنوات، بينما يعتقد آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة بلوكستريم، أنه قد يستغرق من 20 إلى 40 عامًا. حتى لو افترض المستثمر بيسير بشكل محافظ 7 سنوات، فإنه يجادل بأن هناك وقتًا للاستعداد للاستجابة.

ومع ذلك، فإن الأرقام 7 سنوات أو 20-40 سنة ليست جدولًا زمنيًا محددًا للتطوير. من الصعب التنبؤ بدقة بسرعة تطور تقنية الحواسيب الكمومية، لذا لا يمكن الجزم بأن شبكة البيتكوين قد حصلت على وقت كافٍ.

"البنوك أيضًا لديها سبب لحماية البيتكوين"... مصالح المستثمرين المؤسسيين

الحجة الثانية هي دور المؤسسات المالية التي تشارك في سوق البيتكوين.

أوضح جوردي بيسير أن البنوك قد حصلت على مصالح مباشرة لتعزيز أمان البيتكوين مع دخولها في أعمال الأصول الرقمية. في الماضي، كانت مشكلات أمان البيتكوين تهم بشكل أساسي المطورين والمستثمرين الأفراد، ولكنها أصبحت الآن قضية مهمة بالنسبة للمؤسسات المالية التي تحتفظ بالأصول ذات الصلة أو تقدم خدمات التداول.

في الواقع، بلغت الأصول الصافية لصندوق البيتكوين المتداول في البورصة (ETF) "آي شيرز بيتكوين ترست (IBIT)"، الذي تديره أكبر شركة لإدارة الأصول في العالم، بلاك روك، حوالي 66.9 مليار دولار اعتبارًا من 20 من الشهر. وقد تقدمت بلاك روك مؤخرًا بطلب للحصول على منتج ETF جديد يخفف من مخاطر الانخفاض مع ارتفاع أسعار البيتكوين.

أصدرت مورغان ستانلي صندوق ETF للبيتكوين في أبريل الماضي، وتعمل الآن على تقديم خدمات تداول الأصول الرقمية من خلال منصة إيتريد للمستثمرين الأفراد. هذه خطوة تهدف إلى توسيع إمكانية الوصول إلى استثمار البيتكوين ليس فقط للعملاء الحاليين لإدارة الأصول ولكن أيضًا للمستثمرين الأفراد العاديين.

كما تشارك جولدمان ساكس وJP مورغان في سوق المنتجات المالية المتعلقة بالبيتكوين. وفقًا لتقرير وضع المستثمرين المؤسسيين المقدم إلى السلطات الأمريكية في نهاية الربع الثاني من هذا العام، أفادت جولدمان ساكس بأنها تمتلك حوالي 574 مليون دولار من ETF البيتكوين الخاص ببلاك روك. بينما تمتلك مورغان ستانلي حوالي 549 مليون دولار، وJP مورغان حوالي 356 مليون دولار من نفس ETF.

من وجهة نظر المؤسسات المالية، إذا تحققت مشكلات أمان البيتكوين، فقد تتأثر إدارة المنتجات الاستثمارية وخدمات العملاء في نفس الوقت. ورأى بيسير أن هذه التغييرات قد تكون عاملاً في تسريع الاستجابة التقنية للبيتكوين. على عكس شكوك باليهبيتي حول قدرة مجتمع البيتكوين على الاتفاق، قد تزداد الضغوط لحل المشكلات مع زيادة عدد أصحاب المصلحة.

ومع ذلك، فإن زيادة مصالح المؤسسات المالية لا تضمن بالضرورة حلولًا تقنية. البيتكوين ليس نظامًا يديره بنك معين بشكل مستقل. قد يتطلب تطبيق تقنيات الأمان الجديدة توافق المشاركين في الشبكة ونقل أصول المستخدمين الفعليين.

في النهاية، ليست حجة وول ستريت هي أنه لا يوجد تهديد من الحواسيب الكمومية. بل هي تركز على إمكانية تطوير التكنولوجيا وتغيير الشبكة قبل أن تتحقق المخاطر.

فماذا يعد مطورو البيتكوين من استجابات فعلية؟ على الرغم من أنه تم تقديم تحسينات محددة لمواجهة هجمات الحواسيب الكمومية، إلا أن هناك العديد من التحديات المتبقية قبل تطبيقها فعليًا على الشبكة.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.